Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Musí Klausova kancelář poskytovat informace? Určí soud

BRNO - Jiří Krejza z Roudnice nad Labem bojuje s Kanceláří prezidenta republiky, u soudu se snaží domoci toho, aby mu Klausovi muži poskytli požadované informace.

13.7.2007
SDÍLEJ:

Prezident Václav KlausFoto: Ondřej Besperát

Ale kromě konkrétních informací jde v Krejzově sporu také o důležitý verdikt i pro další podobné spory. Soudy totiž rozhodují, zda je prezidentská kancelář podřízena informačnímu zákonu a musí lidem informace poskytovat povinně nebo nikoliv.

Městský soud v Praze vyhověl ve sporu argumentům kanceláře, Nejvyšší správní soud ale nyní verdikt pražských soudců zrušil a nařídil mu projednat Krejzovu žalobu znovu.

Spor o pravdivost údajů

Krejza, který jako jeden z prvních lidí v Česku zažaloval domov důchodců za to, že chtěl po lidech desítky tisíc korun za umístění v zařízení, chtěl, aby mu prezidentská kancelář sdělila, který pracovník Ministerstva práce a sociálních věcí Klausovu úřadu poslal podle Krejzy nepravdivé informace ohledně případu placení v domově důchodců v Roudnici nad Labem.

Prezidentská kancelář ale uvedla, že se na ni nevztahuje informační zákon a že všechny potřebné informace už Krejza dostal v předchozí korespondenci.

Krejza s tím nesouhlasil a Hrad zažaloval. Městský soud jeho žalobu zamítl a dal zapravdu kanceláři.

Krejza se pro obrátil na Nejvyšší správní soud. A odvolal se na to, že povinnost zveřejňovat informace mají všechny úřady a instituce hospodařící s veřejnými penězi. A kancelář je podle soudu rozpočtovou organizací se samostatnou kapitolou v rozpočtu země.

"Z toho vyplývá, že kancelář má povinnost poskytovat informace," uvedl Krejza.

Rozhodněte znovu

Nejvyšší správní soud nyní Krejzově žaloba vyhověl a Městský soud musí celou záležitost znovu posoudit a rozhodnout.

Krejzova žádost o informace se týká problémů placení desetitisícových částek za přijetí lidí do domovů důchodců.
Krejza zaplatil za umístění své matky v domově v Roudnici nad Labem 55 tisíc korun.

Po zaplacení ho požadoval zpět. Považoval poplatek za nezákonný. Tvrdil, že vstupní poplatky do domova důchodců jsou vydíráním starých lidí.

Loni se svou žalobou uspěl u Krajského soudu v Ústí nad Labem. Ten nařídil domovu peníze vrátit.

Požadavky některých zřizovatelů domovů důchodců na nejrůznější vstupní poplatky a dary kritizoval ombudsman Otakar Motejl. Jeho úřad zdokumentoval více takových případů. Motejl to považuje za obcházení zákona.

Kdo musí poskytovat informace?

Spory o to, kdo má ze zákona poskytovat informace, jsou poměrně časté.

Soudy už rozhodly, že mezi úřady, které musí poskytovat informace, patří například Pozemkový fond, Fond národního majetku, státní podnik Letiště Praha či Všeobecné zdravotní pojišťovna.

"Státní podnik Letiště Praha byl zřízen státem, jeho orgány jsou vytvářeny státem, stát zákonem zakotvenými prostředky vykonává dohled nad jeho činností a plní veřejný účel," uvedli například ústavní soudci.

13.7.2007 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační fotografie.
1 13

Facebooku hrozí pokles uživatelů, mladí používají jiné sítě

Play off Ligy mistrů mezi SK Slavia Praha a APOEL FC, hrané 23. srpna v Praze.
8

Slavia nedobyla Ligu mistrů. Tvrdík zuřil: Ostuda, fraška

Hrozba terorismu: V Rotterdamu zrušili koncert, našli auto s plynovými lahvemi

Nizozemská policie se dnes rozhodla zrušit kvůli teroristické hrozbě koncert americké rockové skupiny Allah-Las v Rotterdamu. Nedaleko místa konání se totiž našla dodávka se španělskou poznávací značkou. V ní byly plynové bomby.

Venkovní dlažba: beton versus přírodní kámen

Beton na sebe umí brát rozličné podoby a často se jím nahrazuje i přírodní kámen. Je imitace kamene opravdu o tolik výhodnější než jeho nefalšovaná předloha?

Do Německa se vrátila část zlatého pokladu, ukrytá před Rusy v zahraničí

Německá ústřední banka ve středu oznámila, že se jí podařilo tři roky před plánovaným temínem dokončit iniciativu, na jejímž základě se vrací do Německa polovina německých zlatých rezerv, ukrytých během studené války v zahraničí.

Britský soud rozhoduje o vině mladého cyklisty, který srazil a usmrtil chodkyni

Před britským soudem v Londýně se začal projednávat případ dvacetiletého cyklisty Charlieho Allistona, který loni v únoru srazil na kole čtyřiačtyřicetiletou Kim Briggsovou, když přecházela silnici. Matka dvou dětí podlehla pár dnů po nehodě vážnému zranění hlavy.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení