VYBERTE SI REGION

Analýza: Čunek měl jít před soud. I kvůli sobě

PRAHA - Vyšetřování Jiřího Čunka skončilo, vicepremiér byl jednou provždy zproštěn obvinění korupce. Nejasnosti a otazníky v celém příběhu však zůstaly. A bez soudu lze odpovědi očekávat už jen ztěží.

8.8.2007
SDÍLEJ:

Foto: Ondřej Besperát

Vyšetřování navíc provázely výjimečné a ne zcela obvyklé kroky ze strany státních zástupců, policistů i politiků. A zpovídat se za ně má nyní jen jediný vyšetřovatel.

Zcela nezpochybnitelná a jasná fakta jsou v příběhu vlastně jen dvě: Čunkova bývalá sekretářka z vsetínské radnice Marcela Urbanová policii loni na podzim nadiktovala do protokolu, že byla u toho, když dnešní vicepremiér a šéf lidovců před pěti lety převzal půl miliónový úplatek od firmy H&B Real.

Policie z bankovních účtů dohledala, že v té době firma vybrala půl miliónu korun a jen o dva tisíc korun méně Jiří Čunek obratem vložil na své konto. A Čunka obvinila z přijetí úplatku.

Žalobce Arif Salichov ale svědectví Urbanové ve finále označil za nevěrohodné - podle něj byly v její výpovědi rozpory - a bankovní účty neuznal jako důkaz o Čunkově vině. Firma ukládala a vybírala podobné částky ve stejné době opakovaně a důkaz, že nešlo o Čunkovy úspory policie nenašla.

Co dál vyvolává pochyby?

1. Kdo vyšetřování odstartoval a proč

Urbanová si na údajnou korupci vzpomněla po pěti letech ve chvíli, kdy se z komunálního politika Čunka stal senátor a šéf lidovců, který rozhodoval, zda půjde strana do vlády s ODS nebo se domluví se sociálními demokraty.

Na policii se přitom neobracela sama, ale prostřednictvím advokáta a někdejšího ministra ODS Jiřího Nováka.

Spekulací, kdo za Čunkovým stíháním stojí, se za poslední týdny objevilo několik.

Podle první jde o pomstu Urbanové, která má s Čunkem dlouhodobě napjaté vztahy. Další verze hovoří o spiknutí uvnitř lidové strany, jejímž některým vlivným politikům Čunkovo loňské zvolení předsedou KDU-ČSL nebylo po chuti.

Poslední dvě verze obviňují z rozpoutání kauzy ODS či ČSSD. Občanští demokraté podle těchto spekulací rozpoutali aféru z obavy, že se Čunek dohodne na vládnutí s ČSSD. Sociální demokracie to zas měli udělat na "revanš" za Čunkovo rozhodnutí spojit se s ODS.

Pro žádnou z teorií se neobjevil jediný důkaz, žalobce Salichov vidí za vším pomstu ze strany Urbanové.

2. Majetkové poměry Čunka

Jiří Čunek sice tvrdí, že půl milionu, který policie označila za úplatek, byly jeho celoživotní úspory, veřejně to nijak nedoložil. Po svém obvinění tvrdil, že to detailně rozkryje až policii a do ukončení případu nechtěl podrobnosti ze svého rodinného rozpočtu zveřejňovat.

Jenže policie do médií pustila informaci, že Čunek nic nevysvětlil ani při výslechu. Neoficiálně dokonce policisté tvrdili, že v jeho majetkových poměrech panují velké nesrovnalosti.

3. Proč vznikla "záchranná" mise

Na Čunkovu obranu veřejně vystoupil kontroverzní podnikatel Roman Vaškůj, který navštívil klíčovou svědkyni Urbanovou a nabízel jí peníze. Policie tvrdí, že chtěl, aby změnila výpověď. Vaškůj tvrdí, že naopak chtěl dokázat, že Urbanová je úplatná.

Vaškůjova mise každopádně Čunkovi uškodila. Důkaz, že by o Vaškůjově návštěvě u Urbanové vicepremiér předem věděl, se nikdy neobjevil. Vaškůje ale zastupovala v jedné z kauz advokátka, která dočasně poskytovala právní služby i rodině vicepremiéra.

4. Manipulace ze strany policie

Nově přidělený žalobce Arif Salichov, který nakonec Jiřího Čunka obvinění zprostil,podrobil práci policie drtivé kritice. Původní vyšetřovatel podle něj postupoval podjatě, nevyužíval důkazy svědčící ve prospěch Čunka a torpédoval vše k tomu, aby byla podaná obžaloba.

Vyšetřovatel Milan Šošovička nadto nadstandarně komunikoval s klíčovou svědkyní Marcelou Urbanovou, dával jí k dispozici části spisu a ona se tak mohla připravit na příští výslech.Vyšetřovatelve svém postupu nespatřuje žádné pochybení, detaily ale rozebírat nechtěl.

Vysvětlení, proč policie a původní žalobce postupovali v případu tak, jak postupovali, se tak neobjevilo. Salichov si myslí, že šlo "jen" o to, že se úřady zprvu upnuly na špatnou verzi příběhu - Čunek je vinen - a odmítali vidět vše, co do jejich teorie nespadalo.

5. Bitva žalobců

Odstartovala ji Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká, když nechala vyměnit žalobce Radima Obsta a následně i vyšetřovatele Šošovičku. Argumentovala, že Obstovi podle zákona případ vůbec nepříslušel a vyšetřování označila za podjaté.

To samé nyní konstatoval i Salichov.

Proti jejich názoru ale stojí stanovisko Obsta, že vyšetřování probíhalo zcela v souladu se zákonem a policie pracovala dobře. To samé veřejně oznámila i krajská státní zástupkyně v Ostravě Zlatuše Andělová.

Proč mají žalobci na jeden případ odlišné názory nikdo z justice neosvětlil.

8.8.2007 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Bugatti už prodalo 220 nových Chironů. Kupci na auto mohou čekat i tři roky

Od představení modelu Chiron v březnu letošního roku už automobilka Bugatti našla kupce pro 220 exemplářů tohoto nástupce legendárního Veyronu. Z auta se však zatím raduje jediný zákazník, všichni ostatní ještě musejí čekat.

Zmlátil dvě ženy. Zdržely jej ve prý ve frontě u pokladny

Pardubice - Z výtržnictví obvinila pardubická policie 47letého muže, který měl zmlátit dvě ženy. Jednu vážně zranil.

EET padá na zákazníky, restaurace zdražují

Berounsko - V jaké míře zasahuje nová povinnost elektronické evidence tržeb hospodským do provozu restaurací? Je jim na obtíž, nebo se s ní po sedmi dnech už sžili? Na Berounsku převažují zastánci prvního názoru.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies