VYBRAT REGION
Zavřít mapu

ANKETA: Oblíbené stravenky - zrušit či nechat?

Praha - Dnes se ve sněmovně rozhodne o osudu stravenek. Poslanci ODS předložili návrh na zrušení jejich daňového zvýhodnění.

18.3.2008 8
SDÍLEJ:
Fotogalerie
7 fotografií

Proti zrušení stravenek brojí zaměstnanci i zaměstnavatelé.Foto: DENÍK

Poslanci dnes rozhodnou, zda oblíbeným „lístečkům na oběd“ odzvoní, či nikoliv. Začnou totiž projednávat návrh novely zákona o dani z příjmu, kterou předkládají poslanci ODS Mirek Topolánek a Michal Doktor.

Souhlasíte s návrhem ODS na zrušení daňového zvýhodnění stravenek? Používáte je? Jsou pro vás již samozřejmostí? Hlasujte (vpravo) a diskutujte!

„Buď většina sněmovny pochopí, že lze zcela změnit přístup k celému problému, nebo ne a pak návrh zamítne,“ konstatoval Doktor. Dodal, že pro ODS zachování stravenek není osudová věc, ale zásadní je „rozhodování ve věci koncepce daně z příjmu“.

Podle něj je třeba pochopit, že stravenky jsou jen odvozeninou celého systému výjimek, který je nutné narovnat a zjednodušit. „V případě zrušení stravenek by stát vybral navíc jednu miliardu na daních z příjmu,“ vysvětlil Doktor. Nyní si firmy mohou dávat do nákladů 55 procent nominální ceny stravenek. Pokud by se tato odečitatelná položka zrušila, pro zaměstnavatelé přestanou být stravenky výhodné a zřejmě by je přestali poskytovat.

ODS: Stravenky nejsou pro zaměstnance výhodné

Doktor je přesvědčen, že na stravenkách prodělávají i zaměstnanci. „Je to nejmenší příspěvek na stravování zaměstnanců, které jim zaměstnavatel poskytuje. Navíc rozdíl v té bonusové částce je obrovský, od 11 do 70 korun,“ tvrdí poslanec.

Popírá zároveň, že by restaurace přišly v případě zrušení stravenkového systému o klienty. „Zaměstnavatel má přece možnost uzavřít s restauračním zařízením smlouvu, na jejímž základě mohou poskytnout finančně zvýhodněnou stravu jeho zaměstnancům,“ doplnil. Odmítl, že se ODS vědomě pustila do marného boje. „Ta věc by se vynořovala pořád znovu,“ sdělil Deníku. Východisko pro zaměstnance dle Doktora není v daňových výjimkách, ale v rozvoji závodního stravování a v dvoustranných smlouvách.

V rukou to mají Melčák s Pohankou

Stravenky nedáme, i když zpřísnění podmínek jejich užití je možné. To je stanovisko nezařazených poslanců Michala Pohanky a Miloše Melčáka (dříve ČSSD). Díky nim získal Topolánkův kabinet důvěru a sněmovnou prošly jeho reformní zákony. Podporu vládnímu batohu podmínili právě zachováním stravenek. „Na tom stále trváme, protože jednou vydobytá výhoda by se neměla opouštět,“ řekl Deníku Pohanka. Připustil ale, že se nevyhýbají diskusi o přísnějším režimu jejich využívání. „Není možné, aby někteří zaměstnanci poukazy na jídlo platili spotřební zboží nebo dokonce zájezdy,“ míní Pohanka.

Na daňovém zvýhodnění stravenek trvají i odboráři. „Inflace prudce roste, a proto není možné dopustit oklešťování zaměstnaneckých výhod,“ uvedl předseda odborové centrály Milan Štěch. Stravenky v současné podobě chtějí zachovat i mnozí lidovci, poslankyně zelených Věra Jakubková a váhá dokonce několik členů poslaneckého klubu ODS.

V kauze hrají roli lobbyistické zájmy

Pohanka soudí, že premiérovi nic jiného než předložit návrh na zrušení stravenek nezbylo. „Po odhalení aféry s firmou Sodexho Pass, která měla údajně přes pana Dalíka za necelé tři miliony zařídit, aby při daňové reformě stravenky v zákoně zůstaly, chápu, že ODS chce teď dokázat opak,“ svěřil se Deníku Pohanka. Aby dokázali, že v této lobbyistické kauze nehrají žádnou roli, chtěli Pohanka s Melčákem hlasovat pro Doktorův návrh. „Pak jsme to ale konzultovali s Milošem Zemanem a rozhodli se, že tenhle zásadový postoj by odnesli obyčejní lidé, což nechceme,“ sdělil Pohanka.

Autor: Kateřina Perknerová

Vadilo by vám zrušení stravenek?

ano

80 %

ne

20 %

Hlasovalo: 142

Anketa byla ukončena

18.3.2008 VSTUP DO DISKUSE 8
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.
AKTUALIZOVÁNO
5

Za německé dálnice budou od roku 2019 platit i osobní auta

Titanic
19

Ke vraku Titaniku s cestovní kanceláří. Za dva a půl milionu

Dalík obnovu řízení nenavrhl, informace soudu byla chybná

Odsouzený lobbista Marek Dalík obnovu trestního řízení v kauze nákupu pandurů nenavrhl. Pražský městský soud v pátek dementoval svou předchozí informaci o podání návrhu, kterou původně uvedl v justiční databázi a následně i potvrdil. Podle mluvčí soudu Markéty Puci vznikla chyba tak, že právník v jiné, nesouvisející kauze zaslal soudu omylem návrh na obnovu řízení pod spisovou značkou Dalíkova případu.

Proti falšování. Pěstování česneku ohlídá zákon

/INFOGRAFIKA/- Český česnek je unikátní vyšším podílem silic, které mu dávají unikátní chuť a říz. Nad jeho sadbou mají bdít odborníci.

Svého "Kodiaqa" bude mít i Seat. Dorazí příští rok

Velké SUV brzy nabídne i další značka koncernu Volkswagen. V roce 2018 totiž začne Seat prodávat novinku, která bude k dispozici i se sedmi sedadly.

AKTUALIZOVÁNO

Madona z Veveří patří církvi, rozhodl znovu soud

Gotický obraz Madony z Veveří patří církvi. V pátek o tom opět rozhodl pražský městský soud, ke kterému se spor vrátil po dovolání Národní galerie (NG). Obraz byl desítky let součástí expozice galerie, v rámci církevních restitucí na něj vznesla nárok římskokatolická farnost Veverská Bítýška. Páteční rozhodnutí je pravomocné.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies