VYBERTE SI REGION

Lupiče poslaly do kriminálu pigmentové skvrny na hlavě

Praha - Na jedenáct let za mříže věznice se zvýšenou ostrahou poslal v úterý trestní senát Krajského soudu v Praze 33letého Petra Cagašíka. Podle verdiktu byl loni na podzim pachatelem dvou velkých bankovních loupeží.

26.5.2009 1
SDÍLEJ:

Zdvořilý bankovní lupič Petr CagašíkFoto: Milan Holakovský/Deník

Nejprve 26. září hodinu po poledni navštívil pobočku Komerční banky v Kolíně, z kabely vytáhl lísteček s nápisem Dejte všechno, mám zbraň – a poodhrnul bundu, aby ukázal pouzdro, z něhož vyčnívala pažba pistole. Pokladní mu vydala 763 200 Kč.

Skoro jako přes kopírák se odehrála loupež, k níž došlo 26. listopadu dvě hodiny po poledni v Liberci. Jen s tím rozdílem, že pokladní v tamější Komerční bance tentokrát četla: To je přepadení, vydejte mi peníze. A skutečně pachatel neodešel s prázdnou. Odnesl si 755 000 korun.

Hned po loupežích pachatel cestoval

Mužem, který v osobu případech loupil, byl podle středočeského krajského soudu právě Cagašík. Ten však odmítá, že by s oběma případy měl cokoli společného. „Vůbec jsem tem nebyl,“ hájil se argumentem, že v kritických dnech pobýval zcela jinde. Soud však na tyhle argumenty nepřistoupil, protože se podle jeho mínění obžalovanému nepodařilo prokázat, že loupeže spáchat nemohl.

„Uvádí, že 26. září přijel z Brna do Olomouce, putoval tam po hospůdkách a nákupních zařízeních a odpoledne se ubytoval v hotelu. Jediný doklad o jeho výskytu v tomto městě je ale záznam o ubytování, který pochází až z 15.45. To jeho účast na loupeži v Kolíně nevylučuje; mohl se tam přesunout různým způsobem,“ vyvrátil údajné alibi předseda senátu Stanislav Černecký. Podobné je to podle jeho slov i v případě loupeže v Liberci, k níž došlo přesně v čase mezi 14.02 a 14.05. „A jeho přítelkyně říká, že se v Českých Budějovicích sešli v 19 hodin. Mezitím mohlo dojít k přesunu,“ konstatoval soudce.

Pachatele usvědčila mateřská znaménka

Černecný nicméně připustil, že v případě kolínského přepadení nebylo daleko od zproštění obžaloby. Pokladní ani další svědkyně totiž v Cagašíkovi lupiče bezpečně nepoznaly. V očích soudu ho ale spolehlivě usvědčil záznam bezpečnostní kamery. „Průkazně zachycuje i dva kožní pigmenty na levé straně hlavy pachatele. Stejné, jako má obžalovaný,“ konstatoval předseda senátu, podle něhož je mýlka vyloučena. „To by tam musel jít jeho dvojník a vydávat se za něj s tím, že by si ta mateřská znaménka domaloval.“

Naopak v případě loupeže v Liberci Cagašíka poznali hned tři svědci. Trumfem obžaloby však byly výsledky domovní prohlídky. Při té policisté našli černé brýle, plynovou pistoli ráže 9 mm (lupič tedy nehrozil skutečnou střelnou zbraní) – a především přesně takovou koženou tašku, jakou měl pachatel přepadení.

Pokuta nahradí zabavení peněz

Kromě jedenáctiletého kriminálu soud Cagašíkovi uložil trest propadnutí věci – plynové pistole – a nařídil mu uhradit způsobenou škodu. Navíc mu udělil peněžitý trest ve výši 700 000 Kč (a pro případ nezaplacení stanovil náhradní trest odnětí svobody ve výměře 7 měsíců). Tato pokuta má podle Černeckého jasný účel. U Cagašíka našli policisté 695 tisíc korun, přičemž tuto částku mu nelze zabavit. V tomto případě totiž není možno uplatnit trest propadnutí věci, protože se nedá jednoznačně prokázat, že tyto konkrétní peníze byly získány trestnou činností. Aby Cagašíkovi nemusely být bankovky, které zřejmě pocházejí z loupeže, vráceny, soud zvolil formu peněžitého trestu.

Kauzu ještě zhodnotí vrchní soud

Okolnosti případu ještě posoudí Vrchní soud v Praze. Cagašík se totiž na místě odvolal proti výroku o vině i trestu. Naopak státní zástupce Petr Šnajdr se odvolání vzdal. „Já jsem spokojen,“ zhodnotil verdikt pro Deník.

Tak zase příště…

Tak se loučil Petr Cagašík v jednací síni poté, co si na místě podal odvolání proti jedenáctiletému trestu. „Radši už ne,“ pohotově opáčil místopředseda Krajského soudu v Praze Stanislav Černecký. Dále však Cagašík své myšlenku nerozvíjel. „Bez komentáře,“ řekl Deníku, když ho eskorta odváděla soudní chodbou. Mlčet ale nezůstal. „Miluju Českou republiku,“ stačil ještě zvolat, než za ním zapadly dveře výtahu.

Soud ocenil, že se pachatel choval jako profesionál Tčičtvrtěmilionové loupeže v Kolíně a v Liberci provedl pachatel naprosto chladnokrevně. „Byl jsem překvapen, jak se pachatel oblékl a choval se odvážným způsobem z hlediska rozpoznání jeho osoby. Ale i zde u hlavního líčení se chová klidně a působí, že si dokáže zachovat chladnou hlavu,“ netajil soudce Stanislav Černecký uznání nad rozvahou Petra Cagašíka. Ne že by chtěl chválit lupiče – za dlouholetou praxi se ale setkal už s pěknou řádkou obětí přepadení. A bývá časté, že se u nich rozvinula posttraumatická stresová porucha. Nic takového se v tomto případě nestalo. „Pachatel se choval – můžeme-li to tak říct – velmi profesionálně: nikoho neohrozil, nezpůsobil další škody, nevyvolal paniku, pokladní nevyděsil. To svědčí v jeho prospěch,“ ocenil Černecký. Další klady už ale na Cagašíkovi nenašel. Ten již byl opakovaně odsouzen za loupeže, ale pobyt ve vězení ho zřejmě nenapravil. „Když byl podmíněně propuštěn, snažil se vést řádný život – pak se ale přestěhoval do Českých Budějovic a navázal na předchozí nákladný způsob života,“ konstatoval Černecký. Nezbylo mu než Cagašíka odsoudit jako zvlášť nebezpečného recidivistu – a tudíž ho poslat do věznice s nejpřísnějším režimem. „Při hlavním líčení se choval vzorně, což snižuje stupeň společenské nebezpečnosti – zařazení do věznice s mírnějším režimem ale nepřichází v úvahu. Jde totiž o vysloveně školní případ zvlášť nebezpečného recidivisty,“ uzavřel.

Autor: Milan Holakovský

26.5.2009 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies