VYBERTE SI REGION

Bobošíková: Jsem proti euru a větším pravomocím Bruselu

Praha /ROZHOVOR/ - Obě parlamentní komory schválily prováděcí zákon přímé prezidentské volby. Cesta na Hrad pro stranické i nezávislé kandidáty je volná. Mezi prvními se k nim zařadila i předsedkyně neparlamentní Suverenity Jana Bobošíková, kdysi populární moderátorka televize Nova a bývalá europoslankyně.

25.7.2012 9
SDÍLEJ:

Jana Bobošíková.Foto: DENÍK/Lubomír Stehlík

Vztahuje se na vás povinnost sehnat 50 tisíc podpisů. Kolik jich už máte?

Zhruba patnáct tisíc a každým dnem nám do kanceláře chodí nové podpisové archy.

Na jaký program budete lákat voliče, kandidáti velkých stran to mají v tomto ohledu snazší, ne?

Netajím se tím, že jsem kandidátkou strany Suverenita, jejímž hlavním mottem je chránit zájmy České republiky a jejích občanů. To znamená, že říkáme jasné ne zavedení eura, převodu dalších pravomocí Bruselu a federalizaci EU. Tím se odlišujeme od drtivé většiny prezidentských kandidátů, kteří nejsou k Bruselu a euru tak odmítaví jako Suverenita.

Zato se shodujete s vyslancem Svobodných v klání o Hrad, prezidentovým tajemníkem Ladislavem Jaklem.

Možná se v něčem programově protínáme. Suverenita dlouhodobě hájí zájmy ČR a já jsem to dělala i v Evropském parlamentu, například při obhajobě o poválečném uspořádání dekrety prezidenta Edvarda Beneše. Lišíme se ale se Svobodnými
v tom, že my nejsme proti členství v EU a vystupovat 
z ní nechceme.

Opozice varuje, že zákon o církevních restitucích, který prošel sněmovnou, by mohl prolomit hranici roku 1948 a otevřít otázku návratu majetku kolaborantské šlechtě či sudetským Němcům. Jaké stanovisko zastáváte vy?

Jednoznačně jsem proti zákonu o církevních restitucích, který schválili poslanci a nyní ho posoudí senátoři. Pokud by mělo vyrovnání proběhnout, tak výhradně 
v naturální podobě a v rámci, v němž se restituční proces odehrával v 90. letech. Čili majetek se má vracet ve stavu, jaký byl k 25. únoru 1948, tedy aby nedošlo k prolomení dekretů prezidenta Edvarda Beneše.

O Hrad už jste usilovala, a to v dresu KSČM. Cítíte to jako handicap?

Jak Miloš Zeman, tak Jan Švejnar na post hlavy státu již kandidovali, nejsem tedy výjimkou. Navíc všichni kandidáti se vždy ucházeli 
o hlasy komunistů.

Ale ne jako jejich nominanti.

Byli ale nominováni různými stranami, které jsou komunisty doslova prolezlé. Akorát že jde o lidi, kteří konjunkturálně zahodili rudou knížku a teď si hrají na občanské či sociální demokraty nebo jiné tzv. demokratické politiky.

Vladimír Dlouhý či Přemysl Sobotka jasně řekli, že by nejmenovali premiéra, jenž by se ve sněmovně opíral o hlasy KSČM. Co vy?

Pokud občané ve volbách rozhodnou, že chtějí premiéra, který bude sestavovat vládu i za podpory komunistů, pro mne by nebylo překážkou ho jmenovat.

Podle čerstvého průzkumu agentury Factum Invenio by do druhého kola suverénně postoupili Jan Fischer s 22,2 a Miloš Zeman s 18,2 procenty. Daleko za nimi je stále váhající Jan Švejnar a kandidát ČSSD Jiří Dienstbier. Vám by dalo hlas 
6,4 procenta lidí. Přesto věříte, že se vklíníte mezi finalisty?

To nevím. Rozhodnou voliči a je otázka, jak bude vypadat volební mapa v lednu příštího roku. Nyní jsme v červenci 2012 a vzhledem k tomu, že se objevují nejrůznější zprávy, kdo s jakými penězi a čí podporou do kampaně ještě vstoupí, jsou závěry dnešních průzkumů předčasné.

Zmínila jste peníze. O koho se budete opírat vy?

O peníze naší rodiny, Suverenity a drobných sponzorů. Půjde zhruba o dva miliony korun. Víc do kampaně opravdu dávat nebudeme.

Autor: Kateřina Perknerová

ANKETA

Komu byste dali hlas v přímé volbě hlavy státu?

Jan Fischer (nestraník)

8 %

Miloš Zeman (SPOZ)

29 %

Jiří Dienstbier (ČSSD)

7 %

Karel Schwarzenberg (TOP 09)

3 %

Přemysl Sobotka (ODS)

1 %

Jana Bobošíková (Suverenita)

3 %

Zuzana Roithová (KDU-ČSL)

12 %

Ladislav Jakl

31 %

Tomáš Vandas

0 %

Klára Samková

0 %

Vladimír Franz

4 %

Karel Randák

0 %

Jiří Karas

0 %

Táňa Fischerová

1 %

Hlasovalo: 4865     Anketa byla ukončena

25.7.2012 VSTUP DO DISKUSE 9
SDÍLEJ:

Co bylo cílem razie armády a policie na skládce u Lovosic? Šlo o bifenyly

Lovosice – Na začátku listopadu jsme čtenáře Deníku informovali o zátahu, který probíhal na skládce patřící firmě Ladeo u Lukavce. Na místě zasahovali policisté, pyrotechnici, vojenské síly, ale také Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP), která skládku prověřovala několik dní. Kriminalisté si od Městského úřadu dokonce k prověření vyžádali dokumentaci o skladování odpadu. Nyní má celá situace rozuzlení.

Pošta vypsala tendr na vedoucího inspekce, hlásí se prý i Laube

Praha - Česká pošta vypsala výběrové řízení na funkci vedoucího odboru inspekce. Odbor inspekce má na starosti záležitosti spojené s ochranou České pošty před trestnou činností. Potvrdil to mluvčí podniku Matyáš Vitík. Podle Lidových novin se na místo, které v září opustil Jiří Brázda, přihlásilo pět uchyzečů, mezi nimi i bývalý náměstek policejního prezidenta Zdeněk Laube, uvedl server lidovky.cz.

AKTUALIZOVÁNO

Norský Barnevernet versus český dědeček. Jiří Pavelka podává v Norsku žalobu

Praha - Do boje s norským Barnevernetem se pustil dědeček dvou chlapců, které úřady v roce 2011 odebraly české matce Evě Michalákové a jejímu manželovi Josefovi. Důvodem mělo být údajné zanedbávání, fyzické týrání a sexuální zneužívání. Podle tamní policie a lékařů se podezření Barnevernu nepotvrdilo. Úřady a následně soudy ale považovaly zjištění za natolik vážná, že děti ponechaly u pěstounů. Dnes devítiletý David a jedenáctiletý Denis žijí odděleně, každý v jiné pěstounské rodině.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies