VYBERTE SI REGION

S žalobou na Bradáčovou Rath neuspěl

Praha – Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová se nemusí omlouvat někdejšímu středočeskému hejtmanovi Davidu Rathovi, kterého loni Krajský soud v Praze nepravomocně poslal na 8,5 roku do vězení a stanovil, že má přijít o významnou část majetku – to vše v souvislosti s údajnou korupční kauzou ovlivňování stavebních a zdravotnických zakázek kraje.

2.6.2016 4 AKTUALIZOVÁNO 2.6.2016
SDÍLEJ:

Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová.Foto: Deník/Martin Divíšek

Čtvrteční nepravomocný verdikt Obvodního soudu pro Prahu 4 Rathovi nedal za pravdu. Pověřený místopředseda soudu Michael Květ má za to, že vrchní pražská žalobkyně svými výroky do jeho osobnostních práv zasáhnout nemohla. Navíc by jen těžko bylo možno rozhodnout o požadované omluvě prostřednictvím České televize, jíž do cizího občanskoprávního sporu vlastně nic není. Nikdo ze jmenovaných aktérů sporu se ve čtvrtek u soudu neobjevil; obě strany zastupovali advokáti.

Omluvy (skutečně neslo o odškodnění, ale jen o zveřejnění omluvy) se exhejtman domáhal žalobou, v níž se ohrazoval proti vyjádření Bradáčové proneseného právě do televizních kamer. V diskusním pořadu Otázky Václava Moravce použila na Rathovu adresu slovo „obstrukce". Vztahovalo se k jeho občanskoprávnímu sporu se státním zástupcem Petrem Jirátem, který byl u krajského soudu žalobcem v jeho kauze (spor se týká Jirátovy zmínky v novinovém rozhovoru o tom, že Rath zřejmě ukrývá stamiliony).

Podle Ratha o obstrukci narušující či mařící jednání jít nemůže, jestliže žaloba byla podána až po vynesení nepravomocného verdiktu. Kauza sice bude pokračovat jednáním odvolacího senátu vrchního soudu v Praze – tam však bude v roli žalobce vystupovat pracovník vrchního státního zastupitelství. Odvolací senát kauzu otevře zřejmě na podzim.

Zprvu ovšem varianta, že proti Rathovi a spol. opět stane Jirát, nebyla nereálná; kvůli této kauze se uvažovalo o delegování středočeského žalobce na vrchní státní zastupitelství. A právě v souvislosti s tím podle Bradáčové Rathův občanskoprávní spor s Jirátem zavání obstrukcí. Jiráta vrchní pražská žalobkyně nakonec ani nežádala, aby se kauzou zabýval i před odvolacím senátem. Míní, že by to nejspíš vedlo k Rathově námitce podjatosti státního zástupce – přičemž v televizi hovořila o „další námitce". To podle Rathovy žaloby není pravda; vůči podjatosti žalobce námitka vznesena nebyla.

Autor: Milan Holakovský

2.6.2016 VSTUP DO DISKUSE 4
SDÍLEJ:

Kardinálové chtějí od papeže odpověď, Vatikán mluví o skandálu

Vatikán - Za velmi vážný skandál označil předseda jednoho z nejvyšších soudů římskokatolické církve otevřený dopis čtveřice kardinálů, kterým žádají papeže o vyjasnění jeho názoru na rozvedené. Kardinálové z Německa, Itálie a USA odpověď Františka na svůj původní dotaz nedostali, proto s ním vyšli nedávno na veřejnost.

Zadeha v Praze znovu zadržela policie

Praha/Brno - Policie dnes v Praze zadržela obžalovaného podnikatele Sharama Abdullaha Zadeha, celý den u něj prováděla domovní prohlídku, uvedl v tiskové zprávě Zadehův mediální konzultant Jan Jetmar. Večer ho podle něj převezla k výslechu do Brna. Zadeh je obžalován z daňových úniků, hlavní líčení se koná u brněnského krajského soudu.

V Norsku našli nápis Arbeit macht frei ukradený z Dachau

Bergen - Norská policie nejspíš objevila nechvalně proslulý nápis Arbeit macht frei (Práce osvobozuje) ukradený v roce 2014 z brány bývalého německého koncentračního tábora Dachau. S odvoláním na bavorskou policii o tom dnes informovala agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies