VYBERTE SI REGION

Bradáčová: Soudce Havlín ohrozil důvěru justice v očích veřejnosti

Praha – Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová navrhla, aby soud jako nedůvodné zamítl odvolání soudce Ondřeje Havlína v jeho korupční kauze. Havlín dostal nepravomocně trest 6,5 roku vězení a odvoláním se dnes druhý den zabývá Krajský soud v Praze. Zamítnutí odvolání navrhla žalobkyně i dalším čtyřem obžalovaným, jejichž advokáti chtěli zrušení původních trestů. U dvou lidí naopak navrhla zmírnění trestů.

11.2.2016 3
SDÍLEJ:

Lenka BradáčováFoto: Deník/Martin Bergman

Kladenský soud Havlína potrestal za to, že nezákonně ovlivňoval trestní řízení ve prospěch pachatelů trestných činů, většinou opilých řidičů. Ovlivňování bylo podle obžaloby doprovázeno žádostí, nabídkou či poskytnutím úplatku. Podle nepravomocného rozsudku by měl Havlín také zaplatit 350.000 korun. Za korupci Havlínovi hrozilo až deset let vězení.

Advokáti obžalovaných v závěrečných řečech zrušení původních trestů zdůvodňovali například tím, že se nepostupovalo v souladu se zákonem. Kauza by tak podle nich měla putovat k novému projednání, aby se chyby napravily.

Ohýbání práva

Bradáčová však dnes jejich názory, které hovořily o napínání či ohýbání práva, zpochybnila. „Právo je buď porušováno, nebo dodržováno. Výroky o ohýbání práva jsou levné," uvedla Bradáčová ve zhruba hodinové závěrečné řeči. Podle státní zástupkyně měli advokáti argumentovat věcně a odborně, nikoliv na základě pocitů.

Šéfka pražských vrchních žalobců odmítla i námitky řady advokátů, podle kterých od začátku o případu rozhodovaly soudy, které neměly mít kauzu na starost, protože nespadají pod Prahu. Podle Bradáčové jde v poslední době o moderní námitku advokátů. „Málokdy ovšem slyším relevantní podklady," zdůraznila Bradáčová. Podle ní o kauze od začátku rozhodovaly soudy, o nichž rozhodl zákon.

Korupce v justici

Žalobkyně se vyjádřila i k jednotlivým obžalovaným. Soudce Havlín podle Bradáčové zejména ohrozil důvěru justice v očích veřejnosti. „Soudil za úplatu. Korupce v justici je velmi závažná, ta nejzávažnější," zdůraznila Bradáčová. Podle žalobkyně se okresní soud s případem vypořádal velmi přesvědčivě a uložil odpovídající tresty.

Kromě Havlína v případu figuruje státní zástupce František Fiala, advokát Karel Matějka a advokátní koncipient Boris Štefl, který je bývalým šéfem policejní inspekce. Údajně třeba brali peníze za ovlivnění soudce nebo zastavení řízení. Fiala dostal nepravomocně tři roky a deset měsíců ve vězení, Štefl s Matějkou podmínky.

Advokát Matějka byl jedním ze dvou obžalovaných, jehož se žalobkyně v závěrečné řeči zastala. „Jako jediný doznal trestnou činnost beze zbytku a projevil lítost. Tento jeho postoj je předmětem námitek ostatních obžalovaných," uvedla Bradáčová.

Za zprostředkování úplatků pak soud vyměřil dva roky vězení Ludvíku Sýkorovi. Žalobkyně mu dnes navrhla snížit trest o čtyři měsíce, jelikož v mezidobí vykonal obecně prospěšné práce. Zamítnutí odvolání Bradáčová navrhla i Havlínovu známému Gejzovi Berkymu, který dostal podmínku za to, že falešně přislíbil, že zařídí ovlivnění trestního řízení pro svého známého. Dalším odsouzeným, u něhož žalobkyně navrhla zamítnutí odvolání, byl Jaroslav Kříž. Ten řídil pod vlivem alkoholu a prostřednictvím Matějky chtěl po Havlínovi, aby zastavil trestní řízení. Dostal za to deset měsíců ve vězení.

Autor: ČTK

11.2.2016 VSTUP DO DISKUSE 3
SDÍLEJ:

Čeští vědci přišli na to, proč někteří lidé marodí častěji

Brno – Proč jsou někteří lidé náchylnější k infekcím a alergiím? Na tuto otázku možná našli odpověď vědci z Masarykovy univerzity a Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně. 

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

AKTUALIZOVÁNO

Polský nejvyšší soud odmítl vydání Polanského do USA

Varšava - Polský nejvyšší soud dnes odmítl žádost o vydání světově uznávaného režiséra Romana Polanského do USA, kde mu hrozí trest kvůli sexu s nezletilou dívkou. Soudci zamítli stížnost podanou generálním prokurátorem a potvrdili verdikt soudu nižší instance. Dnešní rozhodnutí je konečné a není proti němu odvolání, informovala agentura PAP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies