VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Čepro částečně uspělo ve sporu o obří pohledávku

Brno - Čepro má dílčí úspěch ve sporu o obří pohledávku. Ústavní soud zrušil rozhodnutí, podle kterého směla 2,6 miliardy Kč od státního podniku vymáhat neprůhledná lichtenštejnská firma Global Licence and Services Establishment.

9.2.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: ARCHIV

Čepro s opakovaným předáváním pohledávky nesouhlasilo, dlouhodobě ji označuje za fiktivní a podvodnou. Výhradami Čepra se musí znovu zabývat Městský soud v Praze.

Dnešní rozhodnutí nebude mít přímý vliv na podstatu sporu, jíž je platnost pohledávky. Jde pouze o to, která firma bude pohledávku u soudu nadále uplatňovat. Lichtenštejnci pohledávku za Čeprem získali přes arabskou společnost Al Batal od původního žalobce Venturon Investment. Přímé důsledky dnešního rozhodnutí ČTK zjišťuje.

Čepro s opakovanou změnou účastníka řízení nesouhlasilo. Pražský městský a vrchní soud a následně i Nejvyšší soud ji však připustily. Následovala ústavní stížnost. Podle advokáta Čepra Jaromíra Císaře lze v převádění pohledávky spatřovat "vynalézavé procesní triky". Čepro se prý ocitalo v nevýhodě, protože změny zastírají pravý původ pohledávky a její souvislost s údajným podvodem.

Spornou pohledávkou se řadu let zabývá policie. Její původní výše činí 2,6 miliardy korun, další stamiliony tvoří podle dřívějšího vyjádření Čepra příslušenství. Čepro nárok označuje za fiktivní a vykonstruovaný. Peníze údajně chtěla v minulosti z Čepra podvodně vylákat skupina kolem uprchlého podnikatele Radovana Krejčíře.

Společnost Venturon Investment získala pohledávku od firmy Bena, jež od roku 1994 využívala nádrže Čepra ke skladování pohonných hmot. Podle Čepra pohledávku vytvořil Krejčíř a spol. v době, kdy ve firmě panoval chaos v evidenci pohonných látek. Pohledávka má být za palivo v ceně zhruba 2,6 miliardy korun, které prý Bena u Čepra skladovala, ale nedostala je zpět. Čepro to popírá s tím, že v té době už Bena u něj žádné palivo neměla.
Soudy oprávněnost pohledávky v minulosti potvrdily, ÚS ale verdikt v listopadu 2007 zrušil. Dal tehdy za pravdu stížnosti Čepra, podle kterého soudy o povinnosti zaplatit rozhodly jen kvůli tomu, že bývalá pracovnice podniku úmyslně schovávala soudní obsílky. Čepro tak o procesu nevědělo a nemohlo se bránit.

Autor: ČTK

9.2.2012
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Kandidát na ministra financí Ivan Pilný poskytl 18. května v Praze rozhovor Deníku.
AKTUALIZOVÁNO
1 17

Prezident zítra odvolá ministra financí Babiše, jmenuje Pilného

První dáma se setkala s Jiřím Kajínkem.
3 14

Je to tady! Jiří Kajínek opustí vězení, před pár minutami dorazila soudkyně

Bouře na magistrátu. Vznikne Blanka II?

Vedení města se nemůže dohodnout na podobě dokončení severovýchodní části městského okruhu. Ve hře jsou dvě varianty.

Nedůstojná pohřební praxe dál pokvete. Hromadný svoz nebožtíků neskončí

/INFOGRAFIKA/- Část pohřebních služeb vydělává až miliony korun ročně na neetické dopravě zemřelých do krematorií.

Vaření bez hranic aneb Varné desky bez vymezených varných zón

Také vás nudí hledat hrnce, které svým dnem přesně padnou na velikost plotýnky? Nebo už jste od tohoto hledání osvobozeni, vaříte podle libosti v čemkoliv, a přesto neplýtváte energií?

Prach a mrtvá těla: svědci popisují útok v Manchesteru

Svědci popsali scény chaosu a hororu po smrtelném výbuchu na konci koncertu americké popové hvězdy Ariany Grandeové v Manchesterské aréně.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies