Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Čepro částečně uspělo ve sporu o obří pohledávku

Brno - Čepro má dílčí úspěch ve sporu o obří pohledávku. Ústavní soud zrušil rozhodnutí, podle kterého směla 2,6 miliardy Kč od státního podniku vymáhat neprůhledná lichtenštejnská firma Global Licence and Services Establishment.

9.2.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: ARCHIV

Čepro s opakovaným předáváním pohledávky nesouhlasilo, dlouhodobě ji označuje za fiktivní a podvodnou. Výhradami Čepra se musí znovu zabývat Městský soud v Praze.

Dnešní rozhodnutí nebude mít přímý vliv na podstatu sporu, jíž je platnost pohledávky. Jde pouze o to, která firma bude pohledávku u soudu nadále uplatňovat. Lichtenštejnci pohledávku za Čeprem získali přes arabskou společnost Al Batal od původního žalobce Venturon Investment. Přímé důsledky dnešního rozhodnutí ČTK zjišťuje.

Čepro s opakovanou změnou účastníka řízení nesouhlasilo. Pražský městský a vrchní soud a následně i Nejvyšší soud ji však připustily. Následovala ústavní stížnost. Podle advokáta Čepra Jaromíra Císaře lze v převádění pohledávky spatřovat "vynalézavé procesní triky". Čepro se prý ocitalo v nevýhodě, protože změny zastírají pravý původ pohledávky a její souvislost s údajným podvodem.

Spornou pohledávkou se řadu let zabývá policie. Její původní výše činí 2,6 miliardy korun, další stamiliony tvoří podle dřívějšího vyjádření Čepra příslušenství. Čepro nárok označuje za fiktivní a vykonstruovaný. Peníze údajně chtěla v minulosti z Čepra podvodně vylákat skupina kolem uprchlého podnikatele Radovana Krejčíře.

Společnost Venturon Investment získala pohledávku od firmy Bena, jež od roku 1994 využívala nádrže Čepra ke skladování pohonných hmot. Podle Čepra pohledávku vytvořil Krejčíř a spol. v době, kdy ve firmě panoval chaos v evidenci pohonných látek. Pohledávka má být za palivo v ceně zhruba 2,6 miliardy korun, které prý Bena u Čepra skladovala, ale nedostala je zpět. Čepro to popírá s tím, že v té době už Bena u něj žádné palivo neměla.
Soudy oprávněnost pohledávky v minulosti potvrdily, ÚS ale verdikt v listopadu 2007 zrušil. Dal tehdy za pravdu stížnosti Čepra, podle kterého soudy o povinnosti zaplatit rozhodly jen kvůli tomu, že bývalá pracovnice podniku úmyslně schovávala soudní obsílky. Čepro tak o procesu nevědělo a nemohlo se bránit.

Autor: ČTK

9.2.2012
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Policisté na preventivní akci s chodci.
8

Nejen za tmy. Chodci musejí „svítit“ i přes den

Petra Erbanová
DOTYK.CZ
6

Kulka ze samopalu zasáhla koleno, se sportem byl nadobro konec

Fotbalový agent Zíka: Ovlivnění nominací? Blbost. Jarolím patří k nejlepším

/ROZHOVOR/ Bylo to vážné obvinění. Karel Jarolím si podle faktického předsedy fotbalové asociace nechal „radit“ při nominacích do národního týmu od agentů. Toto tvrzení Romana Berbra však vyvrací „třetí“ strana: významný agent Pavel Zíka.

Dolínek vs. Černochová a žehnání azylu: prohlédněte si nejlepší videa dne

Podívejte se na krátký sestřih toho nejzajímavějšího, co zaznamenali redaktoři Deníku v pondělí 16. října 2017.

AKTUALIZOVÁNO

Změna v rakouských volbách. Sociální demokraté jsou nakonec druzí

Sociální demokracie poskočila v předčasných rakouských parlamentních volbách na druhé místo, ačkoliv se po neděli zdálo, že bude až třetí. Vyplývá to z předběžných konečných výsledků, které dnes v noci zveřejnilo rakouské ministerstvo vnitra. Změna nastala po započtení více než 750 tisíc korespondenčních hlasů.

Cena povinného ručení plíživě stoupá. Pojišťovny na něm tratí

Povinné ručení by mělo podražit. Důvod je prostý, už delší dobu nevydělává a pojišťovny na něm navíc tratí. Kdo zdražení pocítí nejvíce a kdy k němu vlastně dojde, vysvětluje Zbyněk Kuběj, analytik neživotního pojištění Partners.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení