VYBRAT REGION
Zavřít mapu

ČSSD vzala zpět žalobu na Jana Kubiceho

Praha /AKTUALIZOVÁNO/ - Sociální demokracie vzala zpět žalobu na někdejšího šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Jana Kubiceho a na ministerstvo vnitra, kterou podala kvůli takzvané Kubiceho zprávě.

14.6.2010 6
SDÍLEJ:

Jan Kubice.Foto: čtk

Strana se domáhala omluvy a finanční satisfakce ve výši jednoho milionu korun, dokument ji údajně poškodil před sněmovními volbami v roce 2006. Městský soud v Praze se kauzou zabýval již jednou – loni v únoru žalobu ČSSD zamítl. Pražský vrchní soud pak ale tento verdikt zrušil, navíc na základě námitky podjatosti ze strany ČSSD z kauzy vyloučil soudce Jaromíra Jirsu.

Za ČSSD v pondělí k soudu nedorazil žádný právní zástupce. Krátce poté, co soudce Roman Horáček zahájil jednání, však do jeho rukou doputovalo oznámení strany o tom, že bere žalobu zpět. Soud jej podle něho obdržel v pátek odpoledne. „Soud řízení zastaví,“ řekl tak Horáček poté, co s tím Kubice i právní zástupce ministerstva vnitra vyjádřili souhlas.

Kauza ztratila smysl

Sociální demokraté ke stažení žaloby podle úřadujícího šéfa strany Bohuslava Sobotky přistoupili na radu právních zástupců, ztratila prý nyní smysl. ČSSD je ale dle svého vyjádření stále přesvědčena, že zpráva stranu před volbami v roce 2006 poškodila. „Toto rozhodnutí ČSSD nemá žádný vliv na pokračující soukromoprávní žaloby,“ uvedl Sobotka v písemné zprávě.

Podle zdrojů z Lidového domu politické grémium ČSSD o stažení žaloby nejednalo. Rozhodl o tom tedy sám úřadující šéf strany bez konzultace se stranickým vedením. Po rezignaci předsedy Jiřího Paroubka je v ČSSD stálé napětí. O uvolněnou funkci stranického lídra projevili zájem Sobotka a jihomoravský hejtman Michal Hašek. Sociální demokraté se začali rozdělovat na tábory jejich příznivců.

„Vysvětluji si to tak, že strana sociálnědemokra­tická pochopila, že ta žaloba je nicotná,“ řekl pak novinářům Kubice. O záměru ČSSD podle svých slov nevěděl. „Předpokládal jsem, že tuhle část zase vyhraji. Tohle mě mile překvapilo,“ uvedl.

Kubiceho zpráva, která se dostala na veřejnost krátce před parlamentními volbami v roce 2006 a objevila se v ní i jména některých představitelů ČSSD, hovořila o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy. Podle ČSSD byla zpráva nepravdivá a poškodila její dobrou pověst. Sociální demokracie v žalobě požadovala finanční zadostiučinění a omluvu za to, že stát a Kubice podle právníků strany obvinili sociální demokracii z propojení s organizovaným zločinem a z ovlivňování policejního vyšetřování. Obvinění obsažená v Kubiceho zprávě přitom podle právníků vycházela z neověřených údajů. Kubiceho zpráva podle nich obsahuje řadu nepravdivých a urážlivých informací.

Žalobu už soud jednou zamítl

Soud napoprvé žalobu zamítl. Soudce Jirsa tehdy řekl, že veřejná část dokumentu hovoří o státu nebo státní správě, neveřejná část pak jmenuje konkrétní lidi. I kdyby se prokázalo, že informace z Kubiceho zprávy nebyly pravdivé, nemohly údaje poškodit sociální demokracii, protože se o ní dokument vůbec nezmiňuje, uvedl Jirsa loni v únoru. Kubice podle loňského verdiktu při sestavování zprávy neporušil zákon o policii a navíc se neprokázalo, kdo zprávu zveřejnil. Jirsa tehdy také připomněl, že Kubice nebyl kvůli události trestně ani disciplinárně potrestán.

ČSSD se proti verdiktu odvolala a vznesla námitku podjatosti. Sociálním demokratům se nelíbilo, že se ještě před projednáním žaloby, v listopadu 2008, Jirsa účastnil společně s Kubicem diskuse se studenty na Vysoké škole ekonomické v Praze. Na diskusi se hovořilo i o Kubiceho zprávě. Jirsa tehdy na úvod svého příspěvku za smíchu studentů řekl, že neví, zda by neměl vyslovit svou podjatost a odejít, protože bude rozhodovat spor týkající se Kubiceho zprávy.

Vrchní soud podle serveru Aktuálně.cz přímo neoznačil Jirsu za podjatého, ale měl za to, že fakt, že na konferenci s Kubicem byl a že slyšel jeho názory, mohlo u ČSSD vyvolat obavy, že podjatý je. Aby odstranil všechny pochybnosti o nepodjatosti soudce, vrchní soud Jirsovi spor odebral. Kvůli účasti na debatě se studenty dostal Jirsa již dříve výtku od bývalého ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS), podle kterého Jirsa účastí na debatě pochybil.

Žalobu v souvislosti s Kubiceho zprávou nepodala pouze ČSSD, ale i bývalý předseda strany Jiří Paroubek. Soud jeho žalobu na Kubiceho pravomocně zamítl.

Autor: ČTK

14.6.2010 VSTUP DO DISKUSE 6
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Věra Jourová.
36 5

Ošizené jídlo za vyšší cenu? Chci s tím skoncovat, říká Věra Jourová

Andrej Babiš
AKTUALIZOVÁNO
1 54

Sněmovna zřídí komisi k únikům policejních spisů, míří na Babiše

AKTUALIZUJEME

Dva kamiony na pětatřicítce sešrotovaly osobní auto, jedna oběť

Silnice I/35 si dnes vyžádala další život a je opět zablokovaná. Ve tři čtvrtě na devět tu zahraniční kamion sešrotoval osobní vůz. Následky jsou tragické: spolujezdkyně v osobním autě byla na místě mrtvá. Čtyřiapadesátiletý řidič utrpěl těžká zranění a podle zpráv policie bylo obtížné ho vyprostit.

Univerzity vs plagiátoři. Za napsání prací zaplatí studenti ročně 200 milionů

Opisování z webu nebo kupování diplomových prací podvádění při psaní vysokoškolských textů nikdy nebylo snazší než dnes. Na současné problémy plagiátorství se zaměřili odborníci z devětačtyřiceti zemí světa. Diskutují o nich od úterý na konferenci na Mendelově univerzitě v Brně.

"Šmejdi" opět útočí. Na internetu nabízejí neověřené přípravky

Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) varuje před nákupy přípravků, které jsou na internetu uváděny jako léčivé, ale nemají ověřenou účinnost, složení a není znám jejich výrobce. Na webu SÚKL zveřejní stránky, které takové přípravky nabízejí. Jde například o preparáty slibující rychle vyléčit cukrovku či detoxikovat organismus, řekl dnes novinářům ředitel SÚKL Zdeněk Blahuta.

AKTUALIZUJEME

Za únos a opakované znásilnění dívky dostali tři muži dohromady 30 let vězení

Unesli osmnáctiletou dívku z Jihlavska a opakovaně ji znásilnili v kempu na Hodonínsku. Za to si trojice mužů podle středečního rozhodnutí Krajského soudu v Brně odsedí celkem třicet let. Josef Dubský starší, který byl podle obžaloby hlavním organizátorem všech zločinů, má podle soudu strávit ve vězení dvanáct let.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies