VYBERTE SI REGION

Další zdržení. Rath chystá námitku vůči podjatosti soudce Pacovského

Praha – V případu bývalého poslance Davida Ratha obžalovaného z korupce se bude řešit další námitka vůči podjatosti soudce Roberta Pacovského. Důvodem je jeho příbuzenství s předchozím Rathovým advokátem, který je Pacovského strýc. Informoval o tom dnes server Česká justice. Rath k tomu řekl, že se měl soudce sám z jednání automaticky vyloučit a že námitka jeho nové advokátky Marcely Ondřejové je přirozeným postupem.

5.7.2015 33
SDÍLEJ:

David RathFoto: ČTK/Šimánek Vít

Případnou podjatost bude řešit Pacovského trestní senát na Krajském soudu v Praze, kde se případ od srpna 2013 projednává. Již dříve se zabýval několika námitkami, dosud byly zamítnuty. „Mám zprávu, že to podala před několika dny. Vzniklo to na základě mé diskuse s ní. Jak přebírala obhajobu, tak narazila na roli příbuzenství soudce a předchozího advokáta. Spontánně řekla, že je to porušení zákona, kdy on (soudce) se měl vyloučit přímo ze zákona," dodal bývalý hejtman Středočeského kraje Rath, nyní lékař v Hostivicích.

Záměrné obstrukce?

Hlavní líčení by mělo pokračovat 13. července závěrečnou řečí advokátky, která ale již dvakrát žádala o další odročení, protože údajně nestíhá prostudovat spis. Soud jí to zamítl. Ondřejová přesto uvedla, že od obhajoby neustoupí, a na závěr jednání bude připravená. Ve hře je ale stále možnost, že se Rath vrátí prostřednictvím udělení plné moci ke svým dvěma původním právníkům Romanu Jelínkovi a Adamu Černému. Rath sice již dříve řekl, že to v plánu nemá, vývoj procesu byl ale dosud často nepředvídatelný. Například podle žalobce Petra Jiráta Rath hlavní líčení záměrně zdržuje obstrukcemi.

Soud Ondřejovou Rathovi přidělil v květnu ex offo (z úřední moci) poté, kdy exposlanec vypověděl plnou moc Jelínkovi a Černému. Jako obhájce si vybral Michala Pacovského, strýce soudce, který ho ale pak odmítl. Případem se zabývá také advokátní komora, prověřuje se případné pochybění advokáta. Podle Ratha je nyní v kauze řada vztahů mezi soudem a advokáty, protože Jelínek s Černým prý mohou mimo jiné vypovídat jako svědci v případném kárném řízení s Michalem Pacovským.

Rath je obžalovaný z ovlivňování veřejných zakázek týkajících se oprav staveb a modernizace nemocnic z doby, kdy byl hejtmanem Středočeského kraje. Obžalobu odmítá a případ je podle něj politickým procesem. Hrozí mu až 12 let vězení, státní zástupce Petr Jirát pro něj navrhuje devět let.

Autor: ČTK

5.7.2015 VSTUP DO DISKUSE 33
SDÍLEJ:

POHLEDEM DENÍKU: Zeman a jeho lidé. Co se děje na Hradě?

Odchod vrchního protokoláře Jindřicha Forejta spustil lavinu otázek ohledně toho, jak to vlastně na Pražském hradě chodí.

Poslanci se chtějí vzdát vlivu na televizi

Praha – „Říká se, že co peklo schvátí, už nenavrátí. A jak vidíte, není to pravda," říká v nadsázce poslanec Martin Komárek (ANO), když objasňuje, co má přinést poslanecká novela zákona o České televizi a rozhlasu. Naráží na to, že se poslanci prostřednictvím novely chtějí vzdát moci nad veřejnoprávními médii.

Polská medvědice rozbila skrytou kameru, která ji natáčela

Varšava - Se zjevným potěšením se medvědice válela v čerstvě napadlém sněhu v pohoří Bieszczady na jihovýchodě Polska - než si všimla, že ji při dovádění natáčí skrytá kamera. Fotopast vzápětí rozbila.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies