VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Exministr Březina spáchal podvod, řekl soud. Napopáté

Praha – Podle mínění odvolacího senátu obžalovaný naplnil zákonné znaky skutkové podstaty přečinu podvodu – a jeho závazný právní názor je třeba respektovat a podřídit se mu.

12.4.2014 15
SDÍLEJ:

Karel BřezinaFoto: Deník/Milan Holakovský

Tímhle argumentem soudkyně Kateřina Radkovská z Obvodního soudu pro Prahu 9 Kateřina Radkovská vysvětlila změnu stanoviska v kauze pražského zastupitele Karla Březiny, který býval i náměstkem primátora (a v životopise se rovněž může pochlubit údajem „exministr"). V souvislosti s někdejším působením v dozorčí radě Dopravního podniku hl. m. Prahy, za které prý bral plat neoprávněně, dostal v závěru týdne podmínku – roční trest s 15měsíční zkušební dobou.

Verdikt, který je v případu již pátým prvoinstančním rozhodnutím, není pravomocný a Březinova obhajoba ještě může podat odvolání k pražskému městskému soudu. Což dozajista udělá, jestliže Březina vytrvale odmítá snahu klamat i vlastní pochybení. Trvá na tom, že postupoval podle právní analýzy, kterou si nechal vypracovat.

Až páté rozhodnutí v Březinův neprospěch

Nakolik ale má Březina šanci s odvoláním uspět, zůstává otázkou. Právě senát městského soudu, který by měl odvolání posuzovat, se již čtyřikrát vyslovil v jeho neprospěch. Z podnětu odvolání státní zástupkyně zrušil všechny předchozí verdikty obvodního soudu a s pokyny týkajícími se dalšího postupu nařídil nové projednání věci. Obvodní soud nejprve Březinovo stíhání zastavil a následně ho samosoudkyně Denisa Durdíková opakovaně zprostila obžaloby. Postupně celkem třikrát; dohromady tedy padla čtyři rozhodnutí v Březinův prospěch. Až napopáté změnil názor – s tím, že stanovisko odvolacího senátu mu neumožňuje postupovat jinak.

„Žádného trestného činu jsem se nedopustil; trestný čin nenastal," opakuje Březina už několik let. Aktuálně má ale navrch obžaloba, která mu klade mu za vinu, že si v období od března roku 2007 do srpna 2011 nechal neoprávněně vyplatit nejméně 290 tisíc korun za výkon funkce předsedy dozorčí rady dopravního podniku. Březina funkci přijal, přestože v dozorčích radách obchodních společností působit nesměl. To není dovoleno lidem, kteří předtím působili v orgánech firem, jejichž majetek skončil v konkursu. V Březinově případě se konkrétně jednalo o společnost Porcela Plus, na což byl povinen upozornit. Březina se hájí tím, že věc řešil – a postupoval přesně tak, jak radili právníci.

Podobný případ již dříve

Podobný problém – jímž se pro změnu zabýval Obvodní soud pro Prahu 2 – řešil Březina také v případě svého působení v dozorčí radě společnosti Žižkov Station Development. V tomto případě však odvolací senát městského soudu osvobozující verdikt potvrdil již počátkem června 2012. S tím, že nepravosti se Březina dopustil, ale provinění není natolik závažné, aby musel následovat trest – zvlášť když skutek, spáchaný již před delším časem, nevedl ke způsobení škody a jeho společenská nebezpečnost nebyla vysoká.

Také soudkyně Durdíková řešící jeho post v dopravním podniku sice před rokem uznala, že Březina pochybil – z jejího pohledu ale ne tak, aby se dopustil podvodu. Opravdu se totiž řídil se totiž podle stanoviska obsaženého v analýze, kterou předem nechal vypracovat renomovanou právní kanceláří. A tam to stálo jasně: angažmá ve firmě Porcela Plus není překážkou přijetí postu v dopravním podniku. Durdíková tak vycházela z předpokladu, že jeho čin nebyl úmyslný, a tudíž by se případ neměl posuzovat podle trestního práva, nýbrž podle práva civilního. Podvod totiž trestní zákoník definuje jako úmyslný trestný čin.

Autor: Milan Holakovský

12.4.2014 VSTUP DO DISKUSE 15
SDÍLEJ:
Socha fotbalisty Cristiana Ronalda na Madeiře
11

Po hvězdném Ronaldovi pojmenují letiště v Maideře

Jaroslav Faltýnek a Andrej Babiš
24

Za střet zájmů by měl platit Agrofert, vzkazují soukromí zemědělci

Brečet nebudu, říká sprejer, který poničil hradby

Na místo činu se o víkendu vrátili sprejeři, kteří ve čtvrtek 16. března pomalovali historické hradby a další místa v Klatovech, a způsobili tak škodu za zhruba 45 tisíc korun. Odstraňovali nápisy, které nastříkali. Lítost by u nich ale člověk hledal jen stěží.

Vinni! Policisté, co zasahovali proti útočnici ze Smíchova, vyslechli trest

Obvodní soud pro Prahu 1 uznal ve čtvrtek vinnými dva policisty, kteří zasahovali proti Michelle Sudků poté, co chtěla zabíjet v kavárně na pražském Újezdě. Potrestal je trestním příkazem. Informaci České televize v úterý potvrdila mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1. Konkrétní druh ani výši trestu soud nezveřejní, dokud nebude výsledek sdělen účastníkům řízení. Oba policisté mohou proti rozhodnutí podat odpor, v tom případě by soudkyně musela nařídit hlavní líčení.

AKTUALIZOVÁNO

Valachová ocenila in memoriam šikanovanou učitelku z Třebešína

Ministryně školství Kateřina Valachová (ČSSD) dnes v Senátu in memoriam ocenila šikanovanou učitelku Ludmilu Vernerovou ze Střední průmyslové školy Na Třebešíně v Praze, která zemřela loni v lednu. Plaketu Františky Plamínkové převzala její dcera Kateřina. Valachová tak chce dát symbolicky najevo své odhodlání bojovat se šikanou a přispět k bezpečnějšímu prostředí ve školách.

Terorista Carlos neboli Šakal dostal v Paříži další doživotní trest

Venezuelský terorista Ilich Ramírez Sánchez, známý pod přezdívkami Carlos či Šakal, dnes u soudu v Paříži dostal doživotní trest za atentát z roku 1974. Carlos už v minulosti dva doživotní tresty dostal. Odpykává si je ve francouzském vězení.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies