VYBERTE SI REGION

I děti můžou mít problémy se zákonem

Zlín – Za porušení zákona následuje trest. Tak to ve světě dospělých funguje. Co když se ale do konfliktu se zákonem dostane dítě mladší patnácti let? Řečí zákona se jedná o „čin jinak trestný“.

8.2.2011 2
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Policie ČR

Trestní řízení za porušení zákona nezletilé nečeká. Mohou však před soud pro mládež

Podle probačního úředníka Radomíra Váni ze Zlína jde o jednání, které jinak vykazuje všechny znaky trestného činu a které by v případě trestně odpovědného jedince bylo označováno jako trestný čin.

Také tyto situace řeší Probační a mediační služba České repoubliky (PMS).Podle vedoucího střediska PMS v Kroměříži Ondřeje Vaculíka mezi nejčastější prohřesky patří případy výtržnictví, krádeže, vydírání či ublížení na zdraví.Vedoucí PMS ve Vsetíně Marek Hromada uvedl, že v největší míře se jedná o drobnou majetkovou trestnou činnost.

Vaculík míní, že ve většině případů malí pachatelé pocházejí z problémového prostředí. „Často žijí samotní rodiče v konfliktu se zákonem a nejsou zrovna tím pravým vzorem pro své potomky. V našem okrese pak často pracujeme s dětmi s uloženou ústavní výchovou a tady bývají rodinné poměry často problematické,“ poukázal na jednu z příčin problému Vaculík.Není to však pravidlem. Některé děti podle něj žijí ve spořádaných rodinách.

Hana Formánková z PMS v Uherském Hradišti dodala, že děti, se kterými pracují, pocházejí jak ze sociálně nestabilních a neúplných rodin, tak z rodin úplných, fungujících a dobře zajištěných. „Každý případ je tak individuální,“ doplnila k tomu.

Podle vedoucího střediska Probační a mediační služby ve Zlíně Vladimíra Lhotky je pojem „problémová rodina“ relativní. „Neodvážil bych se říci, ze pracuji s dětmi z problémových rodin. Spolu s Radomírem Váňou poukazují na to, že toto označení lze vnímat z pohledu ekonomického, sociálního či funkčního. Zhoršené ekonomické podmínky prý tak vůbec nemusejí znamenat problém v rodinných vazbách.

Kvůli nízkému věku se případy odkládají

Mechanismus postupu policie a soudu přiblížil vedoucí vsetínského střediska. „Pokud se nezletilý, v trestním řízení do 15 let, dopustí činnosti jinak trestné, je věc odložena pro nedostatek věku u Policie ČR,“ vysvětlil. Dodal však, že je vždy postoupena státnímu zástupci, který navrhuje uložení opatření soudu pro mládež, popřípadě upuštění od uložení opatření.

„Jde o situace, kdy je projednání před soudem dostatečné a kdy je například nahrazena způsobená škoda,“ vysvětlil Hromada.Ve Zlíně dochází k upuštění v mnoha případech.

„Devadesát procent řízení zde končí konstatováním soudu, že samotné projednání před soudem k nápravě pachatele postačuje a upustí od uložení opatření,“ podotkl Lhotka. Míní, že se vzhledem k nízkému věku a ke zpravidla první takové zkušenosti jedná o logické vyústění. „Zbylých deset procent končí uložením dohledu probačního úředníka, který může trvat až do osmnácti let,“ přiblížil současnou situaci vedoucí PMS ve Zlíně. Zdůraznil však, že žádné případy, jakými je vražda, zde nikdy neřešili.

Radomír Váňa upozorňuje, že v případě dětí mladších patnácti let se u soudu pro mládež nekoná trestní řízení. „Soud rozhoduje podle zákona o soudnictví ve věcech mládeže,“ doplnil.I mladšímu patnácti let lze uložit opatření, jakým je třeba společensky prospěšná činnost. Váňa zdůraznil, že se nejedná o totožný institut s obecně prospěšnými pracemi. „U nezletilých nejde o výkon trestu, ale o výchovnou povinnost,“ upozornil.

Podle Váni se takové činnosti většinou dohodnou v institucích, které má nezletilý blízko bydliště. „Například ve Zlíně spolupracujeme s Unií Kompas. Jedná se o organizace, které mají zkušenost s prací s mládeží,“ doplnil probační úředník Váňa.Podle něj je účelem uložení výchovného opatření zvýšení rozlišovací schopnosti toho, co je dobré a špatné. „Smyslem je uvědomit si, co se stalo, proč a poučit se,“ přiblížil Váňa.Dohled prý spočívá především v konzultacích.

„Hovoří se o výsledcích ve škole nebo problémech. Snažíme se pomoci v obtížném životním období, tak, aby chom předešli opakování situace, kvůli které byl uložen dohled,“ uvedl Váňa.

Odpovědnost rodičů

Mnohdy se ožehavá situace dotýká také rodičů. „Tyto případy řešíme vždy v úzké spolupráci se zákonnými zástupci, kteří jsou odpovědní za jednání svých dětí. Minimálně hmotná náhrada škody se jich týká velmi úzce,“ podotkl Vaculík z kroměřížského střediska.

Podle něj se případem dál zabývají odborníci. Existují prý multi-týmy tvořené specialisty na mládež. Koordinovaně prý spolupracují tak, aby před rozhodnutím soudu připravili účelný návrh řešení. „Výsledkem může být stanovisko, že rodiče zanedbali svoji výchovu a jsou za to hnáni k trestní odpovědnosti,“ upozornil na možné závážné důsledky Vaculík.

Autor: Lenka Bořutová

8.2.2011 VSTUP DO DISKUSE 2
SDÍLEJ:

Bída přišla na pálenice. Ovoce na jaře pomrzlo

Tradice je znát. Zatímco na Uherskohradišťsku je 38 palíren, v Praze není ani jedna.

Pamlsková vyhláška? Nesmysl, shodují se ředitelé škol na Mělnicku

Mělnicko - Takzvaná pamlsková vyhláška, která od 1. ledna 2017 zakazuje v základních školách prodávat výrobky s příliš vysokým obsahem soli, cukrů a tuků, možná zruší mnohé školní bufety a kiosky. Ředitelé škol na Mělnicku se shodují na tom, že vyhláška je příliš přísná, a pro provozovatele bufetů tak nebude finančně zajímavé dále je ve školách provozovat.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies