„S důvody našeho rozhodnutí seznámíme veřejnost, až bude rozhodnutí doručeno odsouzené, jejímu obhájci a krajskému státnímu zástupci,“ uvedl k věci mluvčí královéhradeckého soudu Aleš Kopejtko. Soudce totiž rozhodoval tak zvaně od stolu, tedy bez účastníků řízení.

Proti zamítavému rozhodnutí může nyní seniorka podat stížnost k pražskému vrchnímu soudu, která však nemá odkladný účinek. To znamená, že do rozhodnutí vrchního soudu je pro odsouzenou směrodatné stanovisko královéhradeckého soudce. Advokát Polednové Vladimír Kovář podle svých slov zatím nechce předjímat, zda stížnost podá či nikoli. „Počkám si, až budu mít v ruce písemné odůvodnění onoho zamítavého rozhodnutí a pak učiním další kroky. Dá se ale předpokládat, že tu stížnost podám,“ řekl Deníku.

Přerušení kvůli amnestiím

Kovář požádal minulý týden krajský soud o přerušení výkonu trestu jeho klientky kvůli tomu, že totožný soud v minulých dnech rozhodl, že na ženu se vztahují amnestie z padesátých a devadesátých let. Konkrétně se jedná o amnestie z let 1953, 1955 a 1990 a každá z nich by měla Polednové zkrátit trest o dva roky, a tím pádem by žena brány věznice mohla opustit. Toto rozhodnutí ale napadl krajský státní zástupce, a v současné době se čeká na to, jak rozhodne vrchní soud.

Polednová, která oslavila loni v prosinci osmdesáté osmé narozeniny, si v ženské věznici ve Světlé nad Sázavou odpykává šestiletý trest za podíl na justiční vraždě Milady Horákové a dalších mužů ve vykonstruovaných politických procesech z padesátých let. Seniorka je dosud jedinou odsouzenou aktivní účastnicí těchto procesů.

Čtěte také: Mladí komunisté protestovali proti trestu Polednové