VYBERTE SI REGION

Kramný a ti ostatní. Začíná rok velkých soudů

Praha – Římská bohyně spravedlnosti Justitia je slepá, aby měřila každému stejně a neviděla účastníky jednání – jejich původ, moc či majetek.Moderní soudnictví slepé není, ale kromě argumentů obžaloby a obhajoby toho rovněž moc nevidí. Spoléhá na svědky, důkazy a v moderní době na soudní znalce.Letošní rok bude ve znamení hned několika verdiktů známých případů, které svojí složitostí, medializací i celospolečenským dopadem přesahují „běžný standard".

7.1.2016 3
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Deník

Vražda, otrava? Odvolání je téměř jisté

Maraton ostře sledovaných rozsudků odstartuje už dnes ve 13 hodin předsedkyně senátu Krajského soudu v Ostravě Renata Gilová. Vyřkne ortel 
v kauze Petra Kramného obžalovaného z vraždy manželky 
a dcery, ke které mělo podle žaloby dojít 30. července 2013 v hotelovém pokoji v Hurghadě. Žaloba tvrdí, že šlo o vraždu pomocí elektrického proudu, obhajoba trvá tom, že šlo o otravu jídlem. Podle žalobce Víta Legerského se Kramnému rozpadala rodina, což se rozhodl řešit takzvanou rozšířenou sebevraždou. Zabil manželku, dceru, ale k vlastní sebevraždě už se podle žalobce neodhodlal. Žalobce proto navrhuje 30letý trest odnětí svobody. Obhajoba naopak zproštění obvinění.

Petr KramnýKauza Kramný je založena na soustavě nepřímých důkazů a je typickým příkladem složitého rozhodování senátu soudu: znalci obžaloby vypověděli, že obě ženy zemřely na náhlé selhání srdce po zasažení elektrickým proudem. Tři dny poté ale znalec-patolog objednaný obhajobou vypověděl, že není zcela průkazné, že ženy zemřely po zásahu elektrickým proudem. Soud proto nařídil revizní posudek a ten uvedl, že „vše ukazuje na to, že smrt žen způsobil zásah elektrickým proudem".
Kterému výkladu lékařů bude tribunál věřit? Ať už bude verdikt vinen, či nevinen, lze očekávat odvolání žalobce či Kramného k Vrchnímu soudu.

V širším kontextu ale jde i o práci odborných znalců. Na jejich práci je rozhodování soudů logicky závislé a stávajícímu ministrovi spravedlnosti Robertu Pelikánovi (ANO) se nynější pravidla fungování znalců moc nelíbí. Loni na podzim šéf resortu zřídil novou komisi, která má kvalitu znaleckých posudků posuzovat a změnit by se měl i legislativní rámec.

Pelikán už avizoval, že by chtěl pro znalce napříč obory novou vstupní zkoušku, přesné požadavky pro kvalifikaci 
a nutnou praxi. Ministerstvo chce být také razantnější v případě pochybení znalců. Sankce mohou být buď finanční, nebo vyškrtnutí ze seznamu znalců.

Co znalec, to názor

Abychom nechodili daleko. Server Novinky.cz tento týden uvedl, že policie šetří dva soudní znalce z oboru dopravy, kteří svědčili ve prospěch podnikatele Romana Janouška odsouzeného na 4,5 roku za sražení ženy, když byl navíc pod vlivem alkoholu a návykových látek. Za křivé svědectví by znalcům mohlo hrozit vězení v délce šest měsíců až tři roky. Když se řešila Janouškova kauza, sešly se u soudu hned tři znalecké posudky, které si dokonce vzájemně odporovaly.

Poznala Nečesaného?

Lukáš NečesanýI letos bude pokračovat další složitá kauza třiadvacetiletého Lukáše Nečesaného. Toho soud nejprve na 16 a posléze na 13 let poslal do vězení za údajný pokus o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku, ke které došlo před třemi roky. Loni v květnu ale Nejvyšší soud trest zrušil a mladíka propustil z vězení. Když se v září začal případ opět projednávat před krajským soudem, kadeřnice napadená před třemi lety si vzpomněla, že tvář tehdejšího útočníka patří právě Nečesanému. Při prvním projednávání si ale napadená žena nebyla jistá, takže nyní se soud obrátil (jak jinak) na soudní znalce z oboru psychiatrie a psychologie, kteří budou zkoumat návrat paměti napadené.

Kauzy Jany Nagyové: 
kde nic, tu nic

Znáte nějaký jiný zátah policie a žalobců, který v Česku položil vládu? Asi ne. Kauza někdejší vrchní ředitelky kabinetu Petra Nečase Jany Nagyové (dnes Nečasové) je výjimečná. Nejenom tím, že na jejím základě padla vláda, ale i tím, že se ani po třech letech nic neprokázalo.Jana Nečasová, dříve Nagyová

Kauza je spletitá a má několik rovin. Tou první je údajné zneužití vojenské rozvědky ke sledování tehdejší premiérovy ženy Radky, které měla Nagyová iniciovat. Prvoinstanční soud ale zneužití tajné služby nepotvrdil a v květnu by mělo dojít k odvolacímu řízení. Vedle toho se letos nejspíše dočkáme procesu Nečasové a Nečase kvůli údajnému uplácení poslanců funkcemi. Součástí spisu je pak údajné krácení daní za luxusní dary, které měla Nagyová dostávat. A jako perlička nejspíš přijde soud, zda Nagyová nepředávala kontroverznímu podnikateli Ivo Rittigovi informace pocházející od civilní kontrarozvědky. 

Autor: Jan Klička

7.1.2016 VSTUP DO DISKUSE 3
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.

Daňové úlevy: odběr krve tři tisíce korun, za registraci nic

Ilustrační foto.

Češi nebezpečně tloustnou. Na cukrovku umírá 3,5 tisíce lidí ročně

Německá vláda podle Bildu varuje před chemickým útokem

Německá vláda a Spolkový kriminální úřad (BKA) varují před možností útoku chemikáliemi. Uvedl to dnes deník Bild s odvoláním na zprávu spolkové vlády analyzující rizika v oblasti civilní ochrany.

Záchranáři našli v zavaleném hotelu další těla

Řím - V troskách hotelu Rigopiano, který minulou středu po zemětřesení ve střední Itálii zavalila lavina, našli záchranáři další dvě těla. Podle agentury AFP jde o dvě ženy. Počet obětí tak vzrostl na 14, stále se pohřešuje ještě 15 lidí. Dnes se konají první pohřby obětí neštěstí.

Odsouzený politik Petr Wolf se už čtyři roky ukrývá před spravedlností

Policisté věří, že hledaný politik dříve či později udělá chybu. Postupem času může být méně obezřetný, své by mohl udělat i pocit nepolapitelnosti.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies