VYBERTE SI REGION

Kritika šéfů není důvod k vyhazovu, řekl soud

Brno – Ústavní soud (ÚS) v pondělí vynesl přelomové rozhodnutí. Vyhověl stížnosti právníka Jaroslava Svědíka, jenž přišel o práci kvůli kritice poměrů v zaměstnání. Podle ÚS jde o porušení práva na svobodu projevu.

20.4.2010
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Deník/ Jan Vraný

Obecné soudy Svědíkova základní práva neochránily. Případem se musí znovu zabývat Městský soud v Praze. „Svoboda projevu jako taková se vztahuje nejen na tvrzení či stanoviska příznivě přijímaná či považovaná za neškodná nebo bezvýznamná, ale i na ta, která jsou považována za polemická, kontroverzní, šokující nebo třeba i někoho urážející,“ stojí v nálezu senátu se zpravodajkou Eliškou Wagnerovou.

Upozornění či kritka může být i žádoucí

Svědík se před deseti lety na interní poradě právníků Zdravotní pojišťovny Ministerstva vnitra ČR vyjádřil kriticky o hospodaření. Zmínil údajně neúčelné investice a vyslovil podezření, že se nesprávné nakládání s finančními prostředky týkalo i fondů zdravotního pojištění. Nadřízení mu okamžitě ukončili pracovní poměr.

Ústavní soud ale naopak upozornil na to, že Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra ČR je rezortní pojišťovnou, která hospodaří s veřejnými finančními prostředky. „Proto každé stanovisko či kritiku upozorňující na případné nesrovnalosti v jejím hospodaření je z hlediska veřejného zájmu na zvýšení kontroly nakládání s těmito veřejnými finančními prostředky třeba považovat za žádoucí,“ uvedl soud.

Propuštění je nepřiměřený trest

Právník se neúspěšně bránil u Obvodního soudu pro Prahu 10, Městského soudu v Praze a Nejvyššího soudu. Proti němu svědčilo například to, že údajně nedokázal po výzvě nadřízených svá obvinění doložit. Podle ústavních soudců ale sporné výroky nebyly veřejně publikovány, a proto nemohly mít závažný dopad na zájmy a dobrou pověst pojišťovny. Nejpřísnější postih v pracovněprávních vztazích, tedy propuštění, je tak podle ÚS nepřiměřený. (čtk, jak)

20.4.2010 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

Michal Mazánek: Druhou fázi policejní reformy jsme s žalobci probrali

Praha /ROZHOVOR/ – Letní policejní reorganizace málem způsobila pád vlády. Nepřipravená, zmatená a účelová, tvrdil o ní vicepremiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Promyšlená, nutná a efektivní, kontroval ministr vnitra a první místopředseda ČSSD Milan Chovanec.

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies