Úterní jednání jsme sledovali on-line. Najdete je zde:

Obrat o sto osmdesát stupňů. Tak se dá shrnout nový znalecký posudek na nejzáhadnější postavu kuřimské kauzy, třiatřicetiletou Barboru Škrlovou. Zatímco ji ještě v pondělí vylíčili soudní znalci jako tyranku, která lže a v roli „královny identit“ hraje obstojně několik rolí, o den později bylo všechno jinak. Znalci, které si zaplatila obhajoba, totiž tvrdili pravý opak. Z jejich závěrů vyplývá, že Škrlová je oběť.

Podle žaloby se Škrlová vydávala za třináctiletou Aničku, ale zároveň byla trýznitelem dětí. Do rodiny Kláry Mauerové, která vychovávala osmiletého Ondřeje a jeho o dva roky staršího bratra Jakuba, ji poslala v roli dítěte Klářina sestra Kateřina. Kvůli vážnému onemocnění Aničky musela Klára syny převychovávat. Mučila je, svazovala do kozelce a zavírala do temných komor bez jídla a pití. Chlapce podle žaloby mučilo celkem šest lidí, kterým hrozí až dvanáctileté vězení.

„Škrlová je herečka, která oklamala všechny okolo sebe,“ řekla psycholožka Blanka Zapletalová. Psychiatr Ivan Weinberger ale histriónskou poruchu, kterou podle původního posudku Škrlová trpí, vyvrátil. Takzvanou histriónskou poruchou se vyznačují lidé, kteří touží být co nejvíce a často teatrálně středem pozornosti, ale životní příběhy ostatních lidí ji příliš nezajímají a chovají se hystericky. „To, co Škrlová dělala, nedělala kvůli tomu, aby se dostala na titulní stránky v novinách,“ zdůraznil znalec.

Oběť naruby

Podle Weinbergera je Škrlová obětí zamotané hry, kterou hraje už od útlého dětství. S kým ovšem neřekl. Barbora také trpí podle znalců těžkou poruchou osobnosti. Podepsalo se na tom podle nich dlouhodobé týrání, nedostatek spánku a takzvaný Stockholmský syndrom. To je jakási specifická vazba oběti na pachatele. „Jednání Škrlové je nezralé až primitivní. Je silně submisivní a podřizuje se autoritám, které poznává. Má ale strach, že nebude autorita s jejím chováním spokojená,“ přiblížila duši obžalované psycholožka Jana Telcová.

K největším autoritám v životě Škrlové patřil její otec Josef Škrla. Největší vliv ovšem měla na Barboru Kateřina Mauerová, s níž několik let žila ve společné domácnosti. Vztah Škrlové ke Kateřině a Kláře Mauerovým jsou ale podle psycholožky Telcové rozporuplné. „Vidí je jako dominantní osoby a jako autority. Silněji vnímá Kateřinu. Vztah připomíná charakteristický stockholmský syndrom,“ zdůraznila Telcová. Podle ní má Škrlová tak vážně narušenou osobnost, že se s takovým případem nesetkala. „Změny osobnosti jsou nezvratné. Její návrat do normální života je dlouhodobý a silně nejistý,“ upozornila Telcová.

Znalci obhajoby se pak shodli na tom, že by Škrlová měla místo do vězení nastoupit ústavní psychiatrickou léčbu. Nad vystoupením Weinbergera a Telcové krotily nevěřícně znalkyně, které zpracovaly obsáhlý posudek z psychologie, psychiatrie a sexuologie. Když jim dal předseda senátu brněnského krajského soudu Pavel Göth prostor, aby se vyjádřili k rozdílnostem, strhla se v soudní síni slovní přestřelka. Oba znalecké „tábory“ totiž na svých posudcích trvaly.

Matčino psaní

Pozdvižení vyvolal v soudní síni také dopis, který napsala Renáta Škrlová své dceři Barbory do brněnské vazební věznice. Psaní se ale podařilo zadržet a na stůl ho dostal soudce, který kuřimskou řeší. Dopis se týkal znaleckého posudku, který zaplatila obhajoba.

„Ten první posudek od těch tří bab dopadl špatně. Bude ale nový znalecký posudek, který bude záměrně extrém, chápeme se?“ napsala Renáta Škrlová Barboře. Podle ní se v případu jedná „o vysokou hru“ a o Barboru má mnoho lidí strach. „Všichni se bojí, že když tě pustí, tak se něco stane,“ stojí v listě. Škrlová chce své dceři jakkoliv pomoci a slibuje jí, že udělá, co bude chtít. „Klidně řeknu, že žijeme všichni na Marsu,“ napsala.

Obhájce Barbory Škrlové Richard Novák se k dopisu vyjadřovat nechtěl. „Je to korespondence matky s mou klientkou. K tomu nebudu nic říkat,“ řekl Novák. Ten také dodal, že s matkou Škrlové není lehké pořízení. O tom se přesvědčil i soud, když Renátu Škrlovou několikrát v soudní síni napomenul kvůli nevhodnému chování.

Nejen dopis Renáty Škrlové do vazební věznice, ale i protichůdné závěry znaleckých posudků vedly soud k tomu, že si nechá zpracovat ještě jeden posudek. „Konsilium znalců vypracuje revizní znalecký posudek na Barboru Škrlovou z oboru psychologie a psychiatrie,“ řekl soudce Göth. Zkoumání bude trvat týdny. Proces tak bude pokračovat až v polovině letošního října.