VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Ministr Kuba: O uhlí by měl rozhodovat stát, ne Tykač či Kellner

Praha /ROZHOVOR/ – Dlouholetý spor o prolomení limitů na těžbu hnědého uhlí se může významně posunout. Naznačila to návštěva ministra průmyslu a obchodu Martina Kuby na severu Čech.

24.5.2012 6
SDÍLEJ:

Ministr průmyslu a obchodu Martin Kuba.Foto: DENÍK/Martin Divíšek

Po vašem návratu z Mostecka někteří představitelé českého teplárenství usoudili, že ještě letos se rozhodne o prolomení limitů na těžbu uhlí. Je to tak?
To je nesprávná interpretace. Cestu jsem vnímal jako možnost seznámit se s názory lidí, kteří žijí v severních Čechách a pochopit situaci, jaká kolem limitů je.

Co jste od nich slyšel, chtějí vidět těžařům záda?
Limity byly stanoveny v roce 1991. Kraj, který tehdy vypadal opravdu hrozně, se hodně proměnil. Je to dnes už zelená krajina, jsou tam živé lesy, probíhá řada rekultivací. V tom je obrovský posun, proto považuji za legitimní vést diskusí o významu limitů.

Jakým směrem?
Starousedlíci říkají - a já s nimi plně souhlasím – že si nedovedou představit rozvoj těžby za stávajících podmínek.

To víme z mnoha prohlášení starosty Litvínova a poslance VV Milana Šťovíčka, který mnohokrát uvedl, že z těžby mají prospěch jen uhelné společnosti, ale obyvatelé větších měst z toho nemají ani korunu.
To je oprávněný argument. Pokud mají být Severočeši zatíženi tím, že těžbou na svém území poskytují energii zbytku republiky, jejich region z toho musí profitovat. Momentálně tam vztah mezi obyvateli měst a těžební soukromou společností nastavuje velmi špatné prostředí a já si jakoukoli debatu o další těžbě dovedu představit jen po nastavení nových podmínek.

Můžete být konkrétní?
Pokud se budeme bavit o prolomení limitů, musí tam být jasná záruka státu. Další těžbu by musela garantovat společnost s významnou státní účastí a musel by se značně zvýšit odvod z těžby nerostu, a to nikoli jen do obce, kde se těží, ale i do okolních měst.

Momentálně platí, že odvod těžařských společností činí 1,5 procenta, ačkoli zákon hovoří až o deseti procentech. V roce 2010 tři těžařské společnosti utržily 29 miliard korun a měly zisk šest milard. To by se změnilo?
To by se muselo změnit, aby lidé na Mostecku neměli oprávněný pocit křivdy, že dochází k privatizaci zisku, ale znárodnění ztráty. Muselo by se získat dost peněz na revitalizaci a rozvoj všech míst, jichž se nějak těžba dotýká, aniž by doly byly zrovna na jejich katastru. Je nutné totiž krajinu i resocializovat, aby tam lidé mohli žít.

A bude kde? Nezačne prolomením limitů postupná likvidace Horního Jiřetína a časem i Litvínova?
Nikdo nic neprolamuje, jde jen o otevření debaty. Její součástí musí být podmínka, že vytěžené uhlí musí sloužit jen českým potřebám a směřovat výlučně na výrobu tepla. S tím souvisí i další bod chystané energetické koncepce, tedy lepší využití spalování odpadků. Možná v té diskusí najdeme východisko, díky němuž by lidé na severu Čech považovali těžbu za racionální řešení.

Do debaty ale vstoupí silní hráči české energetiky, Pavel Tykač a jeho Czech Coal, Kellnerův. Křetínského a Tkáčův EPH a pochopitelně ČEZ. To nebudou snadní soupeři.
To si uvědomuji, ale jsem přesvědčen, že uhlí, které leží na území českého státu, je národním bohatstvím a musí tudíž o něm rozhodovat vláda, ne nějaké privátní skupiny. Já chci nabídnout model, který umožní vést diskusi. Rozumím totiž napětí, které vyvolává vztah mezi Severočechy a soukromými těžařskými firmami. Třeba v Německu podobná výměna názorů také probíhá, dochází k přesunům vesnic, ale vše se děje kultivovanou formou.

Jste podle vás v roli hráče, který má trumfy v rukou? Když těžaři na váš model nepřistoupí, budou si totiž moci sbalit fidlátka a region opustit.
Stát musí rozhodnout o tom, jak naloží se svým nerostným bohatstvím a na to jako ministr nehodlám rezignovat, ať se proti mně postaví jakkoli silný hráč na energetickém trhu.

Něco jim ale nabídnout musíte.
Model budoucí těžby samozřejmě může obsahovat garanci přiměřeného zisku pro těžaře. Zastřešující společnost může být složena ze státní majoritní firmy a minoritních těžařů, kteří jistě nějaký zisk mít budou, ale nesmí jít o přemrštěnou částku, kterou občané logicky vnímají jako nespravedlnost. Nelíbí se jim, že na nich někdo extrémně vydělává, což chápu. Stát musí zaručit nastavení spravedlivých podmínek.

Bavíme se o něčem, co může vejít v platnost až po ukončení mandátu vaší vlády?
Rozhodně, momentálně mi jde o nastartování debaty, která musí být seriózní. Možná dojdeme k závěru, že další ložiska využita nebudou, ale musí to být na základě otevřené diskuse s občany a podložené argumentace. Když se limity neprolomí, je třeba říct, že to ponese náklady na zvýšení tepla. Nejde o rychlou změnu, ale o férový postup vůči severočeským občanům. Jsem si jistý, že role státu v ní musí být větší, než byla doteď.

Autor: Kateřina Perknerová

24.5.2012 VSTUP DO DISKUSE 6
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Americký prezident Donald Trump.
2 22

Konec Obamacare tvrdě dopadne na Trumpovy voliče

Sprinterský fenomén Usain Bolt. Bude se radovat ze zlata i na srpnovém MS v Londýně?
5

Usain Bolt: Chci do sbírky poslední Zlatou tretru. Tady je to vždy ohromné

První svezení v omlazené Škodě Citigo. V čem je teď lepší?

Česká verze malých koncernových trojčat se nedávno dočkala faceliftu. Vedle změn v oblasti vzhledu přibyly také nové prvky výbavy, zejména v oblasti konektivity. Takže co všechno Citigo po faceliftu umí a jak vlastně jezdí?

Zeman se setká s rakouským protějškem Van der Bellenem

Rakouský prezident Alexander Van der Bellen se dnes na Pražském hradě setká s českým protějškem Milošem Zemanem. Po přijetí s vojenskými poctami na nádvoří Pražského hradu bude následovat soukromé setkání.

Drnovický stadion je opět na prodej. Cena? O polovinu víc, než při dražbě

Místo dělníků pracujících na opravách je na drnovickém fotbalovém stadionu stále klid. Nejenže vypadá stejně jako před dražbou, která se konala před rokem a čtvrt. Jeho nový majitel, brněnská společnost Mengas, se rozhodl, že ho znovu prodá. Koupit by ho podle něj měla obec. Za devět milionů.

DOTYK.CZ

Prima vyhodila vedoucího vydání Diváckých zpráv neprávem, rozhodl soud

Obvodní soud pro Prahu 8 rozhodl po třech letech ve sporu spor mezi televizí Prima a vedoucím vydání jejích Diváckých zpráv Jiřím Fröhlichem. Ten se soudil o neplatnost okamžitého zrušení svého pracovního poměru. Soudkyně obvodního soudu dala Fröhlichovi za pravdu. Rozsudek zatím nenabyl platnost, obě strany se mohou odvolat.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies