Místopředsedkyně ÚS Eliška Wagnerová: Kárné řízení soudního funkcionáře? Ostuda

Brno – Úterý bylo ve znamení justice. Prezident se ostře pustil do Ústavního soudu, byl zvolen ombudsman a místopředseda Nejvyššího soudu přišel o talár.


Diskutovat (4) 7.9.2010 19:23

Eliška Wagnerová, místopředsedkyně Ústavního soudu
Eliška Wagnerová, místopředsedkyně Ústavního soudu
Autor: čtk

Prezident Václav Klaus před poslanci uvedl, že ústavní soudci se chovají jako nekontrolovaná třetí komora parlamentu a žádá dokonce změnu ústavy. Jak jeho opakovaný útok hodnotíte?

Ústavní soud výroky politiků nekomentuje.

A máte dojem, že jste si uzurpovali víc moci, než vám přísluší dle ústavy?

Kdybych si myslela, že si přivlastňujeme víc moci, tak bych to nemohla dělat. Všichni soudci se snaží být věrni ústavě a tečka.

Nerozčilujete politiky paradoxně proto, že rozhodujete o tématech, která vám sami dodávají, jako tomu bylo v případě předčasných voleb?

To je jejich právo. Oni nám přinášejí práci a my v rámci své kompetence rozhodujeme.

Váš bývalý kolega Pavel Varvařovský byl zvolen ombudsmanem. Je to dobrá zpráva pro občany?

Především mu blahopřeji. Myslím, že je to dobrá zpráva. Doktor Varvařovský není Otakar Motejl, je to originál, který má své kvality a nepochybuji, že je předvede i v úřadu, jenž mu byl svěřen.

Bude podle vás úřad veřejného ochránce pod jeho vedením práv hrát nějakou výraznější roli v politicko-právním systému?

To si nemyslím. Ten úřad má dané kompetence, například na místopředsedy soudů může za určitých podmínek podávat kárné žaloby. Jinak k soudnictví žádný vztah nemá. Jde o svébytnou instituci, která slouží ke zlepšování vztahů mezi občany a správními orgány.

S kárnou žalobou na místopředsedu Nejvyššího soudu Pavla Kučeru včera uspěla jeho šéfka Iva Brožová. Šlo o Kučerovo angažmá v kauze Čunek. To je skutečně zcela mimořádný verdikt, nebo snad ne?

Nepřísluší mi hodnotit nepravomocné rozhodnutí soudu. Myslím ale, že je to trochu smutné vítězství. Samotný fakt, že s místopředsedou Nejvyššího soudu se vede kárné řízení, je něco tak výjimečného, že to justici samozřejmě nemůže prospět.

A nemůže to přispět k obnově její věrohodnosti, jak uvedla i Brožová?

Neseděla jsem u toho, podrobnosti neznám. Nicméně skutečnost, že je souzen vysoký soudní funkcionář je věc, k níž by nikdy nemělo dojít.

Znáte podobný případ v okolních evropských státech?

Ne.



Diskuse k článku obsahuje 4 příspěvků

E-paper - elektronická podoba tištěné verze

Náhled deníku Elektronické
vydání novin

73 deníků: najděte si svůj

Vybrat deník podle lokality