Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Žalobce navrhl pro Březinu podmíněný trest

Praha /AKTUALIZOVÁNO/ - Obvodní soud pro Prahu 2 dnes začal rozplétat kauzu náměstka pražského primátora Karla Březiny (ČSSD), která souvisí s jeho působením v dozorčích radách firem. Soudce vyslechl svědky a přečetl listinné důkazy. Po přednesu závěrečných řečí jednání odročil na pátek, kdy chce vynést rozsudek.

23.11.2011
SDÍLEJ:

Karel Březina.Foto: archiv Deníku

První náměstek primátora Karel Březina je souzen. Podle žalobce Richarda Houdka se dopustil zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění. Pro druhého nejmocnějšího pražského politika navrhuje půlroční trest s podmíněným odkladem na jeden rok. Pokud Březina nakonec bude uznán vinným, zaplatí zřejmě ještě peněžitý trest ve výši 100 tisíc korun. Verdikt soudce Ondřej Havlín slíbil vynést v pátek, kdy Březina paradoxně oslaví své devětatřicáté narozeniny. Za mřížemi velmi pravděpodobně neskončí.

„Obžalovaný uvedl nepravdivé údaje při zápisu do obchodního rejstříku,“ nanesl Houdek. Koncem října 2009 prý podepsal čestné prohlášení, jímž potvrdil, že splňuje předpoklady pro výkon funkce člena dozorčí rady společnosti Žižkov Station Developement (ŽSD). Jenže nesplňoval.

„Nepravdivě uvedl, že se nepracuje v podobné funkci pro firmu, na jejíž majetek byl prohlášen konkurz,“ vysvětlil žalobce Houdek.

Obžaloba

Od 1. května 2005 byl Březina podle obžaloby členem dozorčí rady společnosti Porcela Plus, na jejíž majetek byl prohlášen konkurz přesně 5. prosince 2008. Od 25. dubna 2005 byl zároveň členem dozorčí rady společnosti Concordia, na jejíž majetek byl prohlášen konkurz přesně 19. ledna 2009. Nepravdivé prohlášení pak Březina nechal podle obžaloby 25. listopadu 2009 doručit Městskému soudu v Praze, aby provedl změny v obchodním rejstříku. Insolvenční řízení s oběma společnostmi podle něho dosud neskončila.

Sám Březina se ve středu do budovy Obvodního soudu pro Prahu 2 dostavil. Působil očividně nervózním dojmem. Nepřestal však trvat na své nevinně. Jeho advokáti navrhli, aby byl obžaloby zproštěn v plném rozsahu.

„Skutek, tak jak byl popsán státním zástupcem, se nestal. Navíc z obžaloby nelze dovodit úmysl trestný čin spáchat,“ zaznělo mimo jiné na Březinovu obhajobu z úst advokáta Víta Širokého.

Také Březina promluvil před auditoriem. „Nesouhlasím se zněním obžaloby,“ uvedl.

„Do dozorčí rady ŽSD jsem byl zvolen za akcionáře České dráhy již na konci roku 2007 a po skončení funkčního období opětovně v roce 2009. Navíc společnosti Porcela Plus a Concordia se nacházely ve špatné ekonomické kondici už před mým nástupem,“ vysvětlil Březina.

Podotkl zároveň, že funkci v dozorčí radě ŽSD nezastával ze zištných důvodů. „Má odměna činila tisíc korun ročně za zastupování věřitele,“ zdůraznil.

Obhajoba

Březina odmítá, že by vedení ŽSD o vyhlášeném konkurzu na firmy Porcela Plus a Concordia neinformoval. Učinil tak prý na podzim 2009 před konáním valné hromady, kdy se obrátil na představenstvo a dozorčí radu. Připojil prý také právní stanovisko z roku 2008 z dílny renomované advokátní kanceláře, podle něhož přes vyhlášené insolvenční řízení do té doby nevznikla překážka pro výkon funkce, a mohl se tedy stát členem dozorčí rady ŽSD. Informace i s právním stanoviskem prý byly součástí podkladů na valnou hromadu.

Březina prý v čestném prohlášení, v němž uvádí, že nefiguruje v žádné společnosti, na jejíž majetek je prohlášen konkurz, nelhal. Údajně ho podepsal s tím, že vycházel z právního stanoviska (viz box Obhajoba). V létě 2010 si prý u stejné advokátní kanceláře nechal zpracovat druhé vyjádření, které dospělo k stejnému závěru, jako předchozí.

Právní analýza, kterou se Březina hájí, odkazuje na dva možné, avšak protichůdné výklady ustanovení obchodního zákoníku, upravující okolnosti vzniku překážky pro výkon funkce ve statutárních orgánech obchodních společností.

Podle prvního překážka vzniká ve chvíli prohlášení konkurzu, podle druhého až po pravomocném usnesení soudu, například o zrušení konkurzu. Tedy až v závěru insolvenčního řízení, vysvětlil soudu jeden ze zpracovatelů právního stanoviska a specialista na obchodní právo – advokát Alexandr César s tím, že jeho kancelář se přiklonila k druhé variantě.

Ovšem žalobce Houdek se naopak přiklání k variantě první. „Takové jsou judikáty Nejvyššího soudu jak v trestních tak v civilních případech,“ kontroval Houdek a označil Césarovo přiklonění se k druhé variantě za účelové. To ovšem obrazně zvedlo ze židlí jak Césara, tak Březinovy advokáty.

Soudce Havlín uznal, že bez dalšího nezávislého posudku nebude možné protichůdné právní názory na výklad ustanovení obchodního zákoníku rozsoudit a proto líčení odročil na pátek.

JAKUB KRUPKA, ČTK

Autor: ČTK

23.11.2011 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.
AKTUALIZOVÁNO
15

K útoku nožem v Rusku se přihlásil Islámský stát

Grace Mugabeová a Robert Mugabe
4

Mugabeová získala imunitu, Jižní Afrika přerušila letecké spojení

Dýmkař Krška: Dělám pocitové dýmky. Řídím se hlavně kresbou dřeva

Výrobě dýmek se Karel Krška z Drnovic věnuje už sedmadvacet let. I po takové době nepovažuje jejich vyřezávání za rutinu. „Každý kousek je originál. Vše dělám ručně a každý kus dřeva mě jinak inspiruje. Možná proto mě práce pořád baví,“ pochvaluje si devětačtyřicetiletý muž.

První burčák je v prodeji. Jak poznat ten pravý? Zákazník nemá šanci, říká vinař

/ANKETA/ - Hrozny už pomalu dozrávají a s blížícím se vinobraním začíná i burčáková sezóna. Zatímco někteří vinaři čekají s výrobou burčáku na začátek září, jiní už prodávají.

Libanon a Sýrie zahájily ofenzivu, chtějí vyčistit hranice od islamistů

Hnutí Hizballáh spojilo své síly se syrskými vládními jednotkami s cílem zbavit pohraniční oblasti posledních bojovníků Islámského státu. Libanonskou armádu v této operaci podporují i Američané.

Z kauzy uplácení se někteří stíhaní lékaři mohou vyplatit

V kauze údajného uplácení lékařů ze strany distributorů léků policie obvinila zhruba 200 lidí. Někteří z doktorů se mohou stíhání vyhnout, pokud zaplatí jedenapůlnásobek přijatých úplatků na odškodnění obětí trestných činů. Naopak část distributorů policie stíhá jako organizovanou zločineckou skupinu. Hrozí jim přísnější tresty, a to dva až deset let vězení.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení