VYBERTE SI REGION

Hanba, řekl premiér Nečas na adresu senátorů, kteří chtějí žalovat Klause

Praha – Deset let se Václav Klaus těšil nadprůměrné přízni občanů. Nepřišel o ni v době, kdy opustil řady ODS a obrátil se zády k jejímu tehdejšímu předsedovi Mirku Topolánkovi, ani po vládních turbulencích současného kabinetu Petra Nečase, po vyjádření náklonnosti k exministrovi školství za VV Josefu Dobešovi a Ladislavu Bátorovi či eskapádách svého vicekancléře Hájka.

27.2.2013 123
SDÍLEJ:

Petr NečasFoto: Deník/Martin Divíšek

Nezamávalo s ní ani chilské pero. Až velkorysá a podle mnohých jistým lidem na míru ušitá novoroční amnestie srazila Klausovy preference na 26 procent. Byla to také poslední kapka, jíž přetekl pohár senátní trpělivosti. Jsou to právě senátoři, kdo mají podle současného znění Ústavy ČR právo zformulovat žalobu na hlavu státu a odeslat ji Ústavnímu soudu. Potřebují k tomu podpis 27 členů horní komory. Po včerejšku jich bylo 28. O návrhu by měli senátoři hlasovat na mimořádné schůzi v pondělí.

Podle jednoho z autorů návrhu, senátora ČSSD Miroslava Antla se Václav Klaus opakovaně dopustil ústavního deliktu, když postupoval proti demokratickému řádu republiky. Prezident totiž několik let neratifikoval dodatek k evropské sociální chartě, váhal i s podpisem Lisabonské smlouvy, nerespektoval soudní verdikty ohledně jmenování soudce Petra Langera a nejmenoval ani nové soudce ÚS. Sám Václav Klaus z Bratislavy vzkázal, že iniciativu senátorů vnímá jen jako „vyjádření politického nesouhlasu pomocí ústavní žaloby". Jeho nástupce Miloš Zeman žaloba pro velezradu je „velmi a velmi nadnesený termín". Přivítal, že někteří sociálnědemokra­tičtí senátoři se pod návrh nepodepsali. Mezi ty patří například předseda Senátu Milan Štěch nebo šéf senátního klubu ČSSD Petr Vícha. Z 45 členů této strany podpis připojila zhruba dvacítka.

Nejostřeji se vyjádřil premiér Petr Nečas (ODS), podle něhož se žalující senátoři zachovali „nízce a uboze", a proto se za ně stydí. „Hanba jim," uvedl doslova. Lídr ČSSD Bohuslav Sobotka své kolegy naopak pochválil: „Osobně podaný návrh podporuji, pan prezident Klaus se ve své funkci často pohyboval na hraně ústavy a někdy i za ní."

Místopředseda ČSSD a senátor Jiří Dienstbier připomíná, že velezrada není totéž co vlastizrada. Ta je definována jako trestný čin, přičemž hlava státu je trestně neodpovědná a nelze ji stíhat, „i kdyby spáchala vraždu". Naopak velezrada se týká prezidentova protiústavního jednání. „Všech pět popsaných skutků v našem návrhu popisuje chování směřující proti demokratickému řádu republiky," potvrdil Deníku Dienstbier. „Jestliže prezident složí ústavní slib, že bude zachovávat ústavu a zákony a pak odmítá své pravomoci vykonávat, o co jiného by mělo jít?" ptá se senátor. Stejně jako Antl i Dienstbier má za to, že Ústavní soud by měl vymezit pojem velezrady. „I kdyby konstatoval, že k porušení ústavy v několika případech ze strany prezidenta Klause nedosáhlo intenzity velezrady, bude to přínosné. Do budoucna totiž autoritativně vyloží, jak tento ústavní institut vnímat," říká Jiří Dienstbier. Podle něj záležitostí přesvědčení a svědomí každého senátora, jak se k návrhu na plénu postaví.

Žaloba na hlavu státu

Velezradou se rozumí jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu. Ústavní soud může na základě ústavní žaloby Senátu rozhodnout o tom, že prezident republiky ztrácí prezidentský úřad a způsobilost jej znovu nabýt.

Co:
Návrh na podání ústavní žaloby Senátu k Ústavnímu soudu ČR proti prezidentu republiky Václavu Klausovi pro velezradu podle ustanovení článku 65 odst. 2 Ústavy České republiky a dle ust. § 96 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu

Kdo návrh zformuloval:
Senátoři Miroslav Antl, František Bublan, Jiří Dienstbier (všichni ČSSD) a Eliška Wagnerová

Kdo podepsal:
28 senátorů

Čím návrh zdůvodňují:

1. amnestií ze dne 1. ledna 2013, jejíž článek II. nařídil, aby bylo zastaveno pravomocně neskončené trestní stíhání, s výjimkou trestního stíhání proti uprchlému, od jehož zahájení k 1. lednu 2013 uplynulo více než 8 let, pro trestné činy, za něž trestní zákoník stanoví trest odnětí svobody nepřevyšující deset let
2. tím, že prezident republiky od 5. června 2012 dodnes nepodepsal Rozhodnutí Evropské rady, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o mechanismus stability pro členské státy, jejichž měnou je euro
3. prezidentovým otálením s podpisem ratifikace Dodatkového protokolu k Evropské sociální chartě zakládajícího systém kolektivních stížností ze dne 9. listopadu 1995, ačkoliv oba významné dokumenty byly řádně schváleny třípětinovou většinou v obou komorách Parlamentu, a k podpisu byl vždy výslovně vyzván usnesením Senátu.
4. skutečností, že po dobu takřka jednoho roku nejmenoval ani jednoho soudce Ústavního soudu a ze stávajících soudců jeho místopředsedu, přičemž v tomto období se uvolnila celkem tři místa soudců Ústavního soudu a funkce místopředsedy Ústavního soudu, navíc dne 25. ledna 2013 oznámil, že již žádného kandidáta Senátu nenavrhne.
5. bezdůvodným odmítáním návrhu na jmenování Petra Langera soudcem, i když mu to uložil již v roce 2007 Městský soud v Praze svým rozsudkem, který posléze potvrdil i Nejvyšší správní soud, čímž hrubě znevážil autoritu soudní moci ve státě a povýšil zvůli a svévoli nad právo.
Co z toho může vyplynout:

Václav Klaus ztrácí prezidentský úřad a způsobilost jej znovu nabýt, jakož i nárok na prezidentský plat a další požitky po skončení výkonu funkce podle zvláštního předpisu.

Další postup:
Ve středu vpodvečer Organizační výbor Senátu posoudil formální naplnění náležitostí ústavní žaloby. Pokud budou splněny, přijme výbor stanovisko pro Senát, ve kterém doporučí návrh schválit, nebo zamítnout.

Předseda Senátu Milan Štěch v případě kladného posouzení návrhu svolá mimořádnou schůzi Senátu pravděpodobně na pondělí 4. března 2013.

Jednání Senátu o návrhu na podání ústavní žaloby a o návrhu na její odvolání je neveřejné. Při jednání o návrzích na podání ústavní žaloby a na její odvolání lze podávat pouze návrhy na schválení nebo zamítnutí. O návrzích se hlasuje veřejně podle jmen.

Poté se usnesení Senátu o podání ústavní žaloby ihned doručí Ústavnímu soudu.

Zdroj: Senát, Deník, www.miroslavantl.cz

Autor: Kateřina Perknerová

27.2.2013 VSTUP DO DISKUSE 123
SDÍLEJ:
Ilustrační foto
1

Zvěř kromě hladu trápí i psi. Myslivci se snaží pomoct i zakládáním políček

Likvidační a dezinfekční práce v ohnisku nákazy ptačí chřipkou.
17

Poláci utratili drůbež. Ptačí chřipka je v sousedství

Eiffelovu věž čeká „plastika". Za osm miliard

Nepřehlédnutelný symbol Paříže čeká dlouhá a nákladná rekonstrukce. Trvat by měla až do roku 2025 a stát 300 milionů eur, v přepočtu tedy přes osm miliard korun.

Dokumentaristka Třeštíková: Realitu nemůžete zotročit

Po deseti letech se jedna z nejvýraznějších osobností českého dokumentu Helena Třeštíková opět vrací k Manželským etudám. Její snímek Strnadovi vstoupí 19. ledna i na plátna kin. V příběhu soužití netradiční rodiny se zrcadlí jak nevyhnutelnost změn ve světe mezilidských vztahů, tak pětatřicet let vývoje celé české společnosti.

Šéf lékáren Dr.Max: Reklama spojená s léky u nás existuje historicky

Největší tuzemská lékárenská síť Dr.Max atakuje hranici 400 poboček. Tento měsíc otevíráme lékárny v Jaroměři a Stříbře, přírůstky představují v drtivé části úplně nově zřizované provozovny, podotýká generální ředitel Daniel Horák, který se vyjádřil k dotazům čtenářů Deníku.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies