Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Němcová a Hašek: Advokáty Ratha na plénu nechceme

Praha - Předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová (ODS) nenavrhne sněmovně, aby při jednání o potvrzení stíhání Davida Ratha (dříve ČSSD) mohli vystoupit i jeho advokáti. Obhájci ji o to již dříve požádali; podle Němcové ale není nutné, aby na plénu vystupovali. Souhlasí s ní také první místopředseda ČSSD Michal Hašek, podle kterého mohou být advokáti standardně na galerii hostů.

3.6.2012 46
SDÍLEJ:

Předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová.Foto: ČTK/Šulová Kateřina

Němcová v dnešních Otázkách Václava Moravce v České televizi řekla, že návrh na přítomnost advokátů v sále může vznést každý poslanec, ale ona to nebude. „Budu hlasovat proti," zdůraznila předsedkyně sněmovny. Ani sociální demokraté podle Haška nepředpokládají, že by s takovým návrhem přišli. „Právo vystoupit má poslanec. Nejsme soud, aby tam museli být advokáti," řekl v televizi Hašek.

Předseda národních socialistů Jiří Paroubek naopak soudí, že umožnit advokátům vystoupit by bylo férové. „Návrh na jejich účast jsem připraven podat," uvedl Paroubek v tiskové zprávě.

Poslední případ

Obhájci při jednání o vydávání poslanců k trestnímu stíhání na plénu obvykle nejsou. První a zatím poslední případ se odehrál v minulém volebním období; přímo v sále byla advokátka exposlance Petra Wolfa Klára Samková. Obhájci s poslanci obvykle chodí na jednání mandátového a imunitního výboru.

Sněmovna stále ladí s policií postup ohledně Rathova vystoupení. Eskorta, která se bude s Rathem po sněmovně pohybovat, bude podle Němcové v civilu a nepovede ho v poutech; bude ale ozbrojená.

Rath bude moci být přítomen jen jednání poslanců ke „jeho" bodu. Eskorta ho přiveze z vazební věznice v Litoměřicích, do které ho potom zase odveze. Podle dosavadních vyjádření politiků bude jednání veřejné, ač se státní zástupkyně Lenka Bradáčová podle Němcové vyslovila spíše k uzavřené debatě kvůli možnému ovlivňování svědků.

Ratha policisté zadrželi v polovině května s krabicí, v níž bylo sedm milionů korun. Podle policie to byl úplatek za zmanipulovanou zakázku týkající se opravy buštěhradského zámku. Poslanci hrozí v případě odsouzení až dvanáctileté vězení.

Hejtman Středočeského kraje a poslanec za ČSSD David Rath.Rathův případ přinesl některé právně nejasné situace

Případ obviněného poslance a bývalého hejtmana Davida Ratha s sebou přinesl situace, které doposud kriminalisté, žalobci a soudci neřešili. Některé kroky při vyšetřování rozpoutaly debatu médií, právníků a politiků. Objevily se rozporné názory na Rathovo obvinění, odposlouchávání, vystoupení ve sněmovně či na jeho právo vykonávat mandát.

- obvinění poslance a jeho následné umístění do vazby:

Zákonnost tohoto kroku zpochybnil odborník na ústavní právo z pražské právnické fakulty Václav Pavlíček. Podle něj nelze Ratha stíhat, a tedy ani poslat do vazby, dokud o tom nerozhodne sněmovna. Zvláštní odstavec ústavy prý povolil pouze zadržení poslance na základě souhlasu předsedkyně sněmovny Miroslavy Němcové (ODS), další kroky policie, žalobců a soudu jsou však sporné. Podobně se na svém blogu vyjádřil i právník a bývalý ministr Cyril Svoboda (KDU-ČSL).

Naopak bývalá soudkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová označila postup policie za nezpochybnitelný. "Pokud je někdo chycen při činu nebo krátce po něm, není přece možné, aby byl puštěn na svobodu a čekalo se až na další schůzi sněmovny. To by přece nebylo rozumné," řekla Wagnerová. S kroky policistů a státního zastupitelství souhlasil i děkan Právnické fakulty UK Aleš Gerloch.

- odposlechy:

Proti nařízení odposlechů se ohradili Rathovi obhájci Adam Černý a Roman Jelínek, jsou podle nich zneužitelné výkonnou mocí. Za pravdu jim dala advokátka Klára Samková, která je považuje za protiústavní. "Soudce povolil odposlechy, což jsou úkony v trestním řízení, přestože šlo o politika, který má poslaneckou imunitu. Nechápu, jak je něco takového možné bez souhlasu sněmovny," řekla v rozhovoru pro Hospodářské noviny právnička. Například Gerloch ale uvedl, že v tomto ohledu nejsou poslanci speciálně chráněni ústavou.

- účast Ratha na jednání o jeho vydání:

Na právu obviněného poslance účastnit se sněmovní schůze, na které se bude jednat o přípustnosti jeho trestního stíhání, se nakonec shodl soud, ústecká státní zástupkyně Lenka Bradáčová i někteří ústavní právníci. "Připustí-li soud účast a vystoupení Davida Ratha na jednání výboru i sněmovny o jeho vydání, nic tomu z ústavního hlediska nebrání, " řekl deníku Právo odborník na ústavní právo Jan Winter.

Proti Rathově přítomnosti byli zpočátku někteří politici. Například Němcová uvedla, že by případné poslancovo vystoupení považovala za ohrožení vyšetřování jeho kauzy. Debaty se vedly i o tom, zda tak nebude moci bývalý hejtman ovlivňovat svědky, a zda to tedy neodporuje jednomu z důvodů jeho vazby. Nakonec však i poslanci Rathovu účast na jednání sněmovny přijali.
Nadále není zcela jasné, jak bude jednání přesně vypadat - kde bude sedět nebo kde bude stát eskorta. Poslanci také budou hlasovat o tom, jestli budou moci být přítomni Rathovi advokáti.

- možnost dále vykonávat mandát:

Podle ústeckého okresního soudu by se Rath neměl účastnit běžných jednání a hlasovat na nich, protože po dobu trvání takzvané koluzní vazby převažuje veřejný zájem na tom, aby nebyl zmařen účel trestního řízení, nad právem poslance vykonávat svůj mandát.

Předseda sněmovního ústavně právního výboru Marek Benda (ODS) pak v této souvislosti odkázal na dřívější rozhodnutí Ústavního soudu, podle kterého lze odejmout poslanci možnost osobního výkonu mandátu tím, že bude vzat do vazby. Ústavní soud tak zamítl stížnost tehdejšího republikánského poslance Miroslava Sládka, že se kvůli vazbě nemohl účastnit volby prezidenta. Na stejný verdikt pak odkázal i místopředseda výboru Stanislav Křeček (ČSSD) či ústavní právník Jan Kysela.

O to, aby se Rath mohl účastnit běžných sněmovních jednání, usilují jeho právní zástupci.

Autor: ČTK

3.6.2012 VSTUP DO DISKUSE 46
SDÍLEJ:
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán.

Ministr Pelikán podal žalobu na soudkyni Helenu Královou

Stephen King
DOTYK.CZ
9

Stephen King: do krále hororu se zakouslo děsivé dětství

Autistů přibývá. Terapii musí rodiče platit sami

Rvalo mi to srdce, vzpomíná na období před dvěma lety Magdaléna Čížková. Její dcera Markétka byla dlouho vysněným dítětem, které dělalo rodině jen radost. Zvládala první slova, vesele ukazovala předměty, rozpoznávala zvířátka. Jenomže pak přišel zlom. „Najednou jako by nám oslepla a ohluchla,“ popisuje maminka.

Krize ve Španělsku: Katalánské referendum podpořil další autonomní region

/VIDEO/ Právo na referendum o nezávislosti Katalánska vyhlášené na 1. října je nezadatelné. O tom nepochybují a hlasitě za to demonstrují v Galicii, oblasti Španělska, která má stejný autonomní statut jako odbojné Katalánsko. 

Nejnebezpečnější přechod v metropoli? Najdete ho v Praze 2

/INFOGRAFIKA/ Pražský deník proto připravil výčet nejnebezpečnějších přechodů a křižovatek, kde nejčastěji docházelo ke střetům mezi vozidly a chodci.

Geolog: Sesuvy na trase přes České středohoří nikdy hrozit nepřestanou

Posudky geologické služby v 90. letech umístění dálnice právě sem zásadně zamítaly. Zároveň navrhovaly mnohem bezpečnější řešení. 

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení