VYBERTE SI REGION

Nestíhám, hlásí Rathova obhájkyně. Chce více času

Praha – Otázka nezní, zda se jednání uskuteční, nebo neuskuteční; otazníkem je jen to, proč se jednat nebude tentokrát. Takovýhle úsudek, zpola vyslovený jako vtip a zpola jako vážně míněná prognóza, lze na chodbách pražských soudů zaslechnout v souvislosti s pokračováním hlavního líčení v kauze údajných korupčních manipulací se stavebními a zdravotnickými zakázkami Středočeského kraje, spojované především se jménem někdejšího hejtmana Davida Ratha. To má u Krajského soudu v Praze pokračovat 13. července.

29.6.2015 6
SDÍLEJ:

Bývalý hejtman David Rath, stíhaný pro podíl na údajných korupčních manipulacích se zdravotnickými a stavebními zakázkami Středočeského kraje, u Krajského soudu v Praze.Foto: DENÍK/Milan Holakovský

To má u Krajského soudu v Praze pokračovat 13. července. Přetřásá se také, jak by bývalý hejtman mohl postupovat, pokud by měl v úmyslu jednání účelově protahovat, jak si myslí státní zástupce Petr Jirát a jak koneckonců v minulosti naznačilo i vyjádření mluvčí soudu Zuzany Steinerové.

Stačilo by nahradit někým jiným obhájkyni Marcelu Ondřejovou (ustanovenou soudem poté, co se Rath v květnu po nečekaných peripetiích kolem Rathova překvapivého zastoupení-nezastoupení strýcem předsedy senátu Roberta Pacovského Michalem Pacovským ocitl bez advokáta) – a požádat pro něho o dostatečnou lhůtu na seznámení se spisem. Odmítnout ustanovenou obhájkyni sice nelze – stačilo by ale přivést svého člověka s tím, že on povede obhajobu na základě plné moci; ten pak dostává přednost.

Desítky tisíc stran

Stopku termínům jednání od 13. července ale nyní chce vyslovit sama Ondřejová. Ukazuje se totiž, že velmi obsáhlý spis do uvedeného termínu nemá šanci pročíst celý – i kdyby se s ním seznamovala sebusilovněji. Což se také skutečně děje a advokátka pilně dochází do budovy soudu. Jinde si desítkami tisíc stran listovat nemůže, možnost zapůjčení nepřichází v úvahu. Možné jsou pouze návštěvy soudu v pracovních dnech a v úředních hodinách.

Ondřejová požádala soud o prodloužení lhůty. Jak se k ní Pacovského senát postaví, se teprve ukáže. Žádost totiž podle dostupných informací teprve bude posuzovat.

Na termínu 13. července 2015 se prozatím nic nezměnilo. Se změnou nicméně lze počítat. V opačném případě by totiž bylo možno očekávat námitky vůči upírání práva na obhajobu a na spravedlivý proces – ať už se Rath k obhájkyni ustanovené soudem nakonec postaví jakkoli.

Autor: Milan Holakovský

29.6.2015 VSTUP DO DISKUSE 6
SDÍLEJ:

Bída přišla na pálenice. Ovoce na jaře pomrzlo

Tradice je znát. Zatímco na Uherskohradišťsku je 38 palíren, v Praze není ani jedna.

Pamlsková vyhláška? Nesmysl, shodují se ředitelé škol na Mělnicku

Mělnicko - Takzvaná pamlsková vyhláška, která od 1. ledna 2017 zakazuje v základních školách prodávat výrobky s příliš vysokým obsahem soli, cukrů a tuků, možná zruší mnohé školní bufety a kiosky. Ředitelé škol na Mělnicku se shodují na tom, že vyhláška je příliš přísná, a pro provozovatele bufetů tak nebude finančně zajímavé dále je ve školách provozovat.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies