VYBERTE SI REGION

Nestuduješ a utrácíš? Nic nezdědíš. I to je nový zákon

ČR - Nový civilní kodex výrazně posiluje právo pozůstalých, nesvéprávných i autorů závěti.

26.1.2011 18
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Profimedia.cz

Vaše babička žije na venkově. Jejím jediným společníkem je pes, kterého považuje za člena rodiny. Když voříška přejede šílený jezdec, který frčí vesnicí jako po dálnici, zůstanou stařence jen oči pro pláč. Za pejska by mohla vysoudit náhradu maximálně ve výši částky, za niž ho koupila. To se má už za dva roky změnit.

Ministerstvo spravedlnosti totiž uzavřelo veřejnou diskusi k návrhu nového občanského zákoníku a pošle ho do legislativního procesu. Pokud vše půjde hladce, platit by měl od ledna 2013. A přinese převratné změny.

„Návrh vychází z ověřené zkušenosti, že lidé nežijí podle zákonů, ale podle toho, co považují za rozumné a co odkoukají od jiných. Je přece zcela mylná představa, že člověk si před uzavřením pracovní smlouvy nejdřív přečte zákoník práce. Když jdete na radnici, nečtete si předtím v zákoně o rodině. Zákon má být záchytnou sítí pro lidi, kteří si nevědí rady, nebo si ve smlouvě něco nedohodnou a vznikne konflikt neřešitelný domluvou,“ říká Karel Eliáš, autor kodexu, profesor Právnické fakulty Západočeské univerzity.

Už žádná klec

Současný zákoník přes rozsáhlou novelizaci stále vychází z předpisu z roku 1964. „Z každé smlouvy a vlastnického vztahu podle něj lidem vznikala práva a povinnosti vůči státu. V podstatě šlo o klec, v níž mříže tvořily socialistické vlastnictví, zájem státu a hospodářský plán,“ zdůvodňuje Eliáš potřebu zcela nové úpravy.

Podstatné je, že nové paragrafy dávají občanům možnost široce uplatnit jeho majetková práva a nároky za nejrůznější ztráty. Pokud třeba cestovní kancelář nedodrží smluvní podmínky zájezdu, do odškodnění lze zahrnout nejen faktické náklady, ale také náhradu za psychickou újmu. „Naše cestovní kancelář už nyní kompenzuje tzv. ztrátu z radosti. Klienti tak mohou v určitých případech dostat v rámci reklamace částku výrazně vyšší, než byla celková cena jejich zájezdu,“ popisuje mluvčí CK Fischer Dan Plovajko praxi, která by se za čas mohla stát normou.

#nahled|http://g.denik.cz/1/73/grafika_zakonik_web_denik_flash_big.jpg|http://g.denik.cz/1/73/grafika_zakonik_web.jpg|Novinky v občanském zákoníku.#

Výrazně se promění i dědické řízení. Sice dál budou platit paragrafy o nepominutelných dědicích, kterými jsou manželé či děti, ale zůstavitel bude moci klást různé podmínky. „Bude možné výplatu dědictví podmínit třeba vystudováním vysoké školy,“ upřesňuje ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Stejně tak může autor závěti vybrat jakoukoli svoji věc, například sbírku mincí, a odkázat ji místnímu muzeu. To se pak nestane účastníkem často komplikovaného soudního řízení. Pokud dědicové naopak neodmítnou dědictví po zemřelém, přejdou na ně jeho dluhy. Nyní za ně ručí jen do výše zděděného majetku.

Zákoník vychází z toho, že za vztahy mezi sebou nesou primární odpovědnost oni sami. „Platí, co si dohodnete, a teprve v případě konfliktu přichází na řadu příslušné zákonné ustanovení,“ sdělil Deníku Eliáš.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil: Konečně budeme odškodňovat jako v západní Evropě

Praha – Podle ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila nový kodex zásadním způsobem posílí práva občanů nakládat se svým majetkem.

Uvedl jste, že občanský zákoník je jedním z nejdůležitějších předpisů, který nás provází od narození do smrti. Jak jste to myslel?
Je to tak, občanský zákoník řeší právní postavení nenarozeného plodu, stejně jako možnost nakládat s majetkem zůstavitele.

Jeho hlavní autor, profesor Karel Eliáš, ho opatřil 3020 paragrafy. Není to příliš svazující množství?
Dáváme-li občanům daleko širší práva, nenazval bych to svazováním nebo komplikací. Víc možností nakládat se svým majetkem a lépe řešit životní situace z pozice vlastníka určitě není na škodu. Občan ČR by měl mít stejná práva jako obyvatelé ostatních západoevropských zemí. Rakouský či německý zákoník je podobně rozsáhlý jako náš návrh.

Slovy filozofa Raymonda Arona každý má právo na hledání individuálního štěstí. Čili člověk si může vybrat, zda paragrafy využije, nebo ne?
Civilní právo je v zásadě opěrné, takže člověk se při právních úkonech na ně může odkázat, nebo si vztahy může upravit jinak. Svoboda jeho vůle je maximálně posílena.

Jaký největší průlom návrh přináší?
Zcela nově například upravuje dědické právo, kdy zůstavitel bude moci nakládat svobodně se svým majetkem a činit jednotlivé odkazy, eventuálně klást podmínky pro dědice.

Kladete důraz i na práva nezpůsobilých osob.
To považuji za velký posun. Posilujeme výrazně právo osob se zdravotním či jiným handicapem. V Česku je to obrovský problém, my nyní máme 32 tisíc osob, které jsou zbaveny způsobilosti k právním úkonům, a to kompletně, což je důsledek totalitního práva. V novém zákoníku hovoříme pouze o nesvéprávnosti s tím, že vždy bude nutné vyjmenovat, v jakých typech úkonů toho dotyčného omezujeme.

Jak se stavíte k nárokům poškozených pacientů?
Pro zákoník je typické, a to považuji za zcela klíčové, že občan bude mít obecně více práva žádat náhradu škody.

Takže zmizí různé tabulky pro výpočet náhrad, třeba za zpackanou operaci nebo přejeté dítě?
Ano a ty částky půjdou výrazně nahoru. Pokud se vůbec dá mluvit o odškodnění za smrt blízkého člověka nebo zmrzačení, nemůže to vycházet z tabulek. Nelze třeba paušálně podle nějakých kolonek stejně ohodnotit smrt osmdesátiletého starce s rakovinou a mladého otce tří malých dětí. Náhrady se ale týkají i odškodnění za poškozené věci. Zohledňujeme, že oprava či pořízení nové věci přijdou na víc, než je reálná cena znehodnoceného předmětu.

A berete v úvahu i odškodnění za nemateriální ztrátu?
Výrazně. Například jde o tzv. ztrátu radosti z nepovedeného zájezdu. Stejně tak náhrady zahrnou i citovou újmu, pokud člověk přijde o věc, která je pro něj osobně významná, i když hodnotu jinak nemá. Totéž se týká zvířat. Když někdo zabije starému člověku psa, je to pro něj fakticky ztráta člena rodiny a někdy jediného přítele. Nelze ji vyčíslit pořizovací cenou zvířete. Konečně budeme mít podobné nahrazování škod jako západní Evropa.

V úterý skončila možnost připomínkovat zákoník v diskusi na ministerském webu. Měli o ni lidé zájem?
Přišlo zhruba sto připomínek. Je to méně než před dvěma lety, kdy jen pád Topolánkovy vlády zabránil projednání kodexu ve sněmovně. Tehdy dorazilo 500 podnětů.

Autor: Kateřina Perknerová

26.1.2011 VSTUP DO DISKUSE 18
SDÍLEJ:

Babiš: Jsem manažer obyvatel této země a mám co nabídnout

Spuštění první fáze EET i snahy o zavedení různých výjimek udaly tón veřejné debatě končícího týdne. Kromě toho byl přijat zákon o střetu zájmů, který bude mít pro Andreje Babiše dalekosáhlé důsledky. Není divu, že během rozhovoru občas křičel, odbíhal pro různé materiály a maily od občanů, kroutil hlavou, ale také se srdečně smál. I když tvrdí, že je naštvaný, hlavně na Bohuslava Sobotku, evidentně je odhodlaný poprat se o vítězství ve volbách a další čtyři roky vést zemi.  

Martin Svoboda: Za jedovatý alkohol má být potrestán výrobce, ne prodejce

/ROZHOVOR/ Když v září 2012 pacient havířovské nemocnice řekl lékařům, že oslepl po vypití alkoholu, který koupil jeho bratr ve stánku pod náměstím TGM v Havířově-Šumbarku, byl to stánek, kde byl provozní Martin Svoboda a kde šťárou policie, hygieniků a celníků začala metylová kauza, která zasáhla celou republiku a dokonce překročila její hranice.

Muž, který postupně přestává ovládat své nohy a ruce: Chci žít naplno

Pracuje jako právník a každý den několik hodin cvičí, aby kvůli své nemoci neskončil nehybný na lůžku. Bojuje, a přes všechny obtíže s postupující ztrátou hybnosti rukou a nohou, které mu způsobuje nemoc nazvaná Charcot-Marie-Tooth (C-M-T), považuje svůj život za šťastný.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies