VYBERTE SI REGION

Vydavatel Přítomnosti Stránský: Zeman se nedovede omluvit za to, co spáchal

Praha /ROZHOVOR/ – Jaroslav Stránský přispíval do prvorepublikové Přítomnosti, jejímž prvním šéfredaktorem byl Ferdinand Peroutka. Stránského vnuk Martin Jan je sice povoláním neurolog, ale k Přítomnosti ho pojí silný vztah. Po listopadu 1989 se stal vydavatelem obnovené verze tohoto časopisu. Dnes pro Deník okomentoval rozsudek v kauze omluvy Peroutkově vnučce za výroky prezidenta Miloše Zemana.

2.3.2016 116
SDÍLEJ:

Martin Jan StránskýFoto: Deník/Martin Divíšek

Překvapil vás rychlý a jednoznačný soudní verdikt?
Velmi mě potěšil v tom smyslu, že Peroutkův článek s nadpisem Hitler je gentleman neexistuje, neexistoval a nebude existovat. Tvrzení pana prezidenta bylo nešťastné, takže justice splnila svoji základní roli a rozhodla správně.

Prezidentská kancelář ovšem ústy svého advokáta i Jiřího Ovčáčka ihned oznámila, že se odvolá. Podle nich to, že se článek dosud nenašel, neznamená, že neexistuje. Zároveň si přejí, aby se před soudem hovořilo
 o kontextu působení Ferdinanda Peroutky za druhé republiky, neboť podle nich přechodně skutečně selhal. Co této vytrvalosti říkáte?
Dva nejdůležitější body celé kauzy nemají nic společného. Na jedné straně stojí naprostý patolízal Jiří Ovčáček, který ochotně hledá neexistující článek, na druhé prezident Miloš Zeman, který trpí buď hulvátstvím, nebo demencí. Nerad bych mu připisoval to první, ale jako neurolog musím objektivně konstatovat, že máme prezidenta, který začíná ztrácet veškerou slušnost a soudnost, a to z organických důvodů, na základě celoživotního stylu, kombinace alkoholu a kouření, podloženého jeho narcistickou povahou. On se prostě nedovede omluvit za něco, co spáchal. Bohužel jako hlava státu se chová naprosto opačně, než jak by se chovat měl. Když prezident řekne něco, co není pravda, má se za to umět omluvit. Omluva je krásné gesto, které nikoho neurazí.

Miloš Zeman ale ze svého pohledu nemá k omluvě důvod. Na svých tvrzeních trvá.
Právě tato patologická urputnost prokazatelně dokazuje, že trpí počáteční demencí. Lidský mozek funguje tak, že při začínajících výpadcích paměti si člověk spojuje těsně související události, které se staly v nějakém krátkém časovém úseku, nebo k sobě mají blízko obsahově. Podle mého názoru Zeman někde něco četl o Peroutkovi třeba v Přítomnosti, jinde našel slova, že Hitler je gentleman a tyto dvě myšlenky se v jeho mozku dostaly do knihovny, kde si je omylem spojil do jednoho výtisku. Jistě je dodnes přesvědčen, že něco takového kdysi četl.

Vy jako vydavatel obnovené Přítomnosti jistě podrobně znáte Peroutkovo dílo, jeho argumenty, způsob uvažování a pochopitelně život. Vylučujete, že kdy podlehl mámení nacionálního socialismu, antisemitismu?
Musíme si uvědomit souvislosti té doby, kdy fašismus a nacismus byly velkými fenomény, s nimiž se česká intelektuální komunita, ale 
i Češi obecně docela dobře prali. Ferdinand Peroutka od prapočátku vnímal sílu nacistické moci a možná se 
v tomto smyslu i vyjádřil. Vždycky ale tvrdil, že je to velice zhoubná a nebezpečná moc, od začátku byl vehementně proti nacismu, a proto také seděl šest let v koncentračním táboře.

Autor: Kateřina Perknerová

2.3.2016 VSTUP DO DISKUSE 116
SDÍLEJ:

Inkluze je zločin na dětech, říká Václav Klaus mladší

Havlíčkův Brod /ROZHOVOR/ - Má všeobecní vzdělání budoucnost? Je inkluze krok tím správným směrem? To byla hlavní témata přednášky, kterou v Havlíčkově Brodě nedávno připravil Okrašlovací spolek Budoucnost.

Manželé ze Kdyně se snažili zachránit život mladému sportovci. Bohužel marně

Hluboká - Silák z Hluboké zemřel za jízdy na kole. Jeho otec děkuje manželům Homolkovým, kteří bojovali o jeho život.

AKTUALIZOVÁNO

Norský Barnevernet versus český dědeček. Jiří Pavelka podává v Norsku žalobu

Praha - Do boje s norským Barnevernetem se pustil dědeček dvou chlapců, které úřady v roce 2011 odebraly české matce Evě Michalákové a jejímu manželovi Josefovi. Důvodem mělo být údajné zanedbávání, fyzické týrání a sexuální zneužívání. Podle tamní policie a lékařů se podezření Barnevernu nepotvrdilo. Úřady a následně soudy ale považovaly zjištění za natolik vážná, že děti ponechaly u pěstounů. Dnes devítiletý David a jedenáctiletý Denis žijí odděleně, každý v jiné pěstounské rodině.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies