VYBERTE SI REGION

Nejvyšší soud dal Vondráčkové šanci na vyšší odškodnění za články o psovi

Brno – Nejvyšší soud (NS) dal zpěvačce Heleně Vondráčkové podruhé šanci na vyšší odškodnění za články, podle kterých se bezcitně chovala ke svému nemocnému psovi. Původně měla od nakladatelství Bauer Media dostat 300.000 korun. Po prvním zásahu NS jí justice přiznala dalších 150.000 korun. Nyní NS znovu vyhověl dovolání Vondráčkové a vrátil případ k Vrchnímu soudu v Praze k dalšímu projednání.

8.2.2016 12
SDÍLEJ:

Helena Vondráčková.Foto: Deník/Martin Divíšek

Sporné články vyšly v roce 2008 v Pestrém světě. První měl titulek „Bezcitná panička! Helena Vondráčková nechala umírat svoji fenku opuštěnou". Text naznačoval, že zpěvačka nechala nemocné zvíře v péči cizích lidí a nezkušeného veterináře. Druhý text uváděl v titulku, že Vondráčková odložila štěně.

Soudy dospěly k závěru, že články se nezakládají na pravdě. Vondráčková měla po jejich zveřejnění dokonce psychické problémy. V žalobě na ochranu osobnosti požadovala celkem 2,1 milionu korun. Chtěla, aby sankce měla preventivní funkci, s českým bulvárem a nakladatelstvím Bauer Media se totiž soudila opakovaně.

Nežádala omluvu, jen peníze

Vrchní soud při posledním projednávání sporu v roce 2013 přičetl Vondráčkové k tíží to, že nepožadovala morální satisfakci, například omluvu, ale rovnou peněžní náhradu nemajetkové újmy. To však podle nového rozhodnutí NS nemůže být důvodem ke snížení náhrady, zvláště pokud je zřejmé, že omluva by funkci satisfakce dostatečně neplnila, například kvůli velkému časovému odstupu.

„Samotná skutečnost, že žalobkyně upřednostňovala přiznání náhrady v penězích, jí nemůže být k tíži, zvláště když uvedla, které okolnosti ji k tomu vedly (časový odstup od zveřejnění dehonestujícího článku a zpochybnění účinnost omluvy)," rozhodl NS. Verdikt ze sklonku loňského roku zveřejnil v těchto dnech. Vrchní soud podle databáze InfoSoud zatím nové rozhodnutí nevynesl.

Vondráčková a její manžel a manažer Martin Michal se na českou justici obraceli často. Vedli řadu sporů na ochranu osobnosti s bulvárem, uspěli jen v některých. NS například v roce 2011 rozhodl, že by jim vydavatelství Bauer Media mělo zaplatit za opakované užití jejich fotek v televizních reklamách na své časopisy. Šlo prý o bezdůvodné obohacení na úkor známých osobností.

Autor: ČTK

8.2.2016 VSTUP DO DISKUSE 12
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Chrám chmele a piva v Žatci
5

Další krok na cestě do UNESCO: Česká republika nominuje Žatec

Michal Pavlata.
5

Zemřel herec, dabér a publicista Michal Pavlata

Konec twitteru na vnitru. Zaměstnanci retweetnuli nelichotivé foto z inaugurace

Americké ministerstvo vnitra dostalo pokyn uzavřít všechny své twitterové účty poté, co na jednom z nich jeho zaměstnanci retweetnuli nelichotivé porovnání fotek z inaugurace exprezidenta Baracka Obamy a nynějšího šéfa Bílého domu Donalda Trumpa. 

AKTUALIZOVÁNO

Washington manifestuje za práva žen, účast je masová

Masovou účast dnes v centru Washingtonu před budovou Kongresu USA doprovází manifestace za práva žen, jejíž součástí má být i pochod městem. Cílem průvodu, jehož osud je kvůli davům nejistý, je park před Bílým domem.

Kde nejlépe platí cizincům? Ve Švýcarsku. V Česku nemají smysl pro humor

Vyplatí se pracovat v zemi mléka, čokolády, hodinek, farmaceutických koncernů a bank. Zejména pokud pracujete pro poslední dva zmíněné obory. Nikde jinde na světě nedostanete jako cizinec větší plat, uvedla banka HSBC. V ČR panuje příliš formální pracovní kultura bez prostoru pro legraci.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies