Po vítkovských žhářích čeká soudce zkrachovalá banka
Ostrava – Krajský soud v Ostravě v pondělí odročil jednání v případu vítkovských žhářů. Stejný soudce, který předsedá trestnímu senátu, se bude od úterý zabývat kauzou zkrachovalé Českomoravské družstevní záložny.
Jaroslav Perdoch
Diskutovat (6) 31.5.2010 15:01
Hlavní líčení s vítkovskými žháři Davidem Vaculíkem, Jaromírem Lukešem, Ivem Műllerem a Václavem Cojocaru začalo 11. května. Mladí pravicoví radikálové se zodpovídají z toho, že v dubnu loňského roku vhodili zápalné lahve do domu romské rodiny z Vítkova na Opavsku. Při následném požáru byla vážně zraněna tehdy dvouletá Natálka, jež utrpěla popáleniny na osmdesáti procentech těla. V pondělí proces pokračoval výslechem policejního kynologa a čtením listinných důkazů. Soudce Miloslav Studnička poté jednání odročil na středu 16. června. Již v úterý se ale bude zabývat jinou závažnou kauzou, která se týká zkrachovalé Českomoravské družstevní spořitelny (ČMDS).
Ta v devadesátých letech patřila k největším kampeličkám v České republice. Své úspory jí svěřilo více než třináct tisíc klientů. ČMDS se však později dostala do finančních potíží a v první polovině ledna 2000 na ni Úřad pro dohled nad družstevními záložnami uvalil dohled. V té chvíli mělo být v pokladně ČMDS a jejích dceřiných společností zhruba 1,4 miliardy korun. Zůstal však pouze zlomek této částky. Ke konci roku 2000 se záložna ocitla v konkurzu. Její klienti nakonec dostali od zajišťovacího fondu devadesát procent svých vkladů, celkem 1,2 miliardy korun.
Škoda ve stamilionech
Před soud se nakonec dostali zástupci ČMDS v čele s někdejším předsedou představenstva Petrem Bezručem. Podle státního zastupitelství nevýhodnými obchody a nezákonnými transakcemi připravili kampeličku o stamiliony korun.
Krajský soud v roce 2007 šest manažerů zkrachovalé záložny poslal na pět až osm let do vězení. S nejpřísnějším osmiletým trestem odešel právě Bezruč. Všichni aktéři se odvolali k Vrchnímu soudu v Olomouci, který rozsudek zrušil a nařídil nové hlavní líčení. Ostravský soud během dalšího jednání rozhodl o vypracování odborného znaleckého rozsudku. V mezidobí se ale situace zkomplikovala kvůli úmrtí mezi přísedícími trestního senátu. V praxi to znamená, že celý proces je nutné zopakovat.
Obžalovaní tvrdí, že jsou nevinní a dožadují se osvobozujícího verdiktu. Hrozí jim až dvanáct let vězení.





















