VYBERTE SI REGION

Ombudsman kritizoval umísťování dětí do domovů z bytových důvodů

Brno – V ČR se stále stává, že se děti do dětských domovů dostanou jen kvůli špatné bytové situaci rodiny. Sociální důvody jsou podle zkoumání veřejného ochránce práv Pavla Varvařovského druhým nejčastějším důvodem pro umístění.

4.5.2012 2
SDÍLEJ:

Ombudsman Pavel Varvařovský.Foto: DENÍK/Attila Racek

Pouze na sociálních důvodech založily soudy 11 procent prozkoumaných rozhodnutí. Je to nepřípustný zásah do práva na rodinný život, uvedl Varvařovský ve své zprávě za rok 2011. Dodal, že takovou praxi několikrát odmítl i Evropský soud pro lidská práva.

Ombudsman a jeho spolupracovníci navštívili 23 školských zařízení ústavní nebo ochranné výchovy. Prostudovali 543 rozhodnutí a zjistili, že v 95 z nich bylo důvodem umístění do ústavu špatné nebo neexistující bydlení. Podle Varvařovského by přitom stát, spíš než aby bral děti z rodin, měl rodinám pomoci péči zvládnout. „Multidisciplinární podpora biologické rodiny chybí," uvedl. Úředníci, kteří umístění do ústavů navrhují, spolupracují prý jen minimálně s prorodinnými neziskovými organizacemi. Těch je navíc málo.

Dětské domovy mají připomínat rodinný život

Podle ombudsmana by dětské domovy měly co nejvíc připomínat rodinný život. V ČR jde však mnohdy spíš o velkokapacitní zařízení pro víc než 60 dětí. Děti jsou tam v izolaci, nemají prý často kontakt s okolním světem a mnohé dokonce ani s vrstevníky opačného pohlaví. Kritizoval i používané tresty, jako zákaz nošení šperků, barvení vlasů nebo líčení.

V některých domovech podle ombudsmana navíc vychovatelé zcela nevhodně používají jako hlavní motivaci dětí slib či výhružku, že budou, nebo nebudou moci odjet na víkend k rodičům. Podle Varvařovského však dětem nemůže nikdo upřít právo na rodinný život, tím spíš ne například kvůli špatným známkám ve škole. Zdůraznil, že právo na rodinný život zahrnuje i vztahy mezi sourozenci. Když tomu nebrání vážné důvody, mají být umístěni do zařízení spolu. Ochránce práv se však setkal s mnoha případy, kdy sourozenci byli každý v jiném ústavu či náhradní rodině. I když tak spolu mnohé děti prožily rané dětství, později o sobě navzájem ani nevěděly.

Ochránce kritizoval i praxi, kdy se soudce při rozhodování o ústavní péči neptá na názor dítěte. I podle Ústavního soudu přitom není důvod, aby soud dvanáctileté dítě nevyslechl. Podle ombudsmana to však soudci ve zkoumaných případech neudělali u 80 procent dvanáctiletých a starších.

Autor: ČTK

4.5.2012 VSTUP DO DISKUSE 2
SDÍLEJ:

Zadeha v Praze znovu zadržela policie

Praha/Brno - Policie dnes v Praze zadržela obžalovaného podnikatele Sharama Abdullaha Zadeha, celý den u něj prováděla domovní prohlídku, uvedl v tiskové zprávě Zadehův mediální konzultant Jan Jetmar. Večer ho podle něj převezla k výslechu do Brna. Zadeh je obžalován z daňových úniků, hlavní líčení se koná u brněnského krajského soudu.

V prosinci končí jízdné v pražské MDH i čipové karty opencard

Praha - V prosinci končí roční kupon na jízdné v pražské MHD téměř 22 tisíc lidí, v lednu dvojnásobku. V tomto období končí platnosti také 165 tisíc čipových karet opencard. V tiskové zprávě o tom informoval pražský dopravní podnik.

V Norsku našli nápis Arbeit macht frei ukradený z Dachau

Bergen - Norská policie nejspíš objevila nechvalně proslulý nápis Arbeit macht frei (Práce osvobozuje) ukradený v roce 2014 z brány bývalého německého koncentračního tábora Dachau. S odvoláním na bavorskou policii o tom dnes informovala agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies