VYBERTE SI REGION

Otec dívky nahlásil, že ji matka týrá

KROMĚŘÍŽ - Ke dva roky starému případu se musel vrátit kroměřížský okresní soud. Tenkrát podal třiatřicetiletý Marek Štěpaník trestní oznámení na svou o rok starší ženu Andreu, která měla údajně týrat jejich společnou dceru.

30.11.2007
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/archiv

Státní zástupkyně však tehdejší stíhání zastavila, jednání matky bylo totiž podloženo účelně vydanou lékařskou zprávou.
Na lavici obžalovaných proto tentokrát usedl sám otec dívenky, který se měl dopustit křivého obvinění. Pokud se jeho vina prokáže, hrozí mu až tříleté odnětí svobody.

Kroměřížský okresní soud řeší případ, při němž mělo dojít ke křivému obvinění

Obžalovaný Štěpaník však i při včerejším hlavním líčení trval na svém. „Ještě, když jsem se ženou žil, docházelo z její strany k násilnostem vůči dceři. Myslel jsem, že to dělá kvůli averzi ke mně, proto jsem odešel,“ uvedl Štěpaník.

Dívenka si však údajně i poté stěžovala, že ji matka bije knihami, kope ji a podobně. „Následná vyšetření pak skutečně prokázala, že modřiny na těle nemá dcera z dětských her. Ukazatelem bylo i to, že se za ně styděla,“ tvrdil Štěpaník, který má nyní děvčátko svěřeno do péče.

„Modřiny jsou u dětí běžné. Pokud by se mi nezdály, sama bych to hlásila na příslušný odbor.“

Podle dětské lékařky Zdeňky Vojtkové, kterou holčička navštěvovala, však nešlo o nic mimořádného. „Modřiny jsou u dětí běžné. Pokud by se mi nezdály, sama bych to hlásila na příslušný odbor,“ řekla Vojtková.
Dodala, že Štěpaník si pro vyšetření před dvěma lety skutečně přišel, na důvod si ovšem nepamatuje. „Vydáváme je běžně na žádost rodičů, mají na to právo,“ vysvětlila lékařka.

Fakt, že by vlastnímu dítěti udělala modřiny, popřela i Andrea Štěpaníková. „Měla je běžně z různých her, já jsem jí nikdy neublížila. Naopak mě manžel fyzicky napadal a ona to viděla. Já bych ji nekopala,“ upozornila Štěpaníková.

„Když manžel před dvěma lety odcházel, řekl, že má milenku a chce si užívat. Navíc dodal, že mi ještě ukáže, což se mu povedlo. Zničil mě i vlastní dítě,“ sdělila poškozená.

K tomu, co se u Štěpaníků skutečně dělo, se včera vyjádřil také soudní znalec Vlastimil Hrůza, který děvčátko vyšetřoval. „Výsledkem mého testování bylo to, že je dívka procesně nevěrohodná,“ upozornil Hrůza. Holčička podle něj trpěla takzvaným syndromem zavrženého rodiče, takže si tvořila sama představy o vztahu s matkou, které hraničily až s fantazií. „Většinou jde o výsledek dlouhodobě špatného vztahu mezi rodiči,“ vysvětlil odborník.

Chování dívky bylo v tomto případě převzaté z prostředí, které na ni přenáší otec. „Dítě potom aktivně rozvíjí to, k čemu bývá naváděno,“ doplnil Hrůza. O tom, zda ke křivému obvinění skutečně došlo, však soud nemá stále jasno. O vině či nevině Marka Štěpaníka rozhodne možná už při příštím, lednovém hlavním líčení, kdy hodlá vyslechnout odborníky, jež dívku vyšetřovali.

30.11.2007 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Psovod Jörg Kempe a fenka Hipi při pátrání po pohřešované Míše Patricii Muzikářové.
AKTUALIZUJEME
2 15

Po ztracené školačce pátrá německá fenka Hipi. Pomoci má dívčina bota

Z Ferrari 458 Speciale zbyl jen vrak.
5

Poněkud drahý večer. Opilý řidič zdemoloval Ferrari 458 Speciale

Prezidentský pár na Hradě uspořádal třetí charitativní ples

Večeři s prezidentským párem, výlet do Londýna či Paříže, divočáka z lánské obory nebo lístky na koncert Karla Gotta mohli na pátečním reprezentačním plese Ivany a Miloše Zemanových vyhrát hradní hosté. Za vstupenku na ples do Španělského sálu, která je zároveň lístkem do tomboly, museli zaplatit 8 tisíc korun. Sál byl i přesto zcela zaplněn. Mezi hosty nechyběla řada současných ministrů.

Kristýna Plíšková padla s jedničkou, fandil jí oscarový herec Russell Crowe

Melbourne – V prvním kole se prala s horkem, ale vyhrála. Ve druhém Kristýna Plíšková překonala Beguovou a vyrovnala své grandslamové maximum. Ve třetím ale lounská rodačka narazila na Kerberovou a s Australian Open se rozloučila.

AKTUALIZOVÁNO

Kontrolou kotlů si bude lámat hlavu Ústavní soud

Praha – Poslanci TOP 09 a ODS v pátek u Ústavního soudu napadli loni schválenou novelu zákona o ochraně ovzduší. Podle ní mohou úřady kontrolovat, čím lidé topí doma v kotlích.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies