VYBERTE SI REGION

Paroubek neuspěl u Ústavního soudu

Brno - Někdejší předseda vlády a šéf sociálních demokratů Jiří Paroubek neuspěl ve středu se svou stížností u Ústavního soudu, kterou se ohradil proti postupu policistů v souvislosti s vyšetřováním okolností kolem takzvané Kubiceho zprávy.

18.6.2008 5
SDÍLEJ:

Jiří ParoubekFoto: Archiv VLP

Soudci se tak neztotožnili s Paroubkovým tvrzením, podle kterého mu bylo upřeno jeho právo na spravedlivý proces.

Zpráva, která se původně vůbec neměla dostat na veřejnost, expremiéra vinila mimo jiné ze zneužívaní ani ne patnáctileté dívky či podílu na vraždě podnikatele Františka Mrázka a byla součástí vyšetřovacího spisu. Policisté z Útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality ale Paroubka do spisu nenechali nahlédnout. Svůj postoj přitom odůvodnili tím, že není poškozenou osobou. S takovým odůvodněním se ale Paroubek nespokojil. „Poškozenou osobou je každý, komu byla způsobena nějaká škoda. Tím, že policisté nenechali mého klienta seznámit se se spisem, omezili jeho právo hájit svou čest a pověst a tím ho poškodili,“ poznamenal Paroubkův advokát Petr Topinka.

Soudci Ústavního soudu ale měli jiný názor. „Právo nahlížet do spisu nepatří mezi základní práva a svobody, kterým Ústava zaručuje ochranu. Podle nás bylo porušeno pouze procesní právo Jiřího Paroubka,“ uvedla soudkyně zpravodajka Ivana Janů, která ve středu s názorem senátu Ústavního soudu seznámila i všechny přítomné v jednací síni

Podle soudců totiž měl sociálnědemokra­tický šéf k ochraně svých práv zvolit jiný postup. „Nevyužil všech dostupných prostředků, které mu český právní řád nabízí. Obrátit se tak měl nejprve na obecný soud, který by se jeho žalobou zabýval v civilním řízení a u kterého se mohl domáhat svého práva na ochranu osobnosti a žádat také náhradu škody,“ doplnila Janů. Zároveň dodala, že teprve tehdy, pokud by expremiér se svou žalobou neuspěl v občanskoprávním řízení, může se obrátit na Ústavní soud.

K takové možnosti se expremiérův advokát nechtěl vyjádřit s tím, že si nejprve počká na písemné odůvodnění rozhodnutí Ústavního soudu.

Reakce Jiřího Paroubka na výrok Ústavního soudu

"Ústavní soud ČR dnes rozhodl ve věci mé ústavní stížnosti, která byla podána z důvodu toho, že v průběhu trestního řízení souvisejícího s tzv. Kubiceho zprávou mně nebylo umožněno nahlédnout do spisu a příslušný státní zástupce, který tuto věc dozoroval, mé stížnosti proti tomuto postupu nevyhověl.

Ústavní soud ČR tuto ústavní stížnost zamítl s tím, že podle jeho názoru porušení procesních práv poškozeného v trestním řízení nedosahuje ústavněprávní roviny tak, aby se jím mohl Ústavní soud ČR zabývat. Soud dále uvedl, že mám možnost své případné nároky z újmy, které jsem v této souvislosti dle mého názoru utrpěl, uplatnit v občanskoprávním řízení, neboť Ústavnímu soudu ČR to z povahy jeho postavení mimo standardní soustavu soudů České republiky nepřísluší.

Tento závěr se mi však nejeví jako přesvědčivý. Toto rozhodnutí Ústavního soudu ČR se totiž dotýká každého poškozeného, jemuž bylo bráněno ve výkonu jeho procesních práv v trestním řízení či byla tato jeho práva porušována, neboť tito poškození se podle uvedeného rozhodnutí nemohou, na rozdíl od obviněného, na Ústavní soud ČR v takových případech obrátit s nadějí na úspěch.

Mám za to, že toto rozhodnutí postrádá charakteristiku rozumného výkladu práva, ke kterému by zejména Ústavní soud měl směřovat. Věřím, že v rozhodovací praxi Ústavního soudu bude tento názor překonán.

O svém dalším postupu se rozhodnu po obdržení písemného odůvodnění nálezu Ústavního soudu ČR."

Jiří Paroubek, předseda ČSSD

Autor: Veronika Žižlavská

18.6.2008 VSTUP DO DISKUSE 5
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ministr financí a předseda hnutí ANO Andrej Babiš.
5 18

Poslanec ČSSD chce od Babiše vědět, kde vzal peníze na dluhopisy

Platforma Bez komunistů.cz. uspořádala v Praze shromáždění k odkazu Jana Palacha.
3

Na památku Palacha, v den jeho smrti, si lidé zapalovali svíčky

AKTUALIZOVÁNO

Podívejte se na pustý stadion před zbouráním. Nástupce je ve hvězdách

Nadšený řev fanoušků vítězného týmu se rozléhal brněnským zimním stadionem za Lužánkami, když domácí hokejisté Rudé hvězdy, dnešní Komety, poprvé doma před Brňany přebírali mistrovský titul. Tehdy se psal rok 1957 a stadion měl za sebou deset let fungování a před sebou ještě mnoho radosti i smutků fanoušků brněnských hokejistů. Nyní, sedmdesát let od slavnostního otevření stadionu, už na něj odkazuje jen název zastávky hromadné dopravy. Slibovaná nová aréna je v nedohlednu.

Vicekancléř Gabriel: AfD se radikalizuje, měla by ji sledovat kontrarozvědka

Berlín - Německý vicekancléř Sigmar Gabriel navrhuje, aby německou protiimigrační stranu Alternativa pro Německo (AfD) sledovala tajná služba. Reaguje tak na hojně kritizované výroky představitele AfD Björna Höckeho, který vyjádřil nelibost nad přítomností památníku holokaustu v Berlíně.

Lavina na italský hotel spadla, když už hosté měli sbaleno

Řím - Hosté italského hotelu Rigopiano měli v okamžiku pádu ničivé laviny sbalené kufry a budovu na úpatí pohoří Gran Sasso se chystali opustit. Museli ale počkat, dokud sněžný pluh neodstraní sníh, který zablokoval přístupovou cestu. Italskému listu La Repubblica to dnes řekl Quintino Marcella, přítel a zaměstnavatel jednoho ze dvou přeživších, kuchaře Giampiera Pareteho, který byl v hotelu s rodinou na dovolené.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies