VYBERTE SI REGION

Zabil Kramný ženu a dcerku? Soud v Olomouci první den nerozhodl

Olomouc – Osmadvacet let vězení dostal u ostravského soudu Petr Kramný za vraždu své ženy a dcerky, které měl podle obžaloby usmrtit na dovolené v egyptské Hurghadě. Olomoucký vrchní soud v úterý začal řešit jeho odvolání.

30.5.2016 2 AKTUALIZOVÁNO 31.5.2016
SDÍLEJ:
Fotogalerie
16 fotografií
Petr Kramný u Vrchního osudu v Olomouci

Petr Kramný u Vrchního osudu v OlomouciFoto: DENÍK/Jiří Kopáč

Jednání začalo v 9 hodin ráno. Petr Kramný byl osobně přítomen se svou obhájkyní Janou Rejžkovou.

Po zhruba třech hodinách bylo úterní líčení ukončeno.

Pokračovaní je na programu ve středu od 9 hodin ráno,  olomoucký vrchní soud už vynese verdikt. 

Absentuje pocit viny a lítost

Podle státní zástupkyně Jarmily Večeřové není 28 let, které Kramnému vyměřil soud prvního stupně, dostatečným trestem.

Připomněla, že měl připravit o život nejen manželku, ale i svou dceru, která na jejich manželské krizi neměla žádný podíl.

„U obžalovaného zcela absentuje pocit viny a lítost nad následky svého jednání," uvedla.

Obžaloba se opírá o nepřímé důkazy. Podle státní zástupkyně jsou však natolik průkazné, že o vině Kramného není pochyb.

Další důkazy podle Večerové nejsou zapotřebí.

Odvolacímu soudu pouze navrhla, aby se znalci vyjádřili k údajnému zmanipulování fotografií histologických nálezů. Jde o fotografie řezu srdcem Kláry a Moniky.

Jana Rejžková, obhájkyně Petra Kramného u Vrchního soudu v OlomouciPrávě tyto nálezy a fotografie zpochybňuje obhajoba.

„Znalci uvádějí, že na srdcích obou poškozených je takzvaný wave syndrom, ukazující na účinek elektrického proudu. Ale skutečnosti je jiná. On se totiž nalézá pouze na srdci jedné z poškozených. Aby přesvědčili (znalci) soud o svém tvrzení, předložili fotografii, kterou někdo vyrobil. Je potřeba tuto věc znovu prozkoumat," poukazovala obhájkyně Kramného Jana Rejžková (na snímku vpravo).

Kramný se nevyjadřoval

Před odvolacím soudem Rejžková kritizovala, že senát krajského soudu převzal argumenty obžaloby.

„Nahrazování důkazů spekulacemi se táhne procesem jako červená nit," poznamenala obhájkyně.

Její odvolání má 160 stran a poukazuje v něm zejména na to, že nebyl vysvětlen způsob, jak ke smrti došlo, nebyly nalezeny vodiče.

Osmatřicetiletý Kramný se před odvolacím soudem k věci nevyjadřoval. Působil klidně. Nedal najevo žádné emoce.

Když jej soudce oslovil, zda má něco k návrhům či sám chce něco uvést, odkazoval holou větou na vyjádření své obhájkyně Jany Rejžkové.

Důkazy neodpovídají skutečnostem

Kramný, který je přes dva roky ve vazbě, od počátku tvrdí, že celou rodinu musel někdo otrávit – sám prý také měl žaludeční potíže.

Že by chystal rozšířenou sebevraždu kvůli tomu, že jej chtěla manželka opustit, odmítá.

„Důkazy neodpovídají skutečnostem. Jsou tam obrovské rozpory," poukazovala ve prospěch obžalovaného také zmocněnkyně jeho matky Jana Barvínková.

Připomněla, že egyptský lékař žádnou stopu po proudu neviděl.

„Není se schopen vyjádřit k tomu, zda došlo k úmrtí elektrickým proudem nebo nedošlo. A to je stěžejní otázka!," uváděla, proč by se měl případ minimálně vrátit zpět ke krajskému soudu.

Není třeba nic dalšího dokazovat

Zmocněnkyně pozůstalých Klára Long Slámová u Vrchního soudu v OlomouciZmocněnkyně poškozených Klára Long Slámová (na snímku vpravo) je opačného názoru:

„Je zřejmé, že Monika i Klára Kramné zemřely po zásahu elektrickým proudem, a to po působení třetí osoby. A prokázalo se, že když k tomu došlo, byl s nimi na pokoji obžalovaný. Tudíž nic dalšího není třeba dokazovat," prohlašovala před odvolacím soudem.

V kauze byly vypracovány i oponentní posudky. Ty nevyloučily jako příčinu smrti dehydrataci. Klíčový znalecký posudek ale nakonec potvrdil verzi obžaloby.

Petr Kramný u Vrchního soudu v Olomouci

Petr Kramný u Vrchního soudu v Olomouci. Autor: DENÍK/Daniela Tauberová

Fronta před soudem

Olomoucký vrchní soud může nakonec odvolání Petra Kramného zamítnou a ponechat, případně i zvýšit, původní osmadvacetiletý trest vězení.

Může také odvolání vyhovět a kauzu vrátit zpět ke krajskému soudu do Ostravy, případně obžalovaného i propustit z vazby.

Do Olomouce se na soudní líčení sjeli novináři z celé republiky.

Před budovou vrchního soudu na Masarykově třídě se tvořila fronta lidí již dvě hodiny před začátkem jednání.

Kapacita jednací síně je totiž omezena jen na čtyřicet míst, zájemci včetně reportérů se dovnitř dostanou pouze na vydané místenky.

Případ řeší respektovaný soudceOdvolání ve věci Petra Kramného řeší místopředseda Vrchního soudu v Olomouci Václav Čapka. Jde o zkušeného a respektovaného soudce z oblasti trestního práva.

Budova Vrchního soudu v OlomouciZe známých olomouckých kauz, kterými se zabýval, je možné zmínit případ taxikáře, který v roce 2009 usmrtil spolumajitele konkurenční taxislužby.

Útok taxikáře Pavla Plisky, kterého krajský soud poslal na osm let do vězení, vrchní soud přehodnotil jako nutnou obranu.

Podle vrchního soudu Pliska nespáchal trestný čin, neboť jednal v sebeobraně.

„Intenzita obrany musí být silnější než útok, jinak by byla neúčinná," konstatoval Václav Čapka při odůvodnění rozsudku.

Může osvobodit, ale i trest zpřísnit

Verdikt vrchního soudu padne ve středu.  

Proti rozhodnutí krajského soudu se odvolal nejen osmatřicetiletý Kramný a jeho matka Irena Rychlá, ale také státní zástupce, který požadoval trest na samé horní hranici – 30 let vězení.

Možností rozhodnutí v odvolacím procesu je proto více: soud může zamítnout odvolání a ztotožnit se s rozsudkem krajského soudu, může zamítnout odvolání a zpřísnit trest, což umožňuje odvolání žalobce, může také vyhovět odvolání a kauzu vrátit soudu prvního stupně, teoreticky také může Kramného zprostit obžaloby a po více než dvou letech ho propustit z vazby na svobodu.

Co se může u Vrchního soudu v Olomouci stát:1. Soud zamítne odvolání Petra Kramného a trest potvrdí
2. Soud zamítne odvolání a zvýší mu trest
3. Soud vyhoví odvolání a vrátí kauzu k soudu do Ostravy
4. Soud vyhoví odvolání a propustí ho z vazby

Petr Kramný v doprovodu eskorty na chodbě ostravského soudu.

Petr Kramný v doprovodu eskorty na chodbě ostravského soudu. Autor: Deník/Pavel Sonnek

Rozdělená republika

Jde o výjimečnou a veřejností diskutovanou kauzu, která v podstatě rozdělila Českou republiku na dva tábory.

Pro jedny je Kramný neprávem potrestanou obětí jakéhosi spiknutí a zodpovědným mužem, který chtěl zachránit manželství likvidované nevěrnou ženou.

Druhý tábor je zase přesvědčen o tom, že právě Kramného frustrace v manželství byla motivem, proč se rozhodl elektrickým proudem zabít Moniku a stejným způsobem se zbavit vlastního dítěte.

Ti také nepohybují o tom, že v televizním zpravodajství sledují tvář chladnokrevného vraha, který ani není schopen projevit sebemenší lítost nad vraždou nejbližších.

Obhájkyně Jana Rejžková.

Obhájkyně Petra Kramného Jana Rejžková. Foto: DENÍK/Pavel Sonnek

Na soud jen se vstupenkou

Zájem o odvolací proces v Olomouci je proto mimořádný. Vrchní soud však nemá k dispozici velkou soudní síň, do které by soustředil veřejností více sledované kauzy.

„Jednáno bude v největší soudní síni, která má kapacitu 40 míst," vzkázal případným zájemcům o účast v soudní síni.

Kvůli omezené kapacitě a velkému zájmu, přistoupil vrchní soud k tomu, že do jednací síně č. 102 v přízemí justičního paláce se budou zájemcům z řad veřejnosti, včetně médií, rozdávány vstupenky.

Podle některých soudců se obžalovaní a obhájci snaží ve sledovaných kauzách zapůsobit na veřejnost.

„V poslední době pozoruji, že zneužívají veřejného mínění a tlačí na veřejnost ve svůj prospěch. Zřejmě se domnívají, že soudce podlehne tlaku veřejnosti," komentoval soudce olomouckého okresního soudu Petr Bednář.

„Konkrétní kauzu bych však nerad komentoval," uvedl.

Co by dnes zkušený soudce v oblasti trestního práva vzkázal kolegům z vrchního soudu? „Pevné nervy," uvedl Bednář.

Autor: Daniela Tauberová

ANKETA

Souhlasíte s původním verdiktem, který P. Kramného potrestal 28 lety vězení?

Ano, je to odpovídající trest

71

Ne, vina nebyla jasně prokázána

782

Ne, měl dostat doživotí

922

Hlasovalo: 1775     Anketa byla ukončena

30.5.2016 VSTUP DO DISKUSE 2
SDÍLEJ:

ČSSD bude chtít od začátku roku 2018 zvýšit minimální mzdu

Praha - ČSSD bude chtít od ledna 2018 zvýšit minimální mzdu a na rok 2018 zajistit důstojný růst platů ve veřejné sféře. Na tiskové konferenci po jednání širšího vedení strany to řekl předseda sociální demokracie a premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Ústřední výkonný výbor dnes za zavřenými dveřmi projednával přípravu na březnový sjezd ČSSD i obrysy nového programu.

Jídlo zdražuje. Kvůli EET to není, tvrdí Babiš

Praha – Doby, kdy se ceny skoro nehýbaly a inflace byla téměř na nule, minuly. Drahota roste a nová data Českého statistického úřadu to potvrzují. V listopadu byla inflace meziročně vyšší o 1,5 procenta, v říjnu to bylo meziročně „jen" 0,8 procenta.

Jan Železný: Chlapi se poperou, ale druhý den spolu trénují

Praha /ROZHOVOR/- Jaký je rozdíl mezi oštěpaři a oštěpařkami? Česká legenda Jan Železný (50) trénuje čtyři ambiciózní reprezentanty: Chlapi se poperou, ale druhý den spolu trénují.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies