Podle Čermáka tituly z Plzně odebrat lze, ale obtížně

Uvedl to ve středu na zasedání Vědecké rady Fakulty právnické v Plzni exministr spravedlnosti a současný advokát zastupující univerzitu Karel Čermák. O úspěchu ale nakonec rozhodnou soudy. Čermák zároveň předal vedení univerzity zpracovanou právní analýzu.

„Situace je nadstandardně složitá, jde o záležitosti správního práva v oboru školství, kde se není příliš o co opřít,“ nechtěl Čermák analýzu blíže komentovat s tím, že se jedná o advokátní tajemství. Přiznal, že od plzeňských práv očekával více vnitřních předpisů. „Nemáme však žádné srovnání, nevíme, jak to vypadá na jiných fakultách, nevíme, jak by dopadly podobné analýzy tam,“ doplnil advokát.

Pokud univerzita vůbec začne odebírat tituly, nebude to dříve než v lednu. Čermák se chce totiž ještě nad analýzou totiž sejít s vedením školy. „Sám nepamatuji případ, že by byl někdy dříve akademický titul někomu odebrán,“ dodal advokát.

Děkan plzeňských práv Jiří Pospíšil ve středu při pracovní večeři řešil s děkany ostatních fakult možný přestup doktorandů z Plzně. „Tím, že škola přišla o akreditace na doktorandská studia, musejí studenti školu dokončit jinde. Předpokládám, že nebude problém se domluvit. Už nyní máme domluvené, že studenti mezinárodního práva mohou dostudovat v Praze,“ předkládá Pospíšil.

Spolupráce s Právnickou fakultou Masarykovy univerzity v Brně bude ale poněkud obtížnější. „Není problém se studenty nižších ročníků. Studenti třetího ročníku by u nás ale spadli příliš nízko. Máme zavedený přísný kreditový systém a také zde vyučujeme předměty, které v Plzni nejsou,“ uvádí děkanka Naděžda Rozehnalová. Fakulta má navíc v doktorandském studiu čtyři ročníky, v Plzni jsou tři, stejně jako v Praze. „I předměty mají stejné, studenti z vyšších ročníků by budou tedy moci přejít spíše tam,“ domnívá se Rozehnalová.

Vědecká rada včera schvalovala předložené členy komise u státních zkoušek. Kromě dvou jmen byl předložený návrh přijat.