Podnikání Wolfa, to jsou zkrachovalé firmy a soudy

Na první pohled to vypadá jako příběh neúspěšného podnikatelského smolaře. On sám na to ale nikdy nedoplatil. Na rozdíl od lidí, kteří v obchodech spojených se jménem poslaneckého přeběhlíka Petra Wolfa přišli o peníze.

Poslanec, kvůli kterému nyní hrozí pád vlády, má zkušenosti z vlastního podnikání nejen ve firmě UT 2002, kde se podle zjištění kontrolorů podivně utratily miliony ze státních fondů, ale i z dalších firem. Pohled do Wolfovy minulosti totiž ledasco o poslanci vypovídá.

Jeden krach za druhým

V minulosti je jeho jméno spojováno hlavně se zkrachovalým investičním fondem Kredital. Nepatřil sice k těm šéfům fondu, kteří byli obviněni z jeho tunelování a poškozování věřitelů, již přišli asi o čtvrt miliardy korun, jako byl například náměstek ostravského primátora Zbyněk Pražák (KDU-ČSL) či podnikatel Petr Kucharčík. I Wolf policii několikrát vysvětloval, zda Kredital záměrně sjednával nevýhodné obchody s cennými papíry a jestli zvýhodňoval personálně spřízněné společnosti.

Soud po několikaletém protahování koncem roku 2007 vyřkl osvobozující rozsudek, ale při jeho zdůvodňování uvedl předseda senátu, že zástupci Kreditalu si při rozhodování o majetku fondu nepočínali zcela zodpovědně. Pochybení však nebylo trestným činem.

Kontroloři hledají

Kromě epizody v Kreditalu Wolf figuroval i v dalších neúspěšných firmách – například v investičním fondu Profit Fond či společnosti Italiana Filati. Ani jedna z nich už dnes neexistuje.

Nynější kauza s firmou UT 2002 je na rozdíl od předešlých otevřená a státní zastupitelství může přivést Wolfa před další soud. Wolfovy aktivity totiž prověřoval Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ), který shledal mnohá pochybení. „Příjemci dotací neprokázali, že prostředky použili výhradně k úhradě nákladů nutných pro řešení projektu,“ píše se v závěru NKÚ.

Právník Josef Lžičař Deníku řekl, že Wolfovo chování při využívání státních dotací by mohlo naplnit skutkovou podstatu trestného činu porušování autorského zákona, cizích práv a podvodného jednání. Jediným výsledkem téměř pětimilionové dotace z ministerstva životního prostředí byla knižní studie, v níž Wolf použil volně přístupné informace z internetu. Za ně přitom ruské firmě GOXANA a svým přátelům vyplatil skoro milion a půl korun.

„Je jasné, že kdyby pan Wolf nepoužil ke svému projektu myšlenek jiných lidí z volně přístupných studií, nemohl by práci předložit a inkasovat státní peníze,“ míní známý advokát.

MIROSLAVA CHLEBOUNOVÁ, KATEŘINA PERKNEROVÁ