VYBERTE SI REGION

Policie obvinila expremiéra Nečase v kauze trafik pro exposlance

Praha – Policie obvinila bývalého premiéra Petra Nečase (ODS) z podplácení v takzvané kauze trafik pro exposlance ODS Petra Tluchoře, Ivana Fuksu a Marka Šnajdra. Řekl to Nečasův advokát Josef Lžičař.

11.2.2014 78 AKTUALIZOVÁNO 11.2.2014
SDÍLEJ:

Petr NečasFoto: Deník/Racek Attila

"Obsah usnesení zatím neznám. Podle mých informací ale vychází ze stavu, který byl znám již před osmi měsíci a není založené na žádných nových faktech. Expremiér Nečas obvinění odmítá a domnívá se, že dochází ke kriminalizaci politického jednání," sdělil Lžičař.

V České televizi poté Lžičař zmínil, že by se podle Nečase mohlo jednat o odvetu za trestní oznámení, které zhruba před dvěma týdny expremiér podal na osoby, které působily jako orgány činné v trestním řízení. Vyjadřoval se v něm prý ke způsobu vyšetřování celé kauzy. Lžičař zároveň připustil, že Nečas podá proti zahájení trestního stíhání stížnost. Nečase se ČTK zatím nepodařilo kontaktovat.

Vrchní státní zastupitelství v Olomouci nemá v tuto chvíli pro veřejnost žádnou novou informaci, řekl vrchní státní zástupce Ivo Ištvan.

Bývalý premiér v minulosti několikrát v médiích připustil, že s obviněním počítá. V červencovém rozhovoru pro časopis Týden řekl, že byl systematicky pronásledován státními zástupci a cílem bylo ho politicky zničit "To je systematická štvanice vedená minimálně od podzimu 2011, kdy se pánové Ištvan a (dozorující státní zástupce Rostislav) Bajger rozhodli, že mě oddělají", řekl.

Absurdní situace, říká Tluchořův advokát

Tluchořův advokát Marek Nespala dnes řekl, že pokud Nečasovo obvinění souvisí s dřívějším obviněním Tluchoře, pak jde o absurdní situaci. "Nelze spáchat trestný čin na nezpůsobilém předmětu útoku. Pokud se jednalo o politická vyjednávání, kde jakýkoliv výsledek nemůže být trestný, tak ani ten, kdo to jednání otevře, se nemůže dopustit žádného trestného činu," sdělil Nespala.

Podle ústavního právníka Marka Antoše z UK není na obvinění Nečase nic překvapivého. "Rozhodnutí Nejvyššího soudu bylo kritizováno právnickou obcí, ale bylo postaveno na speciálním postavení poslance, který podle Nejvyššího soudu nemůže spáchat trestný čin tím, že rezignuje na svůj mandát. Nejvyšší soud neřekl, že takové jednání není společensky škodlivé nebo že není trestným činem," řekl ČT. Nečas byl sice v dané době také poslancem, ale v kauze se nejednalo o jeho mandát. "Že byl shodou okolností poslancem, nehraje v této situaci roli," uvedl Antoš.

Mluvčí ODS Jiří Sochor řekl, že v případu již padla řada obvinění a nejasných úkonů a zatím se nic neprokázalo. "Nezbývá než čekat na výsledek vyšetřování a věřit v nestrannost policie a české justice," uvedl.

Poslanec ODS a člen sněmovního ústavně-právního výboru Marek Benda považuje obvinění Petra Nečase za skandální. "Mám pocit, že je to poslední zoufalý pokus pana Ištvana, dokázat, že jeho zásah loni v létě v Praze měl nějaké opodstatnění. Až se ukáže, že i toto obvinění je naprosto nesmyslné, a soud ho shodí, bude třeba, aby byla vyvozena odpovědnost vůči panu Ištvanovi," řekl.

Úplatek v podobě lukrativních postů

Kauza údajného podplacení Tluchoře, Fuksy a Šnajdra vedla k pádu Nečasovy vlády, Nečas se rovněž vzdal funkce předsedy ODS. V současné době jsou v této větvi případu obviněni bývalá šéfka vládního kabinetu Nagyová, nynější Nečasova manželka, a někdejší Fuksův náměstek Roman Boček. Nagyová s Bočkem podle žalobců společně navedli Nečase k přislíbení úplatku. Nagyová, Tluchoř a Fuksa byli zadrženi při zásahu Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ), který se uskutečnil loni 12. června. O tři dny později je pak ostravský soud poslal do vazby. O další den později rozhodl stejně v případě dalšího exposlance Šnajdra, který se den po zásahu vrátil ze zahraničí.

Podle státního zastupitelství tři bývalí poslanci přijali úplatek v podobě příslibu lukrativních postů ve státních firmách za to, že se vzdají mandátu a nebudou dělat problémy při schvalování zákonů. Všichni tři se na podzim 2012 mandátu vzdali, čímž umožnili schválení vládního daňového balíčku. "Trafiky" ve státních společnostech jim údajně nabízel Nečas.

Nejvyšší soud ale později rozhodl, že jsou chráněni poslaneckou imunitou až do chvíle, než se vzdali mandátu, tudíž je jejich stíhání prakticky vyloučené. U Nečase ale soud naopak řekl, že z pravomoci policie a žalobců vyňat není, jeho stíhání tak možné je.

V další větvi případu jsou pak spolu s Nagyovou kvůli údajnému sledování Nečasovy někdejší ženy Radky stíhání bývalí šéfové Vojenského zpravodajství Ondrej Páleník a Milan Kovanda a zpravodajec Jan Pohůnek.

Autor: ČTK

11.2.2014 VSTUP DO DISKUSE 78
SDÍLEJ:

Inkluze je zločin na dětech, říká Václav Klaus mladší

Havlíčkův Brod /ROZHOVOR/ - Má všeobecní vzdělání budoucnost? Je inkluze krok tím správným směrem? To byla hlavní témata přednášky, kterou v Havlíčkově Brodě nedávno připravil Okrašlovací spolek Budoucnost.

Muž našel v autě zaseknutý krumpáč. Je to pomsta, myslí si

Klatovy – Pořádný šok čekal na muže z Klatov. Když přišel ke svému autu, zjistil, že v něm má zaseknutý krumpáč.

AKTUALIZOVÁNO

Norský Barnevernet versus český dědeček. Jiří Pavelka podává v Norsku žalobu

Praha - Do boje s norským Barnevernetem se pustil dědeček dvou chlapců, které úřady v roce 2011 odebraly české matce Evě Michalákové a jejímu manželovi Josefovi. Důvodem mělo být údajné zanedbávání, fyzické týrání a sexuální zneužívání. Podle tamní policie a lékařů se podezření Barnevernu nepotvrdilo. Úřady a následně soudy ale považovaly zjištění za natolik vážná, že děti ponechaly u pěstounů. Dnes devítiletý David a jedenáctiletý Denis žijí odděleně, každý v jiné pěstounské rodině.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies