VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Policie ukončila vyšetřování Nečasové ohledně uplácení poslanců a krácení daní

Praha – Policie ukončila vyšetřování případu bývalé šéfky kabinetu premiéra Jany Nečasové, dříve Nagyové, a údajného uplácení poslanců funkcemi. Obviněn je také její manžel, bývalý premiér Petr Nečas, a někdejší vysoce postavený úředník Roman Boček. Součástí případu, s jehož spisem se budou v následujících týdnech seznamovat advokáti, je ještě obvinění Nečasové z krácení daní.

2.10.2015 15
SDÍLEJ:

Petr Nečas a Jana Nečasová (dříve Nagyová)Foto: čtk

Stovky tisíc údajně neodvedla z luxusních darů. O vývoji v případu informovala dnes Česká televize, postup vyšetřovatelů potvrdil státní zástupce Pavel Komár.

Podle žalobce z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, které případ dozoruje, se budou nyní s poměrně rozsáhlým spisem seznamovat obhájci obviněných. Státní zástupce pak podle Komára vyhodnotí situaci a rozhodne, zda podá soudu obžalobu. Případy údajného uplácení poslanců a krácení daně žalobci vyloučili v červenci k samostatnému řízení z rozsáhlejšího spisu týkajícího se Nagyové. Obhájci proti tomu podali stížnost, kterou v polovině září zamítlo Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ), a vyloučení je pravomocné. Olomoučtí žalobci nyní podle Komára ještě požádají NSZ o potvrzení, že případ přísluší jejich úřadu.

Trafiky

Poslanecká část případu se týká takzvaných trafik pro bývalé zákonodárce ODS Petra Tluchoře, Ivana Fuksu a Marka Šnajdra. Na podzim roku 2012 se vzdali poslaneckého mandátu, a navzdory svým námitkám tak umožnili schválení vládního daňového balíčku, se kterým Nečasova vláda spojila žádost o vyslovení důvěry. Žalobci bývalé poslance vinili, že se mandátů vzdali za příslib výnosných míst ve státních firmách. Podle policie premiéra k přislíbení tzv. trafik navedla Nečasová spolu s někdejším náměstkem ministra zemědělství Bočkem (ODS).

Stíhání exposlanců zrušil v roce 2013 Nejvyšší soud s odvoláním na poslaneckou indemnitu. Letos v dubnu se stát Šnajdrovi, Fuksovi i Tluchořovi za stíhání a vazbu veřejně omluvil, každému patří také statisícové odškodné. Nečasová v této kauze neuspěla v srpnu u Ústavního soudu se stížností na trestní stíhání a vazbu.

Dodatečná daň

Kvůli údajnému krácení daní vyměřil Finanční úřad Nečasové dodatečnou daň téměř 706.000 korun, napsal nedávno server Neovlivní.cz. Policie bývalou vysoce postavenou úřednici obvinila v březnu. Cena dárků je vyčíslena na 9,68 milionu korun. Policie předpokládala, že to byly úplatky, které měly vlivným lidem zajistit udržení pozic ve firmách nebo přístup k Nečasovi. Žalobci chtěli Nečasovou kvůli darům původně obvinit z korupce, neměli ale pro to dostatek důkazů.

Nečasová je podle vyšetřovatelů pojítkem mezi několika kauzami. Rozsáhlý spis se původně týkal podezření z ovlivňování veřejných zakázek a zneužití pravomoci ve spojení s úředníky a lobbisty, k Nagyové se vyšetřovatelé dostali na základě odposlechů. Žalobci ze spisu postupně oddělují jednotlivé kauzy. Jako první se před soud dostal loni případ údajného zneužití vojenské tajné služby. Nagyová nechala podle obžaloby na podzim roku 2012 sledovat Nečasovu manželku Radku, aby na ni sehnala kompromitující materiály.

Obžalovaní důstojníci

Kauza vedla k pádu vlády, Nečas se později s Radkou rozvedl a vzal si Nagyovou. Obžalovaní jsou v případu také tři bývalí důstojníci – dva někdejší šéfové Vojenského zpravodajství Ondrej Páleník a Milan Kovanda a někdejší ředitel analytického útvaru rozvědky, zpravodajec Jan Pohůnek. Obvodní soud pro Prahu 1 je v květnu zprostil obžaloby. Rozhodnutí není pravomocné, protože se proti němu žalobci odvolali k Městskému soudu v Praze.

Soud řeší také obžalobu v případu údajného úniku informací z Bezpečnostní informační služby týkající se kromě Nečasové i lobbisty Iva Rittiga, jeho obchodního partnera Tomáše Jindry a advokáta Davida Michala z advokátní kanceláře MSB Legal. Pražský městský soud spis vrátil žalobcům k dopracování; podle tisku proto, že vyšetřování bylo vedeno v utajeném režimu, a obvinění tak neměli přístup do celého spisu. Státní zastupitelství se proti tomu ohradilo a rozhodnutí nyní přezkoumá Vrchní soud v Praze.

Autor: ČTK

2.10.2015 VSTUP DO DISKUSE 15
SDÍLEJ:
EET ilustrační foto
5

Zmatení řezníci či pekaři. Nevědí, zda mají povinně dávat účtenky

Ilustrační foto.
6

Policie v Porsche. Muži zákona jezdí zabavenými auty

Pohledem Realistů: Naše ambice jsou realistické

V minulých dnech jsme začali s představováním naší strany. Máme za sebou Prahu, Ostravu a Brno, další místa nás čekají. Svým příznivcům i široké veřejnosti podrobně vysvětlujeme svá východiska, plány i cíle. I naše ambice. 

DOTYK.CZ

Evropa, daňový ráj to na pohled

Španělsko a další země EU by podle MMF hospodařily s přebytkem. Kdyby část jejich daní nemizela za hranicemi.

Policie obvinila hejtmana Půtu z korupce. Nic jsem neudělal, říká politik

Po téměř třech letech ukončili kriminalisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu vyšetřování údajné korupce kolem libereckého hejtmana Martina Půty (STAN). Spis předali státnímu zástupci s návrhem obžalovat Půtu a dalších 12 lidí a také čtyři firmy. Hejtmana viní z přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby, za což mu hrozí pět až deset let vězení, uvedlo dnes Právo.

Školy zakazují žákům mobily, hrozí i dvojka z chování

O tom, zda vůbec mobilní telefony patří dětem do ruky a od kolika let, se zabýval průzkum Deníku v minulém roce. Z něj vyšlo najevo, že rodiče většinou pořizují dítěti mobilní telefon v momentě, kdy začne chodit do školy bez jejich doprovodu. Naskýtá se však otázka, zda mobil patří do školy a jakým způsobem omezit jeho používání při vyučovacích hodinách.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies