SLEDOVALI JSME: Sexuologové Novákovi doporučují kastraci
Hradec Králové - V Hradci Králové ve čtvrtek pokračuje proces se Slovákem Antonínem Novákem, který je obžalovaný z toho, že loni 4. května znásilnil a zavraždil devítilitého Jakuba Šimánka z Havlíčkova Brodu.
Roman Martínek
1×video 65×foto Diskutovat (12) 19.2.2009 9:20 aktualizováno 19.2.2009 18:11
Flashový přehrávač se spouští.
Pokud se vám nespustil, aktualizujte si ho zde.
V soudní síni bylo ticho jako v kostele. Občas bylo slyšet, že si někdo z přítomných vzrušeně oddychl. Mezi veřejností sedí i lékaři záchranné služby. To pro případ, že by se někomu udělalo nevolno.
Pohledy všech směřovaly na velkou obrazovku, kde se odehrával ten nejtragičtější příběh posledních let. Nešlo však o nějaký film ale krutou realitu.
Slovák Antonín Novák přivedl policii k tělu Jakuba Šimánka, kterého zavraždil. Policie celou jejich trasu natočila na video a soudce Petr Mráka nechal veřejnost, aby ho shlédla. Tedy jeho část.
„Zasloužím si trest smrti, nebo výjimečný trest. Neměl jsem to dělat,“ řekl Novák, když policii po pěti týdnech přivedl k místu, kde Jakuba loni 4. května zavraždil.
Na záznamu je vidět, jak Novák stojí kousek od místa, kde ještě leží Jakubovo tělo. Novák pak s rukama v poutech sedí na zemi a lituje toho, co udělal. Kdo by ale čekal, že uvidí Nováka plakat, ten se zmýlil. Vypadá to, že spíš lituje sám sebe. Byla to obrovsky emotivní chvíle pro všechny v soudní síni. Na záznamu je zřetelně vidět pomalu se rozkládající tělo chlapce pod hromadou větví. Novináři si mohou i tuto část videozáznamu natáčet a fotografovat. Soudce Petr Mráka ale všechny upozorňuje, že by byl nerad, kdyby se tyto záběry objevily v médiích: „Apeluji na vás, abyste pečlivě zvážili, jak s těmito záběry naložíte.“ Tady videozáznam končí, alespoň pro oči veřejnosti. Šokující na celém videu je také to o čem se tak dlouho spekulovalo. Jak je možné, že devítiletý Jakub s Novákem dobrovolně šel takový kus cesty, když navíc její podstatná část vede volnou přírodou.
Policisté s Novákem projeli celou trasu v autě a pak pěšky. Novák Jakuba vedl od ubytovny, kde ho znásilnil přes náměstí směrem k areálu nemocnice. „Pane obžalovaný, proč jste vedl chlapce areálem nemocnice. Věděl jste, že je průchozí?“ zeptal se Nováka soudce, který v této fázi nechal video přerušit. Později to udělal ještě několikrát.
„Nevím. Nevěděl,“ odpověděl Novák. Cesta pak pokračovala kolem areálu psychiatrické léčebny, za níž jsou po levé straně garáže. Kolem nich prošli až k hlavní silnici. Tu přešli a tady už musí policisté s Novákem po svých. Pokračují prakticky volnou přírodou.
„Proč jste Jakuba vedl do volné přírody, když jste ho chtěl jen někde ukrýt?“ ptal se znovu soudce Mráka.
„Chtěl jsem ho odvést, co nejdál za město,“ vysvětlil Novák. Pak přešli most přes řeku Sázavu. Na videu je slyšet, jak blízko nich projíždí vlak. Když Novák přechází koleje, musejí ho podpírat dva policisté. Novák cítí, že se blíží k místu činu. Musí si odpočinout. „Je to tam,“ řekne Novák a po dalších několika stovkách metrů vcházejí do lesíka. Na videu je slyšet ptačí zpěv a Novák ukazuje, kde leží Jakub.
Ještě než nechal soudce vyloučit veřejnost, která by určitě neměla vidět ohledání místa činu a fotografie ze znásilnění, pustil dva záznamy z městského kamerového systému. Na jednom z nich je v dálce vidět, jak po přechodu pro chodce jdou dvě postavy. Vypadá to na dospělého muže s dítětem.
„Poznáváte se na tomto záznamu,“ zeptal se soudce Nováka.
„Ne,“ odpověděl. Druhý záznam už je ale zřetelnější.
„Ano to jsem já a vedle jde ten chlapec,“ zareagoval Novák.
Soudní znalkyně v oboru sexuologie Růžena Hajnová, která zkoumala Antonína Nováka, obžalovaného z vraždy devítiletého Jakuba Šimánka z Havlíčkova Brodu doporučila, aby Novák podstoupil kastraci.
„Obžalovaný by měl být izolován od společnosti, protože jeho resocializace je prakticky nemožná. Všechny dosavadní pokusy o jeho léčbu totiž selhaly. Vhodným řešením by byla kastrace, která ale nemá na začlenění do společnosti vliv. Ztlumí pouze jeho sexuální puzení a dál se musí pracovat s jeho osobností,“ řekla ve čtvrtek před soudem v Hradci Králové Hajnová, kde druhým dnem pokračovalo projednávání případu.
Podstoupení kastrace je ale podle znalkyně podmíněno souhlasem dotyčného. Novák se měl vyjádřit, že mu prý nikdy takováto možnost nebyla nabídnuta.
Novákovi hrozí doživotní trest vězení. Rozsudek by měl padnout v pátek. Pokud by dostal menší trest, měl by podle znalců po jeho odpykání putovat do detenčního ústavu a doživotně tak být izolován od společnosti.
„Pro společnost jde o vysoce nebezpečného člověka,“ konstatovala znalkyně Hajnová.
Podle ní byly navíc v době spáchání vraždy Jakuba jeho rozpoznávací znaky zachovány. Jinými slovy byl při smyslech a věděl, jak závažného jednání se dopouští.
Novákova sexualita byla na Slovensku značně zanedbána. Po umístění do ústavního léčení mu byla již po třech až čtyřech měsících jeho léčba přeměněna na ambulantní. Podle Hajnové je v poměrech České republiky běžné, že ústavní léčba trvá minimálně půl roku, ale spíše rok a půl.
Sexuoložka navíc upozornila, že sexuálních deviantů ze Slovenska k nám může přicházet stále více, protože neexistuje mezinárodní informační systém, který by takovéto lidi podchytil.
Podle psycholožky Marcely Šindelářové má Novák průměrnou inteligenci. Projevil sice nad svým činem lítost, ale znalkyně si myslí, že je to z větší části lítost nad sebou samým, protože tuší, že ho čeká vysoký trest. Litovat svých činů totiž začal ve chvíli, kdy se ocitl ve vazbě.
„Do té doby vedl běžný život, což dokazuje i to, že si například hledal nové známosti,“ podotkla Marcela Šindelářová.
Znalci Nováka označili za pedofila, který má navíc těžké sklony k pití alkoholu, což jeho nebezpečnost ještě více zvyšuje. Ústavní léčbu měl nařízenou celkem čtyřikrát. Poprvé to bylo v roce 1983. Naposledy pak v roce 2004. Pokaždé to bylo poté, co si odseděl trest za pohlavní zneužívání dětí na Slovensku. Když včera soudce Petr Mráka četl podrobnosti z jednotlivých případů, dávali najevo své znechucení i příslušníci vězeňské stráže.
Slyšen byl i znalec z oboru soudního lékařství Petr Otmar. Na klíčovou otázku, jaká byla příčina smrti chlapce, ale nedokázal odpovědět:
„Bohužel, vzhledem k pokročilému stádiu rozkladu jeho těla to nebylo možné.“ Chlapcovo tělo bylo nalezeno až pět týdnů po činu. Novák se přiznal, že Jakuba uškrtil.
„Ke škrcení muselo dojít velkou silou a ke smrti chlapce mohlo dojít tak, jak to obžalovaný popsal,“ konstatoval znalec Otmar. Tělo Jakuba bylo identifikováno na základě zubní karty.





















