VYBERTE SI REGION

Rath advokáta nepřivedl, bude mu přidělen ex offo. Soud byl odročen

Praha /FOTOGALERIE/ – Osamělý jako kůl v plotě stanul v úterý u Krajského soudu v Praze někdejší středočeský hejtman David Rath. Stejně jako v pondělí neměl advokáta, který by ho hájil. Hlavní líčení tedy nemohlo pokračovat – a jednání se tak posunulo jen o píď. Projednávání kauzy údajných korupčních manipulací se stavebními a zdravotnickými zakázkami Středočeského kraje předseda senátu Robert Pacovský přerušil do 2. června s tím, že Rathovi bude ustanoven obhájce ex offo. O jeho přidělení z moci úřední rozhodoval soud ještě během úterka v neveřejném jednání. Vlastně jde o formalitu – konkrétní adept se totiž nevybírá, ale ze seznamu advokátů, který má soud k dispozici, se uplatní první jméno, jež je na řadě. Následně dotyčného právníka nebo právničku soud vyrozumí elektronicky – prostřednictvím datové schránky.

19.5.2015 54 AKTUALIZOVÁNO 19.5.2015
SDÍLEJ:
Fotogalerie
22 fotografií
Bývalý hejtman David Rath, stíhaný pro podíl na údajných korupčních manipulacích se zdravotnickými a stavebními zakázkami Středočeského kraje, u Krajského soudu v Praze.

Bývalý hejtman David Rath, stíhaný pro podíl na údajných korupčních manipulacích se zdravotnickými a stavebními zakázkami Středočeského kraje, u Krajského soudu v Praze.Foto: DENÍK/Milan Holakovský

Na nového advokáta čeká rozsáhlý spisový materiál – kauzou s původně 11 obžalovanými se totiž soud začal zabývat již předloni v srpnu. I když se začne se spisem seznamovat ihned (může tak činit pouze v budově soudu; odnést si písemnosti není možné), nemusí s tím být hotov do zmiňovaného 2. června, kdy má jednání pokračovat. Státní zástupce Petr Jirát sice v úterý zopakoval svůj pondělní odhad, že on osobně by to viděl spíše na týdny než na měsíce – nevyloučil ale, že ustanovený obhájce nepořádá o prodloužení lhůty, aby se mohl seznámit se všemi detaily a vést obhajobu podle svých nejlepších schopností.

Vůbec přitom nemusí být jisté, zda obhajobu nakonec skutečně povede a bude to on, kdo bude pronášet závěrečnou řeč v Rathův prospěch. Pokud by si Rath přivedl vlastního advokáta, má obhájce na základě plné moci přednost před právním zástupcem ustanoveným z moci úřední. Ve hře přitom zůstává i možnost opětovného nástupu staronového týmu Adam Černého a Romana Jelínka, kteří Ratha hájili dosud. Přesněji: do minulého týdne, kdy jim bývalý hejtman vypověděl plnou moc a jako nástupce najal Michala Pacovského – strýce předsedy senátu Roberta Pacovského. Ten prý zná svého synovce odmala – a navrhl jiný způsob vedení obhajoby: umírněnější způsob a méně konfrontační taktiku, než dosud volili Černý s Jelínkem.

Pacovský se obhajoby zřekl

Advokátovi Pacovskému Rath podepsal plnou moc minulý týden v pátek – v pondělí ale na jeho příchod čekal u soudu marně. Co se stalo, se prý dověděl až od soudce Pacovského: obhájce v sobotu poslal na podatelnu soudu e-mail s ověřeným podpisem (a následně během pondělí ještě tutéž právu zaslal prostřednictvím datové schránky), v němž se obhajoby zříká. Mluvčí soudu Zuzana Steinerová již v pondělí uvedla, že Michal Pacovský ve svém přípisu sděluje soudu, že převzal Rathovu obhajobu 15. května. „Poté, co týž den večer zjistil, že se nejedná o novou trestní věc, ale o probíhající řízení, plnou moc následující den vypověděl," uvedla Steinerová. „Připojil i dopis obžalovanému, který byl odeslán datovou schránkou 16. 5. 2015 v 15.50," doplnila.

Nesmysl, oponuje Rath. Tvrdí, že „Pacovští" na něj ušili habaďúru, kdy se jim od něho i od jeho dosavadních advokátů podařilo vymámit důvěrné informace. Sám prý nic nedostal ani do úterka. Také zmiňovaná mýlka hovořící o záměně vrcholícího soudního procesu s novým trestním stíháním je podle exhejtmana vyloučená. V úterý na soudní chodbě ukázal novinářům plnou moc se dvěma klikyháky – prý vlastnoručními popisy jeho i Pacovského – v jejímž záhlaví se doslova uvádí: „zplnomocňuji … k zastupování ve věci vedené Krajským soudem v Praze pod sp. zn. 4T 21/2013 a následně v navazující věci vedené Krajským soudem v Praze, sp. zn. 4T 5/2015". Není tedy pochyb o tom, že jde o kauzu zahájenou již předloni, z níž byli Rath a jedna ze spoluobžalovaných Lucia Novanská letos vyloučeni k samostatnému projednání. Zmiňované nové stíhání ostatně ještě k soudu nedospělo. Za této situace – a také vzhledem k tomu, že při jednání, u nichž kromě Ratha a Pacovského byli i dosavadní advokáti exhejtmana, se hovořilo o pronesení závěrečné řeči, je podle Ratha evidentní, že argumenty prezentované advokátem prostřednictvím soudu neodpovídají pravdě.

Zdržovací taktika

V očích žalobce Jiráta i z pohledu soudu ale nejde o nic jiného než o další obstrukce a zdržovací taktiku z Rathovy strany. Exhejtman prý hraje o čas – přičemž Jirát je přesvědčen, že neprohádal, jestliže se domnívá, že vše, co se nyní děje, má souvislost s návrhem na propadnutí veškerého majetku obžalovaného, který společně s požadavkem na udělení trestu odnětí svobody v délce nejméně devíti let přednesl v minulém týdnu.

Rath ale trvá na tom, že on není původcem komplikací, ale obětí. V úterý ukázal také dopis, který během pondělka poslal e-mailem do Pacovského kanceláře. Prý raději z pošty, aby to bylo doložitelné. Advokáta Pacovského písemně vyzval, aby se v úterý a ve středu dostavil k soudu buď osobně, nebo vyslal pověřenou osobu (s existencí zástupce zmocněnce plná moc počítá; v advokacii je zaskakování kolegy za obhájce ostatně běžnou praxí). „A dle naší dohody předložil soudu přislíbené návrhy na doplnění dokazování a přednesl závěrečnou řeč, na které jsme se dohodli," uvedl Rath.

Patnáctidenní lhůta

Advokátský talár ale vyhlížel marně, byť neopomněl připsat: „Upozorňuji Vás, že i kdyby došlo k vypovězení plné moci (což jsem od Vás doposud písemně neobdržel), podle § 20 odst. 6 zákona o advokacii jste povinen činit veškeré neodkladné úkony, abych neutrpěl na svých právech nebo oprávněných zájmech újmu, a to po dobu 15 dnů od vypovězení plné moci." Tohle Rath doplnil s upozorněním, že v případě neúčasti hrozí zmaření hlavního líčení – což by bezpochyby na újmu jeho práv bylo.

Text zaslaný advokátu Pacovskému obžalovaný přečetl i v jednací síni a vyzval soudce Pacovského, aby senát přikročil k sankcím. Předseda senátu připustil, že advokát má vůči klientovi povinnosti i po vypovězení plné moci – v případě jejich neplnění se ale je třeba obrátit se na advokátní komoru se stížností. „Formálně vzato zastoupen nejste, plná moc byla vypovězena," naznačil soudce, že z pohledu soudu je situace jasná. Zeptal se proto Ratha, zda si obstaral nového obhájce – neobstaral ani prý neměl důvod, jestliže nedostal zprávu, že nikdo nepřijde – a zda jednal s bývalými advokáty, s Černým a Jelínkem, o tom zda by byli ochotni pokračovat (nebo alespoň jeden z nich). Což o to, jednal – prý ale řekli, že veškeré poklady předali kolegovi Pacovskému – a až prý zjistí, proč odmítl pokračovat v obhajobě, dají vědět.

Soud tedy následně konstatoval, že musí reagovat podle trestního řádu a obhájce bude přidělen ex offo. Co všechno se ještě může stát do 2. června, kdy má hlavní líčení pokračovat, je však otázkou možná spíš pro astrologa nežli pro právníka.

Autor: Milan Holakovský

19.5.2015 VSTUP DO DISKUSE 54
SDÍLEJ:

Vojenský historický ústav má nově opravenou stíhačku MiG-15

Praha - Vojenský historický ústav (VHÚ) bude moct vystavit nově opravený stíhací bombardér MiG-15. V uplynulých pěti měsících ho zrekonstruovali pracovníci Vojenského technického ústavu (VTÚ). Představitelé VTÚ, VHÚ a ministerstva obrany ve čtvrtek opravený stroj na vojenské základně ve Kbelích představili novinářům.

Rakušan: Hnutí STAN je připraveno soudit se o mandát Drábové

Praha - Hnutí STAN je podle středočeského lídra Víta Rakušana připraveno soudit se o mandát krajské zastupitelky Dany Drábové, pokud by ho někdo napadl. Drábová je totiž předsedkyní Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB), ačkoli podle ministerstva vnitra mohou být zastupiteli jen řadoví státní zaměstnanci. STAN tvrdí, že souběh funkcí je podle zákona možný. I kdyby hnutí u soudu neuspělo, výsledkem bude alespoň precedentní rozhodnutí, které vyjasní současný stav, řekl dnes Rakušan novinářům.

Hasiči přejeli hocha, chvátali k požáru. Policie: Nešťastná náhoda

Krucemburk – Havlíčkobrodští kriminalisté uzavřeli vyšetřování nehody z letošního června, při níž hasiči na závodech dračích lodí v Krucemburku na Havlíčkobrodsku přejeli desetiletého chlapce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies