Bývalému hejtmanovi vadí vystoupení Bradáčové z letošního 17. ledna. Rozhovor podle něj obsahoval nepravdivé a dehonestující údaje, jež neoprávněně zasáhly do Rathových osobnostních práv. Kritizuje také to, že se žalobkyně vyjadřovala k občanskoprávnímu sporu, který Rath vede s někým jiným, konkrétně se státním zástupcem Petrem Jirátem. Omluvu Rathovi i "všem, které tímto rozhovorem uvedla v omyl", má Bradáčová zveřejnit v OVM a na zpravodajském portálu České televize.

S Jirátem se Rath soudí kvůli rozhovoru pro média, v němž žalobce řekl, že exhejtman podle něj ukrývá stovky milionů korun. Bradáčová v OVM uvedla, že tuto žalobu pokládá za obstrukci. Podotkla to v souvislosti s tím, že Jiráta ani nežádala o souhlas s dočasným přeložením k vrchnímu státnímu zastupitelství a o to, aby Rathovu korupční kauzu řešil i u odvolacího soudu. "Nebudu rozhodně přistupovat ke kroku, který by mohl jakkoli znamenat další námitku možné podjatosti státního zástupce," vysvětlila.

"Civilní žaloba podaná v době po rozhodnutí Krajského soudu v Praze, a tedy po ukončení angažmá JUDr. Jiráta, nemůže mít žádný vliv na rychlost či způsob jednání Vrchního soudu v Praze v rámci odvolání, což žalovaná (Bradáčová) musí vědět," uvedl Rath v žalobě na Bradáčovou. Finanční zadostiučinění po státní zástupkyni nepožaduje, pouze uhrazení nákladů soudního řízení.

Rath byl loni v létě nepravomocně odsouzen k trestu 8,5 roku vězení, navíc má státu propadnout zhruba 20 milionů korun z jeho majetku. Krajský soud v Praze uznal bývalého poslance za ČSSD vinným z přijímání úplatků, v souvislosti s manipulováním zakázek ve Středočeském kraji Rath údajně převzal 16 milionů korun. Rath se odvolal, pražský vrchní soud začne jeho kauzu řešit pravděpodobně na podzim.