VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Rathovi obhájci připravují další ústavní stížnost

Praha – Advokáti obviněného poslance a bývalého hejtmana Davida Ratha připravují novou ústavní stížnost. Po Ústavním soudu (ÚS) chtějí, aby se vyslovil k některým právně nejasným otázkám, které kauza nastolila, řekl jeden z obhájců Roman Jelínek.

7.6.2012 24
SDÍLEJ:

Rathovi obhájci Adam Černý a Roman JelínekFoto: Deník/Divíšek Martin

Právní zástupci napadnou například proces Rathova vydávání sněmovnou nebo pořizování odposlechů. Za sporné považují i to, že nemohli na úterním jednání poslanců vystoupit.

„Poslanci nemusí zdůvodňovat, proč se rozhodli pro vydání k trestnímu stíhání nebo proti němu," uvedl Jelínek. Podle právníka se proces neřídí žádnými pravidly a ponechává prostor pro libovůli členů sněmovny. Kdyby podle něj postupovali poslanci stejně, jako rozhodují například soudy o vydávání ke stíhání do ciziny, museli by rozhodovat na základě toho, zda má Rath v Česku záruku spravedlivého procesu. To však advokát zpochybňuje. Jelínek spolu se svým kolegou Adamem Černým již dříve uvedli, že vyšetřování jejich klienta je zmanipulované, účelové a protiprávní.

Sněmovna také podle Jelínka porušila Listinu základních práv a svobod. Článek 37 uvádí, že „každý má právo na právní pomoc v řízení před soudy, jinými státními orgány či orgány veřejné správy, a to od počátku řízení". Poslanci ale svým hlasováním nedovolili Rathovým advokátům vystoupit na jeho obhajobu. Nemohli ani sedět vedle svého klienta a případně mu radit.

Podle Jelínka stále není jasné, zda měli policisté právo poslance odposlouchávat a sledovat. Ústava sice výslovně takové odposlechy nezakazuje, podle právníka však záleží na výkladu ochrany poslaneckého mandátu. Policie má prý nyní záznamy telefonních hovorů bývalého hejtmana s dalšími politiky, některé rozmluvy jsou osobní. „Otázkou tedy je, do jaké míry byli poslanci svobodní, když hlasovali o Rathově vydání," prohlásil advokát.

Obhájci budou také v nejbližší době posílat státnímu zastupitelství odůvodnění stížnosti proti Rathově obvinění. Jelínkovi se nelíbí mimo jiné to, proč policie dosud nenechala vypracovat znalecký posudek na zakázku na opravu buštěhradského zámku. Zároveň chce napadnout to, že v protokolu o zahájení trestního stíhání je poslancův skutek jinak formulován než v žádosti o vydání.

Rath je obviněn z přijetí úplatku. Soud ho poslal do vazby, obával se, že by mohl ovlivňovat svědky, pokračovat v trestné činnosti či utéct. Policisté poslance zadrželi s krabicí, v níž bylo sedm milionů korun. Kriminalisté tvrdí, že to byl úplatek za zmanipulovanou zakázku na opravu buštěhradského zámku. Rath obvinění odmítá, myslel si prý, že v krabici je víno. Hrozí až dvanáctileté vězení. Sněmovna v úterý rozhodla, že jeho další stíhání je přípustné.

Rath v kauze již jednu ústavní stížnost podal. Směřuje proti rozhodnutím spojeným s vyšetřováním korupce a uvalením vazby.

Autor: ČTK

7.6.2012 VSTUP DO DISKUSE 24
SDÍLEJ:
Ondřej Němec.
10

Němec se z reprezentace omluvil. Necítím se fit, říká po nedávném otřesu mozku

Koruna, ilustrační foto
1 7

Co s korunou po intervencích? Zavedení eura je v kurzu

Migranti živoří v koncentrácích, varuje papež František

Zadržovací střediska pro migranty jsou přeplněná. Papež František, který je opakovaně navštívil, je přirovnal ke koncentračním táborům. Vyzval evropské vlády, aby běžence přesunuly do lidštějších podmínek.

Roman Prymula: Češi mají nižší práh bolestivosti než Číňané

Jaký je rozdíl mezi poslancem a lékařem? Lékař svojí operaci dokončí. Pokud to nezvládne, práci za něj dokončí hned jiný tým. Poslanec to má jinak: pacienta klidně v polovině operace zašije a odejde. Pak se počká na nový tým, který celou operaci provede znovu, říká nový náměstek ministra zdravotnictví Roman Prymula. V úřadu bojoval za univerzitní nemocnice, tradiční čínskou medicínu a očkování. 

Inkluze není nepřítel, dojímá příběh chlapce s vzácným syndromem

/ROZHOVOR, VIDEO/ Nechci pro své dítě nic speciálního, chci jen, aby měl stejnou šanci, jako ostatní.  Tato slova napsala Hana Kubíková z Liberce. Maminka kluka se vzácným Wiliamsovým syndromem. Už několik let se snaží své okolí přesvědčit, že inkluze nemusí být strašákem. „Člověk může hodně dokázat, pokud to aspoň zkusí," říká.

AKTUALIZOVÁNO

Bude to o prsa. Francie žije prezidentskými volbami. Rozhodnou nerozhodnutí?

Jen pár procent. Takový je rozdíl mezi kvartetem, který se pere o post prezidenta Francie. Bude to centrista Emanuel Macron, pravicový François Fillon, extrémistická Marine Le Penová, nebo ultralevicový Jean-Luc Mélenchon?

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies