VYBERTE SI REGION

Advokátka Jana Rejžková: O Petra Kramného se bojím

Ostrava, Zlín /ROZHOVOR/ – „Prohráli jsme jednu bitvu, ale rozhodně ne válku," prohlásila obhájkyně Petra Kramného Jana Rejžková po dnešním verdiktu Krajského soudu v Ostravě. Jejího klienta poslal na 28 let do vězení. K tomu má Petr Kramný zaplatit téměř devět milionů korun poškozeným.

7.1.2016 5
SDÍLEJ:

Cestou od soudu z Ostravy si na dálnici na odpočívadle v jedné z kaváren Jana Rejžková povídala s redaktorkou Deníku o případu Kramný a rozsudku ze čtvrtku 7. ledna.Autor: DENÍK/Jana Zavadilová

Zlínská advokátka Jana Rejžková ale dopředu rozhodně neskládá zbraně a připravuje se už nyní na obhajobu Petra Kramného u Vrchního soudu v Olomouci, kde se bude dál projednávat jeho odvolání.

Čtěte: Kramný působil, jako by v jiný verdikt ani nevěřil

Jana Rejžková v rozhovoru pro Deník přiznala, že dnešní  rozsudek emotivně prožíval nejen její klient, ale i ona sama.

Už od chvíle, kdy jste se tohoto případu ujala, jste se netajila tím, že čekáte odsuzující verdikt. Takže asi nejste příliš překvapena. Je to tak?

Že půjde o odsuzující rozsudek, bylo evidentní již první den hlavního líčení, kdy tento senát, respektive předsedkyně tohoto senátu do absolutní dokonalosti dovedla zásadu předvídatelnosti soudních rozhodnutí.

A jak si myslíte, že se s verdiktem vyrovná sám Petr Kramný?

Přiznám se, že mám o něj strach. Už dnes ráno jsem raději kontaktovala vedení vazební věznice, aby na něj dohlédli. Věřím, že to, co dnes o sobě musel slyšet, se mu neposlouchalo dobře. Je soudem označován za vraha svého dítěte, manželky a skutečně neexistuje jediný důkaz, který by takovéto tvrzení dosvědčoval.

Chvíli po opuštění soudní síně jste několikrát hlasitě zmínila, že vám proces připomínal návrat do dob předrevolučních. 
Z jakého důvodu?

Velmi alarmující bylo zdůvodnění rozsudku. Soudkyně prostě beze zbytku přijala argumentaci státního zástupce. Evidentně tím dala najevo, že ještě nepřeťala pupeční šňůru se svou minulostí, kdy sama byla prokurátorkou, a to ještě v době před rokem 1989.

Také je pro mne jako právníka nepřijatelné, aby soud dehonestoval obhajobu. Postoj Krajského soudu v Ostravě nesvědčí o nestranném postoji k obžalovanému. Mám za to, že selhaly základní zásady spravedlivého a moderního soudnictví, kdy předsedkyně senátu obhajobě opakovaně odpírala právo přístupu k důkazům. Ve své argumentaci šla ještě dál a sdělila, že přece postačilo znalcům z oboru soudního lékařství, přibraných obhajobou, že jim povolila nahlédnout do trestního spisu.

I po dnešku ale vypadáte hodně bojovně.

Prohráli jsme jednu bitvu, ale rozhodně ne válku. Teď jsme podle mne zhruba v jedné čtvrtině cesty za svobodou Petra Kramného a za očištěním jeho jména.

Po dnešním rozsudku, kdybyste se vrátila v čase, znovu byste vzala tento případ?

Je to ještě větší výzva než na začátku. Nelituji rozhodnutí, že jsem obhajobu Petra Kramného přijala. Stejně bych se rozhodla i dnes. Slyším z okolí názory, že tento proces je procesem století. Já si ale nikdy nepřipustila takovou závažnost nebo hodnocení tohoto procesu, protože je logické, že přijde až později. Jak jsem řekla, nebojím se nikoho a ničeho. Ani tohoto případu.

Řekla jste, že rozsudek nebyl překvapením, předpokládám, že tedy další dění v případu pro vás bude rychlé?

Dá se říct… Abych pravdu řekla, ve svém počítači jsem si už založila složku „odvolání Petra Kramného". Základní teze jsem již zpracovala, soudkyně mne nezklamala, a svou práci tedy využiji.

Díky mediální pozornosti se z vás stala známá tvář v celé republice. Tedy je jasné, že vám to sebralo kus soukromí. Je naopak něco, co vám kauza dala?

Dala mi možnost potkat velmi zajímavé lidi, odborníky z oboru soudního lékařství, práva, bývalé policejní elitní vyšetřovatele. Poznala jsem spoustu elektrikářů, což využiji určitě v domácnosti. (úsměv) Hlavně jsem potkala novináře, kteří jsou slušní. Je jich málo, ale jsou.

S jakými myšlenkami a pocity budete dnes večer ulehat?

Mám v sobě hořký pocit nespravedlnosti vůči svému klientovi, ale ten musím zvládnout. Shodou okolností mi jeden muž, který případ pravidelně v jednací síni sledoval, s velmi smutným výrazem ve tváři řekl: „Já se stydím" s tím, že nemyslel obhajobu. V první vypjaté chvíli jsem začala pána uklidňovat se slovy, že karavana táhne dál. Nikdo a nic není nad zákonem.

Autor: Jana Zavadilová

7.1.2016 VSTUP DO DISKUSE 5
SDÍLEJ:

Historik Imhof vrací medaili za zásluhy, protože ji dostal Zeman

Praha - Německý historik Werner Imhof, který organizoval a pedagogicky doprovázel několik stovek debat s českými pamětníky holokaustu, vrací zpět medaili za zásluhy Českému svazu bojovníků za svobodu (ČSBS). Vadí mu, že ji od nového vedení svazu dostal i prezident Miloš Zeman. Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček vrácení medaile považuje za čistě politické gesto.

Stoupenci německé krajní pravice vylezli na Braniborskou bránu

Berlín - Příslušníci německé krajní pravice dnes v Berlíně vylezli na symbol německé jednoty, Braniborskou bránu, kde rozvinuli transparent proti imigraci. Zhruba 15 lidí z Identitního hnutí (Identitäre Bewegung) se dostalo na vrchol brány i na pětimetrovou sochu čtyřspřeží bohyně vítězství. Jejich transparent hlásal "Bezpečné hranice - bezpečná budoucnost". Přibližně po 50 minutách zase slezli, uvedla agentura DPA.

Islamisté zveřejnili video, na kterém chlapci zabíjejí vězně

Damašek - Radikálové z takzvaného Islámského státu (IS) zveřejnili videozáznam, na kterém je pět chlapců, jak zabíjejí vězně v Sýrii. Mezi chlapci je podle zpravodajského serveru BBC i jeden, který pochází z Británie. Hochům je nejspíš mezi deseti a třinácti lety a jeden z nich, pojmenovaný abú Abdalláh Britání, je běloch. Jeho totožnost ale nebylo možné nezávisle ověřit.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies