Plašil se ovšem tehdy na místě odvolal; nesouhlasí s tím, že by se provinil. Kličkování s autem po silnici sice připouští – prý se ale jen plně nevěnoval řízení, když sahal na zadní sedadlo pro láhev s vodou.

Poslanec, který je současně radním v Kolíně, se loni začátkem srpna vracel autem z oslavy na svou chatu na Kutnohorsku. Když ho nedaleko Žandova kontrolovali policisté, dechová zkouška ukázala 1,24 promile.

Poslanec následně odmítl lékařské vyšetření s poukazem na to, že se bojí injekce při odběru krve. A trvá na své nevině. Připouští sice, že osudného dne pil alkohol, ale rozhodně odmítá, že by za volant sedl opilý. „Odpoledne jsem měl dvě piva,“ tvrdí s tím, že když v noci usedal za volant, předpokládal, že už řídit může: „Časová prodleva byla velká.“

A výsledek dechové zkoušky? Ten vysvětluje náhlou indispozicí. Udělalo se mu prý za volantem nevolno – a on se rozhodl osvěžit použitím ústního spreje. A to krátce před příjezdem policejní hlídky, která mu pak dala dýchnout… Na to si ovšem Plašil „vzpomněl“ až dodatečně, a tak soudy téhle historce neuvěřily. Zvlášť když proti vlivnému řidiči svědčí to, jakým způsobem byl přistižen. Na podivnou jízdu jeho BMW upozornil policista v civilu Radek Teplý, který náhodou jel v autě za tím. Pomalu jedoucí auto motající se ze strany na stranu se prý neodvážil předjet, přivolal ale hlídku kolegů. Ta našla Plašilovo auto s rozsvícenými světly odstavené u krajnice. Řidič, který seděl za volantem, při kontrole v klidu spolupracoval; odmítl pouze převoz na odběr krve.

Trest pro Plašila, který sám požádal zákonodárce, aby ho v této věci zbavili poslanecké imunity, potvrdili zástupci české justice již podruhé. Dvacet tisíc korun a čtrnáct měsíců odpočinku od volantu mu již v lednu vyměřil kutnohorský soud trestním příkazem. Protože poslanec s verdiktem nesouhlasil, bylo na březen nařízeno hlavní líčení. Výsledek byl ale stejný. A po úterním jednání odvolacího senátu Heleny Rudé již je rozhodnutí o vině a trestu konečné a pravomocné. Zákaz řízení tak pro Plašila platí již od středy.

Plašil si ovšem nemůže stěžovat, že by na něj soudy byly nadměrně přísné. Vysvětlit by mu to mohl jeho stranický kolega David Šeich. Ten poté, co ho s opičkou za volantem (2,4 promile) přistihli předloni v listopadu policisté v Brně, vyfasoval rovněž čtrnáctiměsíční distanc – k tomu ale pokutu ve výši 45 000 korun.

Odvolání napodruhé

Odvolací jednání se v kauze Ondřeje Plašila konalo již podruhé. Na zasedání soudu 20. května totiž nedorazil; objevil se pouze jeho advokát. Poslanec tedy tvrdil, že o jednání nevěděl – a obsílku od soudu si skutečně nevyzvedl. Podle svého vyjádření se o jejím uložení na poště dozvěděl až den předtím, kdy měl odvolací senát zasedat. A zaskočil ho prý termín na výzvě k vyzvednutí zásilky, které mu zanechala poštovní doručovatelka. „Netušil jsem, že soud může být před tímto datem,“ tvrdil s dodatkem, že se v procedurálních věcech příliš nevyzná. Odmítl ale slova předsedkyně senátu Heleny Rudé o tom, že si nevyzvedává poštu.

„Spíš mi ze soudu poslali oznámení pozdě,“ řekl serveru Týden.cz