Deník
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Rodiče odmítli nechat dítě očkovat a dostali pokutu. Ústavní soud se jich zastal

Brno – Ústavní soud se přiklonil na stranu rodičů, kteří odmítli povinné očkování své dcery. Za to jim krajská hygienická stanice uložila pokutu. Když se rodiče proti této pokutě odvolali k Městskému soudu v Praze a Nejvyššímu správnímu soudu, neuspěli. Obrátili se tedy se stížností na Ústavní soud. Ten jim ve středu vyhověl. „Předcházejícími rozsudky bylo porušeno právo rodičů na svobodu svědomí a právo na spravedlivý proces, které jsou zakotvené v Listině základních práv a svobod," uvedl k odůvodnění rozhodnutí Ústavního soudu soudce zpravodaj Ludvík David.

20.1.2016 6 AKTUALIZOVÁNO 20.1.2016
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: ČTK/Šálek Václav

Rodiče, kteří si nepřáli zveřejnění svých jmen, při stížnosti na Ústavní soud argumentovali svým přesvědčením o možných zdravotních následcích způsobených očkováním. „Matka dítěte je terapeutka starající se o autistické děti. U svých klientů opakovaně viděla, že po očkování dítě například začalo ztrácet oční kontakt a jeho zdravotní problémy postupně vyústily do autismu," popsala advokátka Ligy lidských práv Zuzana Candigliota.

I když takovéto tvrzení není vědecky podloženo, rodiče dívky jsou přesvědčeni o škodlivosti očkování. „I to byl jeden z důvodů, proč Ústavní soud rodičům vyhověl. Jejich přesvědčení je dlouhodobé a konzistentní," řekla Candigliota. Advokátka rozsudek přivítala. „I ním se konečně trochu přibližujeme k západním zemím, kde je očkování dobrovolné," poznamenala Candigliota.

Právo na svobodu svědomí

Ústavní soud uznal stížnost rodičů kvůli jejich právu na svobodu svědomí. „Takové právo rodiči náleží, ovšem síla důvodů, proč očkování svého dítěte odmítá, musí podléhat jistým kritériím," podotkl soudce zpravodaj Ludvík David. V tomto případě byla kritéria čtyři. „Prvním je ústavnost důvodů. Dalším kritériem je naléhavost, tedy kdyby případným urgentním provedením očkování mohlo dojít k nějaké újmě očkovaného. Dále musejí být tvrzení, kterými rodiče své rozhodnutí argumentují konzistentní a přesvědčivá. To ale neznamená, že musí být nutně pravdivá," vysvětlil soudce.

Posledním kritériem jsou společenské dopady. „Zákonná povinnost podrobit se očkování, anebo nechat očkovat svoje dítě pořád platí," zdůraznil David. Aby nebylo ohrožené veřejné zdraví, případy, kdy rodiče své dítě odmítnout očkovat, musí být skutečně výjimečné. „Nesmí se narušit takzvaná proočkovanost veřejnosti, kdy musí být přibližně devadesát procent populace zaočkovaných," dodal David.

Soud při rozhodování použil závěry z podobného případu z roku 2011. Tehdy uznal stížnost rodičů, kteří nenechali očkovat své dítě kvůli náboženskému přesvědčení. Rodiče také argumentovali případnými zdravotními problémy, které může očkování způsobit, ale očkovat své dítě odmítli hlavně kvůli své víře, která očkování neuznávala.

ELIŠKA GÁFRIKOVÁ

Autor: Redakce

20.1.2016 VSTUP DO DISKUSE 6
SDÍLEJ:
Koncert Robbieho Williamse, Letňany, 19.8.2017
8

RECENZE: Showman Robbie Williams zaměstnal manželku, tatínka i snoubence

Grace Mugabeová a Robert Mugabe
4

Mugabeová získala imunitu, Jižní Afrika přerušila letecké spojení

Dýmkař Krška: Dělám pocitové dýmky. Řídím se hlavně kresbou dřeva

Výrobě dýmek se Karel Krška z Drnovic věnuje už sedmadvacet let. I po takové době nepovažuje jejich vyřezávání za rutinu. „Každý kousek je originál. Vše dělám ručně a každý kus dřeva mě jinak inspiruje. Možná proto mě práce pořád baví,“ pochvaluje si devětačtyřicetiletý muž.

První burčák je v prodeji. Jak poznat ten pravý? Zákazník nemá šanci, říká vinař

/ANKETA/ - Hrozny už pomalu dozrávají a s blížícím se vinobraním začíná i burčáková sezóna. Zatímco někteří vinaři čekají s výrobou burčáku na začátek září, jiní už prodávají.

Libanon a Sýrie zahájily ofenzivu, chtějí vyčistit hranice od islamistů

Hnutí Hizballáh spojilo své síly se syrskými vládními jednotkami s cílem zbavit pohraniční oblasti posledních bojovníků Islámského státu. Libanonskou armádu v této operaci podporují i Američané.

Z kauzy uplácení se někteří stíhaní lékaři mohou vyplatit

V kauze údajného uplácení lékařů ze strany distributorů léků policie obvinila zhruba 200 lidí. Někteří z doktorů se mohou stíhání vyhnout, pokud zaplatí jedenapůlnásobek přijatých úplatků na odškodnění obětí trestných činů. Naopak část distributorů policie stíhá jako organizovanou zločineckou skupinu. Hrozí jim přísnější tresty, a to dva až deset let vězení.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení