VYBERTE SI REGION

Mají platit opravu vozu, který jim srazil syna

Újezd u Kunštátu - Šedesát tisíc. Tolik by měli rodiče Karla Pravce zaplatit za opravu vozidla, které před dvěma lety srazilo jejich tehdy patnáctiletého syna. Koncem října čeká Pravcovi soud, kde se o konečné částce rozhodne. Podle právního zástupce majitel vozidla však nemá jinou možnost.

30.9.2008 16
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: DENÍK/Jiří Sejkora

Rodiče mladíka, kterého srazil pětatřicetiletý Petr Neisser předloni v listopadu, jsou z celé záležitosti šokovaní. „Celé to zní jako špatný vtip. Skutečnost je ale taková, že nám minulý týden přišel dopis, v němž stálo, že máme uhradit škodu na havarovaném autě ve výši šedesát tisíc korun,“ uvedla Hana Pravcová a dodala, že počítala s tím, že už budou mít od této záležitosti konečně klid. „V dopise dokonce stálo, že pokud se k soudu nedostavíme, čeká nás padesátitisicová pokuta,“ dodala Karlova maminka.

S dalšími kroky zatím Pravcovi váhají. „Vůbec nevíme, co budeme dělat. Ani nevíme, na koho bychom se měli obrátit. Peníze na zaplacení opravy ale nemáme,“ dodala Pravcová.

Žalobu na rodiče mladíka podal majitel vozidla Škoda Octavie RS Pavel Šimon. „Pana Šimona neznám, nikdy jsem ho neviděl, ani se s ním nesetkal,“ uvedl Karel Pravec starší.

Společnost pana Šimona nemá žádnou jinou možnost

Vlastník vozidla se ale k celému případu už nechce podrobněji vyjadřovat. „Myslím si, že mediální vměšování do spravedlnosti před rozhodnutím soudu a projednáním je velmi neetické a nemorální,“ uvedl s tím, že veškeré záležitosti řeší jeho právní zástupce.

„Pan Šimon má teď dvě možnosti, buď částku sám uhradí a pak bude mít problémy v účetnictví nebo ty peníze bude vymáhat. V podstatě společnost pana Šimona nemá žádnou jinou možnost,“ sdělil Jiří Hruban. Ten také dodal, že s rodiči Karla Pravce už před časem jednal. „Pracovým jsem se snažil předložit nabídku, podle které bychom celou věc řešili domluvou. Škodu na autě by mohli splácet. Nabídli jsme jim, že bychom některé ze splátek odpustili. Vše ale odmítli, tak v podstatě nemáme jinou možnost než to řešit soudně,“ vysvětlil právník. Podle jeho slov může za nehodu i Karel Pravec. „Myslím, že to proběhlo tak, že Karel Pravec vstoupil do vozovky a nehodu způsobil,“ dodal.

Mladého Karla Pravce před dvěma lety v Kunštátě srazil řidič, který jej odvezl do deset kilometrů vzdáleného lesa, kde jej nechal zraněného bez pomoci a odjel. Za tento čin jej soud poslal na dvanáct let do vězení. „S touto záležitostí nemá Petr Neisser nic společného. O vymáhání peněz za opravu jsme neusilovali. Auto totiž nebylo jeho,“ uvedl právník Petra Neissera Miloš Švanda.

Autor: Martina Vašková

30.9.2008 VSTUP DO DISKUSE 16
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Co bylo cílem razie armády a policie na skládce u Lovosic? Šlo o bifenyly

Lovosice – Na začátku listopadu jsme čtenáře Deníku informovali o zátahu, který probíhal na skládce patřící firmě Ladeo u Lukavce. Na místě zasahovali policisté, pyrotechnici, vojenské síly, ale také Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP), která skládku prověřovala několik dní. Kriminalisté si od Městského úřadu dokonce k prověření vyžádali dokumentaci o skladování odpadu. Nyní má celá situace rozuzlení.

Pošta vypsala tendr na vedoucího inspekce, hlásí se prý i Laube

Praha - Česká pošta vypsala výběrové řízení na funkci vedoucího odboru inspekce. Odbor inspekce má na starosti záležitosti spojené s ochranou České pošty před trestnou činností. Potvrdil to mluvčí podniku Matyáš Vitík. Podle Lidových novin se na místo, které v září opustil Jiří Brázda, přihlásilo pět uchyzečů, mezi nimi i bývalý náměstek policejního prezidenta Zdeněk Laube, uvedl server lidovky.cz.

AKTUALIZOVÁNO

Norský Barnevernet versus český dědeček. Jiří Pavelka podává v Norsku žalobu

Praha - Do boje s norským Barnevernetem se pustil dědeček dvou chlapců, které úřady v roce 2011 odebraly české matce Evě Michalákové a jejímu manželovi Josefovi. Důvodem mělo být údajné zanedbávání, fyzické týrání a sexuální zneužívání. Podle tamní policie a lékařů se podezření Barnevernu nepotvrdilo. Úřady a následně soudy ale považovaly zjištění za natolik vážná, že děti ponechaly u pěstounů. Dnes devítiletý David a jedenáctiletý Denis žijí odděleně, každý v jiné pěstounské rodině.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies