VYBERTE SI REGION

Romové si stěžují, nesmí do místních podniků

Rychnov nad Kněžnou – Rychnovští Romové poukazují na to, že mají zkušenosti s diskriminačním jednáním. Podle jejich výpovědí je jim na základě barvy jejich pleti zapovězen vstup do místních barů a diskoték.

19.2.2010 185
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: DENÍK/Karel Pech

Nesouhlas s těmito jevy vyjádřili už na podzim sepsáním stížnosti adresované zástupcům města. V dalším případě se obrátili na rychnovské obvodní oddělení Policie ČR a na Českou obchodní inspekci. „Šetřením nebylo zjištěno protiprávní jednání, takže případ byl založen,“ uvedla tisková mluvčí Policie ČR Alena Kacálková. „Šlo o jediný zadokumentovaný případ za poslední čtyři roky,“ dodala Kacálková.

Zpětné prokazování

Problematické je totiž zpětné prokazování diskriminačního jednání i v případě podání svědectví nebo poskytnutí záznamu situace na CD. Také kontrola České obchodní inspekce v dané provozovně měla negativní výsledek. „Nejlepším řešením v případě bezdůvodného odmítnutí služby v restauraci je okamžitě přivolat příslušníky Policie ČR, popřípadě městské policie, kteří zhodnotí na místě situaci a provedou záznam z šetření a také zajistí důkazy o případné diskriminaci,“ zní doporučení ředitele pobočky České obchodní inspekce Královéhradeckého a Pardubického inspektorátu Karla Nohejla.

Soukromý klub

„Běžným diskriminačním trikem, často používaným právě vůči Romům, je označení provozovny jako soukromý klub. I proti tomu se dá v jistých případech bránit právní cestou,“ upozornil Miroslav Koranda ze společnosti Člověk v tísni. „Sama jsem se s tím nesetkala, skoro nikam nechodím, vím ale o těch případech. Nejhorší je to u mladých lidí, kteří pak nemají kam se chodit bavit,“ řekla Lucie Gunárová k tématu. „Někteří Romové si to samozřejmě způsobují sami,“ přiznává Gunárová.

„Na základě několika stížností klientů z Pelclova nábřeží jsem napomáhala sepsání Veřejné stížnosti adresované starostovi Jiřímu Roklovi, odboru sociálních věcí a odboru živnostenskému Městského úřadu v Rychnově nad Kněžnou,“ vypověděla terénní sociální pracovnice Jana Licková z občanského sdružení Romodrom, pečující o osoby v sociálně vyloučených lokalitách.

Padesát podpisů

„Obsahem stížnosti bylo vznesení výhrad vůči jednání některých provozovatelů a zaměstnanců restauračních zařízení, diskoték a heren. Součástí byla petice, která obsahovala bezmála 50 podpisů obyvatel rychnovských sociálně vyloučených lokalit. Veřejná stížnost nebyla zástupci města vzata na lehkou váhu a uvedené provozovny byly pověřenými osobami upozorněny na obsah stížnosti i možnosti následné kontroly,“ popsala vývoj událostí Licková.

Vyjádření terénní sociální pracovnice Jana Licková z občanského sdružení Romodrom

"V měsících září a říjnu 2009 jsem na základě několika stížností klientů z Pelclova nábřeží napomáhala sepsání "Veřejné stížnosti" adresované panu starostovi Jiřímu Roklovi, Odboru sociálních věcí a Odboru živnostenskému MěÚ RK, jejímž obsahem bylo vznesení výhrad vůči jednání některých provozovatelů a zaměstnanců restauračních zařízení, diskoték a heren. Součástí této stížnosti byla "petice", která obsahovala bez mála 50 podpisů (přesně 48) obyvatel sociálně - vyloučených lokalit Pelclovo nábřeží (domy č. p. 455 a 521) a Tylova ulice (dům č. p. 369) v Rychnově nad Kněžnou, kteří tímto chtěli poukázat na diskriminační přístup vůči romskému etniku v našem městě. S nevpuštěním či neobloužením v jistých podnicích se mnozí podepsaní osobně setkali a proto se rozhodli proti omezování osobních práv postavit. Veřejná stížnost nebyla zástupci města vzata na lehou váhu a uvedené provozovny byly pověřenými osobami upozorněny na obsah stížnosti i možnosti další kontroly.

V předchozím zaměstnání jsem sama byla nucena rozlišovat zákazníky na základě odstínu jejich pleti, což se mi příčilo. Kvůli střetu zájmů s mou současnou pozicí terénní sociální pracovnice však moje svědectví není relevantní. Z tohoto důvodu jsem iniciovala své klienty k dalším krokům. Na přelomu listopadu a prosince 2009 podala klientka, jejíž identitu ponechám v anonymitě, pod mým metodickým vedením "Návrh k šetření" dvěma institucím. Jednou z nich byla Policie ČR - Obvodní oddělení Rychnov nad Kněžnou, a druhou byla Česká obchodní inspekce, pobočka Hradec Králové. Podnětem k šetření bylo pořízení videodokumentace ze dne 1. 10. 2009, která měla prokázat neadekvátní jednání obsluhy jednoho zařízení typu bar a herna v centru RK. Dvě servírky zde odmítly obsloužit a vykázaly dvě ženy "tmavší barvy pleti" z prostor baru, přičemž nebyl řečen objektivní důvod jejich postupu.

Během kontroly ČOI a vyšetřování PČR však nebyl důkaz na CD uznán za dostatečný a vzhledem k odstupu času nevedlo ani svědectví dalších osob k prokázání porušení zákona (LZPS trestný čin "hanobení národa, rasy, etnické skupiny a přesvědčení"). Závěry ČOI ve zprávě z ledna 2010 a PČR z února 2010 jsou nekompromisní. Přesto, že v této fázi, jsme se setkali s neúspěchem, nevidím výsledky této kauzy jako prohru. Minimálně už vím já i mí klienti, jak správně postupovat v podobných případech (viz. postup ČOI - hned přivolat policii, obsat si číslo provozovny, jméno zaměstnance, atd. - přesný postup mohou klienti najít na vstupních dveří kanceláře o. s. Romodrom i na nástěnce uvnitř).
Provozovatel výše zmíněného zařízení se jednoznačně vyjadřuje za neoprávněnost naší stížnosti. Na své závěry má samozřejmě právo, ale rychnovští Romové mají také svá práva a bylo by nefér před jejich porušováním zavírat oči."

Autor: Iva Růžičková

19.2.2010 VSTUP DO DISKUSE 185
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

AKTUALIZOVÁNO

Norský Barnevernet versus český dědeček. Jiří Pavelka podává v Norsku žalobu

Praha - Do boje s norským Barnevernetem se pustil dědeček dvou chlapců, které úřady v roce 2011 odebraly české matce Evě Michalákové a jejímu manželovi Josefovi. Důvodem mělo být údajné zanedbávání, fyzické týrání a sexuální zneužívání. Podle tamní policie a lékařů se podezření Barnevernu nepotvrdilo. Úřady a následně soudy ale považovaly zjištění za natolik vážná, že děti ponechaly u pěstounů. Dnes devítiletý David a jedenáctiletý Denis žijí odděleně, každý v jiné pěstounské rodině.

Protikuřácký zákon má Kalousek za další regulaci živnostníků

Praha - Předseda opoziční TOP 09 Miroslav Kalousek má dnes schválený protikuřácký zákon za další regulaci podnikání. Novinářům ve Sněmovně řekl, že za normálních okolností by pro normu hlasoval, dnes ale postupoval opačně kvůli tomu, že jde o další z regulačních opatření namířených kabinetem ČSSD, ANO a KDU-ČSL proti živnostníkům. Sněmovní klub jeho strany neměl k hlasování stanoven jednotný postup.

Neomezený tarif za hubičku! Nemocnice dohodla extrémně levné volání

Olomouc – Zaměstnanci Vojenské nemocnice Olomouc mohou telefonovat bez obav o provolané minuty. Vedení nemocnice se totiž podařilo uzavřít s operátorem O2 mimořádně výhodnou smlouvu. 

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies