VYBERTE SI REGION

Ruml: Zemanův návrh na referendum je plácnutí do vody

Praha /ROZHOVOR/ - Předseda Ekumenické rady církví v ČR Joel Ruml věří, že po skončení církevních restitucí začnou lidé pohlížet na církve v lepším světle. Říká, že ČSSD nedodržela slib, když podala ústavní stížnost, a vysvětluje, proč by měly být odškodněny i církve, které neutrpěly majetkovou újmu.

20.2.2013 44
SDÍLEJ:

Joel Ruml, předseda Ekumenické rady církví a synodní senior Českobratrské církve evangelické.Foto: ČTK

Jste s podobou restitucí spokojeni?
To záleží na pohledu každé jednotlivé církve. Církvím uškodilo, že vše trvalo tak dlouho. Kdyby k tomu došlo pět let po revoluci, tak by to nevyvolalo takové třenice.

Zlepší se atmosféra ve společnosti, až se majetek vrátí?
Téma restitucí se asi bude vracet zejména v politice ještě delší dobu. Ministr Schwarzenberg to teď taky schytal za to, že restituce podpořil. Podstatné ale je, že zákon platí a že se dělají kroky k tomu, aby se něco stalo s minulostí a církve začaly existovat podle nových modelů. Doufám, že vesměs tuto příležitost využijí tak, aby společnost mohla uznat, že dílo církví je pro ni prospěšné. Pak by mohlo dojít i ke změně atmosféry ve společnosti.


Proti církevním restitucím se podávají ústavní stížnosti. Prožíváte to?
Ono to do toho všeho zkrátka zapadá. Pohybujeme se v nějakém politickém prostředí. Předseda sociální demokracie nás loni v srpnu ujišťoval, že když smlouva projde, bude to ČSSD brát jako prohru, ale nebude sepisovat ústavní stížnost. A teď ji podali. Ústavní soud jistě zváží, jak jsou ty stížnosti fundované. Když jsem například viděl ústavní stížnost Věcí veřejných, tak to bylo trošku něco jiného než něco, co by mohlo zrušit zákon.


Církve budou muset platit daň z prodeje restituovaných majetků. Jak se stavíte k této změně, která původně v zákoně nebyla?
Dá se s tím poprat tak, že se to nebude prodávat ani danit. A když církve něco prodají, tak zaplatí daň. To se nedá nic dělat.


Co říkáte na prohlášení Miloše Zemana, že by o restitucích měli občané rozhodovat v referendu?
To je populismus. Jestliže jednou platilo, že se odškodňují subjekty, které byly poškozené zestátněním, tak do toho patří i církve a nemá se o tom dělat referendum. Je to plácnutí do vody, ale věřím tomu, že pár bodů novému prezidentovi přineslo.


Baptisté odmítají finanční náhrady. Překvapilo vás to?
S tím těžko můžeme něco dělat, protože takové právo má každá církev. Je škoda, že to řekli až teď, ale druhá věc je, že baptisté mají ještě devět měsíců, takže se může stát leccos.


Peníze nepřijali proto, že se necítí být materiálně poškozeni. Proč mají náhradu dostat i církve, které neutrpěly škody?
Když nastoupili komunisti, tak zestátnili všechen majetek. U církví to znamenalo, že jim rozbili strukturu jisté samoexistence. Už to vytvářelo škodu na životě církví. Když nyní začal proces k církevnímu osamostatňování, tak narovnání vztahů mezi státem a církvemi znamená, že stát uznává, že k poškození církví došlo a že jim dává na cestu k samofinancování z výnosů zabaveného majetku nějaké narovnání. Je to zkrátka výchozí startovací částka vyplývající 
z toho, že k té škodě došlo.

ŠTĚPÁN ŽÁDNÍK

Autor: Redakce

20.2.2013 VSTUP DO DISKUSE 44
SDÍLEJ:

Michal Mazánek: Druhou fázi policejní reformy jsme s žalobci probrali

Praha /ROZHOVOR/ – Letní policejní reorganizace málem způsobila pád vlády. Nepřipravená, zmatená a účelová, tvrdil o ní vicepremiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Promyšlená, nutná a efektivní, kontroval ministr vnitra a první místopředseda ČSSD Milan Chovanec.

Pes vběhl na cizí pozemek, majitel mu ustřelil přirození. Teď jej soudí

Klatovsko – Nelehký úkol stojí před klatovským okresním soudem. Musí rozhodnout, zda je Zdeněk Skalický (53 let) nebezpečný pistolník, který ustřelil samonabíjecí pistolí psu přirození jen proto, že vběhl na jeho pozemek, nebo šlo jen o nešťastnou náhodu, když se chovatel snažil bránit své ovce před útočícím predátorem.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies