VYBERTE SI REGION

Rychetský: V návrhu ústavních změn chybí reprezentace soudců

Praha – Ve vládním návrhu ústavních změn chybí zakotvení reprezentativního orgánu soudní moci, řekl předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský v nedělním pořadu České televize Otázky Václava Moravce. Připustil, že změny si ústava po širší debatě možná zaslouží. Ústavní právník Jan Kysela ale uvedl, že právě podrobná akademická debata při přípravě tohoto návrhu chyběla.

22.2.2016 24
SDÍLEJ:

Předseda Ústavního soudu (ÚS) Pavel Rychetský.Autor: Deník/Attila Racek

Vládní návrh ústavních změn leží v Poslanecké sněmovně od loňského června, ale zatím ho poslanci nezačali projednávat. Měli by se jím podle předběžného návrhu programu jednání začít zabývat v březnu. Ve Sněmovně přitom leží i několik poslaneckých návrhů ústavních změn.

Rychetský upozornil, že se nepočítá s reprezentativním orgánem soudní moci. Ústavní soud v minulosti opakovaně zdůrazňoval, že tato instituce chybí, například při rozhodnutí o platech soudců. „Ústavní soud už mnohokrát ve svých nálezech judikoval, že je-li nějaký ústavní deficit v této zemi, je to neexistence reprezentativního orgánu soudní moci, té takzvané nejvyšší rady soudnictví," řekl Rychetský.

Prezidentovi pravomoci

Vládní návrh v řadě oblastí zpřesňuje prezidentovy pravomoci. Například ke jmenování členů Bankovní rady České národní banky by potřeboval souhlas Senátu. Rychetský považuje za logické, aby u vedení takto důležité instituce neměl prezident absolutní moc. Naznačil ale i jiné možné řešení. „Jsou země, že ten, kdo má jmenovací pravomoc, je vázán návrhy z různých míst. Nemůže vybírat libovolně. Je korektní, aby návrhovou kompetencí disponovaly různé instituce. To si myslím, že je model, který by těžko mohl být kritizovaný," řekl.

Vládní návrh dále počítá s tím, že naopak ke jmenování vedení Nejvyššího správního soudu by nepotřeboval spolupodpis předsedy vlády. Prezident by přišel o pravomoc sjednávat mezinárodní smlouvy. Ústavní žalobu na prezidenta by mohly podle novely samostatně podávat Senát i Sněmovna. Demise premiéra by výslovně znamenala pád celého kabinetu a Sněmovna by mohla přímo rozhodnout ústavní třípětinovou většinou o zkrácení funkčního období.

Kyselovi připadá, že vláda není úplně ochotna vstupovat s prezidentem do sporů. Může se snažit vyhnout se střetu přepsáním pravidel. „Základní problém právních pravidel ale je, že se nevynucují sama. Takže buď předpokládají, že se jim někdo dobrovolně podřídí, protože jim rozumí stejně jako tvůrci toho pravidla, jde mu z toho nějaký výsledek, nebo se jim nepodřídí, a pak se s ním stejně musíte dostat do sporu," dodal ústavní právník.

Autor: ČTK

22.2.2016 VSTUP DO DISKUSE 24
SDÍLEJ:

Hádka v koalici. 
Po vodě přišel důchod

Dvě nejsilnější koaliční strany si bombardují svoje návrhy.

Čekání na zdravotní vyšetření půl roku je zbytečné, tvrdí odborníci

Doporučení na cévní a žilní vyšetření dostala Soňa Kupcová z Trmic. Objednat se jí ale podařilo až na leden.

Merkelová byla u V4 na "nesplnitelné misi", píše německý tisk

Berlín - Reakce dnešního německého tisku na návštěvu kancléřky Angely Merkelové v Praze a ve Varšavě jsou kritické zejména k migrační politice středoevropských vlád. Merkelová prý ve východní Evropě viděla, že Evropská unie není primárně hodnotovým společenstvím. Na své cestě si neodpočinula a její snahy o sblížení v otázce uprchlíků se ukázaly jako "nesplnitelná mise". Vyplývá to z komentářů německých listů zveřejněných agenturou DPA.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies