Pondělí

Zprávy o obsazování Krymu ruskými vojáky vyprovokovaly některé členy vlády k ostrému stanovisku. Zatímco od ministra pro lidská práva Jiřího Dienstbiera se dal radikální postoj očekávat, u bývalého diplomata Martina Stropnického trochu překvapil. Uvedl, že si dovede „dost obtížně" představit dostavbu Temelína ruským konsorciem. „Rusko zmizelo ze skupiny předvídatelných demokratických států, to, co dělá, je nepřípustné," zdůvodnil svůj postoj ministr obrany Martin Stropnický.

Jeho názor posléze mírnil jak premiér Bohuslav Sobotka, tak šéf ANO Andrej Babiš. Ten pravil, že zastavení vývozu a ekonomické výhružky vůči Rusku nic nevyřeší.

„Nemyslím, že když vyloučíme Rusy z Temelína, pan Putin se stáhne z Krymu," řekl ministr financí na dotaz Deníku. Potíž je, že v kyjevské partii je příliš mnoho královen a pěšáky málokdo bere v potaz.

Středa

Majdan je vnímán jako nezpochybnitelná autorita, vzedmutí demokratických sil proti zvůli papalášů, kterým zachutnala moc natolik, že je na dače budil křik pávů a chladila záchodová prkýnka ze zlata. Jenže co si najednou počít s uniklým telefonátem mezi šéfkou unijní diplomacie 
a estonským ministrem zahraničí, v němž padlo, že do demonstrantů mohli střílet žoldáci najatí opozicí? Nelze přeslechnout ani hlasy, které varují před posilováním ukrajinské ultrapravice vzhlížející se ve Stěpanu Banderovi. A zcela na místě je i pochybnost předsedy Senátu Milana Štěcha: „Je pravděpodobné, že za mnohými ze současných ukrajinských vůdců jsou oligarchové, kterým jde 
o dělení moci a bohatství země." Odtud je pak už jenom krůček k varování prezidenta Miloše Zemana, které vyslovil na závěr své návštěvy Olomouckého kraje: „Kdyby nyní Evropská unie poskytla pomoc Ukrajině, skončí v černých dírách, v kapsách oligarchů." Co si tedy má svět počít s plíživou anexí Krymu, kde je mezinárodní právo jednoznačně na straně Ukrajiny, ale zároveň zdejší parlament 
a většinové obyvatelstvo touží po ruském objetí? Co udělá světové společenství, až za týden obyvatelé Krymu odhlasují odtržení poloostrova od Ukrajiny? Začne válčit, nebo zapudí obchod s Ruskem a už nikdy si nesedne k jednacímu stolu s ruským prezidentem Putinem? Od konce studené války EU, NATO a USA podobné krizi ještě nečelily. Kdyby Ukrajina byla bohatá země s kvetoucím průmyslem, bylo by vše jednodušší. Je to kruté a nespravedlivé, ale Ukrajinci by si měli položit bolestivou otázku, proč dopustili, aby je jejich vlastní lidé odírali, aby plynovou princeznu střídal milovník přepychu 
s kriminální minulostí a vše zpoza buku řídili zbohatlíci, kteří vysáli veškerou mízu této země u kraje?

Čtvrtek

Do truchlivých úvah o dění na východ od našich hranic se vkradla operetní vložka 
z místních luhů a hájů. Spor 
o alkohol v krvi českých poslanců měl od počátku bizarní rozměr. Zástupci ANO navrhli, aby se pití ve sněmovně zakázalo. Tomu se sociální demokraté i topkaři vysmáli. Tedy zprvu. Pak si to ale šéf sněmovny Jan Hamáček rozmyslel a prodej alkoholu po dobu zasedání sněmovny zatrhnul. Předkladatelka návrhu Jaroslava Jermanová z ANO zajásala. Načež její radost otupil Andrej Babiš, když přiznal, že se bude muset podívat též na vlastní ovečky, neboť má signály, že „ten problém mohl být i v našich řadách". Poslanci však smutnit nemusí, požívat mohou ze zásob ukrytých 
v lednicích svých kanceláří. Po pravdě, někdy by možná bylo lepší, kdyby byli namol, než aby za střízliva navrhovali to, co jim kdejaký kmotr podstrčí. Jako Milan Urban (ČSSD) předlohu na zřízení pětičlenného řídicího výboru energetického regulátora, který by vystrnadil šéfku ERÚ Alenu Vitáskovou. Její boj proti solárním baronům asi někomu hodně leží v žaludku.

Citát týdne.