VYBERTE SI REGION

Poslanci vydali Parkanovou k trestnímu stíhání

Praha /INFOGRAFIKA/ - Poslanci dnes podle očekávání vydali exministryni obrany Vlastu Parkanovou (TOP 09) k trestnímu stíhání. Policie ji podezřívá ze dvou trestných činů v souvislosti s nákupem dopravních letadel CASA pro armádu. Parkanová vzápětí oznámila, že rezignuje na funkci místopředsedkyně sněmovny.

11.7.2012 33
SDÍLEJ:
Fotogalerie
7 fotografií
Místopředsedkyně Sněmovny Vlasta Parkanová při jednání 11. července v Praze.

Místopředsedkyně Sněmovny Vlasta Parkanová při jednání 11. července v Praze. Foto: Deník/Martin Divíšek

Pro vydání Parkanové hlasovalo 117 ze 176 přítomných poslanců, 45 jich bylo proti. Pro byli poslanci opozičních ČSSD a KSČM a vládní strany LIDEM, z poslanců VV se zdržel Milan Šťovíček. Z poslanců ODS bylo pro 14 a 14 proti, z TOP 09 a Starostů hlasovalo pro sedm a proti 30 poslanců. Proti byl i nezařazený Jaroslav Škárka. VÝSLEDKY HLASOVÁNÍ POSLANCŮ ZDE

Sama Parkanová hlasovala proti svému vydání. Pro hlasoval naopak premiér Petr Nečas i předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová. Pro vydání byl i předseda klubu TOP 09 a Starostů Petr Gazdík; z jeho stranických kolegů hlasoval shodně i ministr zdravotnictví Leoš Heger. Předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg se z jednání omluvil.

Parkanová po ohlášení rezignace zdůraznila, že z veřejného života neodejde. „Na to mám svou zemi příliš ráda," řekla.

Pokrčení rameny

Za jediný možný logický krok označil výsledek hlasování za současné situace premiér Petr Nečas (ODS), ač postup policie podle něho vzbuzuje řadu otazníků. „Těch nepřesností v policejních materiálech je příliš mnoho na to, aby se nad tím jenom pokrčilo rameny," řekl novinářům ministerský předseda.

„Chtěl bych říct, že fakticky byla dnešním dnem a tímto hlasováním zrušena poslanecká imunita," uvedl místopředseda TOP 09 a ministr financí Miroslav Kalousek. Podle něj není možné, že by do sněmovny kdykoliv v budoucnosti dorazila „větší hloupost" než policejní žádost o vydání Parkanové. Kalousek chce předložit návrh na úplné zrušení imunity zákonodárců.

S tím, že vydáním Parkanové byla fakticky zrušena imunita, souhlasí i šéfka sněmovny Miroslava Němcová (ODS) a vicepremiérka Karolína Peake (LIDEM). Peake hlasovala pro, ačkoli je podle ní téměř jasné, že policejní obvinění „značně kulhá" a Parkanová zřejmě nemohla spáchat trestný čin porušením povinnosti, kterou neměla.

Poškozovala by ČR

Šéf poslanců ČSSD Jeroným Tejc ocenil, že Parkanová rezignovala na funkci místopředsedkyně dolní komory. „Její setrvání by bylo nejen neudržitelné, ale především by poškozovala Poslaneckou sněmovnu i ČR v zahraničí," podotkl Tejc. Podle něho bude mít možnost se o funkci znovu ucházet, pokud bude očištěna. Němcová si to ale nemyslí. „Takhle to nefunguje, politika je strašně nelítostná, nemilosrdná," uvedla.

Parkanová se podle Němcové rozhodla správně. „Nezatížila atmosféru v ČR dalšími pochybnostmi o sněmovně, o tom, jací lidé reprezentují ve vysokých úrovních zemi. Byť konečný soud vydá soud nebo státní zástupce," uvedla.

Hlasování předcházela debata, která trvala zhruba čtyři a půl hodiny. Asi hodinovou obhajobu přednesla Parkanová, která četla i policejní žádost o své vydání. Podle ní obsahuje několik lží.

Dvojčlenné vedení

Vedení dolní komory nyní bude dvojčlenné. Už dříve z něj odešla nynější šéfka klubu VV Kateřina Klasnová. Je to nejméně v historii samostatného Česka, doposud neklesl počet v nejužším vedení sněmovny pod čtyři.

Němcová v tom problém nevidí, záležitost se podle ní bude řešit během léta a volba my mohla být v září.

Od roku 1993 bylo na žádost policie zbaveno imunity 18 poslanců. Současná sněmovna vydala ke stíhání zatím nejvíce poslanců, pět.

Parkanová se ohradila proti některým tvrzením v policejní žádosti

– tvrzení policie: Ministerstvo obrany nevypsalo na nákup letounů veřejnou soutěž, ale oslovilo předem známého zájemce. V takovém případě měla Parkanová povinnost ocenit letadla podle zákona o oceňování majetku. Měla nechat vypracovat znalecký posudek na cenu obvyklou.

tvrzení Parkanové: Smlouva na nákup letadel nebyla uzavřena na základě výsledku jednacího řízení bez uveřejnění. Žádný zákon nenařizuje povinnost nechat vypracovat externí znalecký posudek. Cenu obvyklou zároveň nelze stanovit, protože jde o vojenský materiál. Obchod také schválila vláda.

– tvrzení policie: Parkanová tvrdila vládě, že přiměřenost ceny letounů ověří ministerstvo financí. Již ale věděla, že úřad posudek neudělá, protože znala dřívější stanovisko, podle kterého ministerstvu financí nepřísluší oceňování vojenského materiálu.

tvrzení Parkanové : Vládě nic takového netvrdila. Řekla prý, že její úřad oslovil ministerstvo financí s žádostí o stanovisko. Nemohla pak vědět, jaká bude odpověď, protože dřívější stanovisko ministerstva financí se vztahovalo k úplně jinému nákupu.

– tvrzení policie: Parkanová věděla, že má prvotně stanovit cenu obvyklou za letouny CASA ministerstvo obrany. Když totiž úřad uzavíral smlouvu na servisní podporu letadel, nechal si posudek zpracovat.

tvrzení Parkanové: Servisní smlouva byla uzavřena až rok po nákupu v době, kdy již nebyla ministryní obrany. Znalec navíc neoceňoval nákup náhradních dílů a materiálů, ale pouze servisní služby.

– tvrzení policie: Vojenskou část nákupu letadel tvoří jen malá část. Letouny se provozují i v civilní verzi, proto je možné je ocenit.
tvrzení Parkanové: To, že letouny CASA existují i v civilní verzi, nevypovídá nic o ceně a ocenitelnosti strojů v alternativě vojenské. Za vojenský materiál označily letadla Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, Nejvyšší kontrolní úřad i Evropská komise.

– tvrzení policie: Znalecký posudek, který si policisté nechali vypracovat, zjistil, že obvyklá cena tří letounů CASA je o 658 milionů nižší, než za kolik ČR letadla koupila.

tvrzení Parkanové: Znalci z firmy American Appraisal neznali skutečnou konfiguraci vojenské části letadel, společnost ani nemá bezpečnostní prověrku. Také nelze srovnávat cenu, za kterou stroje nakoupilo Česko, s cenou, za kterou je pořídily jiné státy. Každá země má specifické požadavky. Není zároveň možné určit cenu obvyklou, protože v takovém případě se srovnává částka s jinou, dosaženou při podobném obchodu v tuzemsku.

– tvrzení policie: Existuje marketingová studie ministerstva obrany z roku 2006, podle které nabídková cena za čtyři letadla CASA odpovídá později sjednané ceně za tři stroje.

tvrzení Parkanové: Policie nezohledňuje to, že se ceny v průběhu času vyvíjely. Koupené letouny se také svými parametry a vybavením výrazně liší od těch, které byly předmětem nabídky v roce 2006.
Parkanová se ohradila proti tvrzením médií, že byl vyvíjen nátlak na tehdejšího náčelníka generálního štábu Vlastimila Picka, aby nákup letadel podpořil. Vydal prý k obchodu celou řadu kladných stanovisek.

Vlasta Parkanová - imunita.

Autor: ČTK

11.7.2012 VSTUP DO DISKUSE 33
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Vojenský historický ústav má nově opravenou stíhačku MiG-15

Praha - Vojenský historický ústav (VHÚ) bude moct vystavit nově opravený stíhací bombardér MiG-15. V uplynulých pěti měsících ho zrekonstruovali pracovníci Vojenského technického ústavu (VTÚ). Představitelé VTÚ, VHÚ a ministerstva obrany ve čtvrtek opravený stroj na vojenské základně ve Kbelích představili novinářům.

Rakušan: Hnutí STAN je připraveno soudit se o mandát Drábové

Praha - Hnutí STAN je podle středočeského lídra Víta Rakušana připraveno soudit se o mandát krajské zastupitelky Dany Drábové, pokud by ho někdo napadl. Drábová je totiž předsedkyní Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB), ačkoli podle ministerstva vnitra mohou být zastupiteli jen řadoví státní zaměstnanci. STAN tvrdí, že souběh funkcí je podle zákona možný. I kdyby hnutí u soudu neuspělo, výsledkem bude alespoň precedentní rozhodnutí, které vyjasní současný stav, řekl dnes Rakušan novinářům.

Hasiči přejeli hocha, chvátali k požáru. Policie: Nešťastná náhoda

Krucemburk – Havlíčkobrodští kriminalisté uzavřeli vyšetřování nehody z letošního června, při níž hasiči na závodech dračích lodí v Krucemburku na Havlíčkobrodsku přejeli desetiletého chlapce.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies