Problém vyvolalo podle Bartoška pravidlo nynějšího občanského zákoníku. Je nutný předchozí souhlas soudu k právnímu jednání, které se týká existujícího i budoucího jmění dítěte. Výjimku tvoří případy, kdy jde o běžné záležitosti nebo záležitosti nepatrné hodnoty. Zvláštní pomůcky pro postižené lidí ale většinou stojí desetitisíce až statisíce korun.
Bartošek popsal potíže na případu pořízení automobilu. Úřad práce podle něho nadále rozhoduje o příspěvcích bez předchozího soudního schválení. Verdikty soudu ale začaly vyžadovat registry vozidel, bez nich auto odmítají zapsat. „Rodiče se tak dostávají do svízelné situace, kdy motorové vozidlo, které pořídili pro potřeby svého postiženého dítěte, nemohou používat," uvedl Bartošek.
Občanský zákoník by nově stanovil, že předchozí souhlas by nebyl nutný i v případě, že tak stanoví zvláštní zákon. Do zákona o poskytování dávek se dostane nové ustanovení, podle kterého pro rozhodování o příspěvku na pořízení zvláštní pomůcky ani pro její nákup nebude souhlasu soudu potřeba.
Z podobných důvodů podali už dřív jinou novelu občanští demokraté. Týká se nakládání se stavebním spořením dítěte, pro které je rovněž nutný předchozí souhlas soudu. Sněmovna předlohu ve středu schválila, podmínku zmírnila. Předloha zamířila do Senátu.