VYBERTE SI REGION

Soud má jasno: každý pes je nebezpečný

Brno - Pokud pes někoho pokouše, nese za to odpovědnost chovatel - případně ten, kdo měl v kritické chvíli zvíře na starosti.

4.10.2009 1
SDÍLEJ:

Ilustrační fotografie.Foto: DENÍK/David Taneček

„Je jejich povinností zajistit psa takovým způsobem, aby zabezpečili ochranu okolí - zejména ostatních osob,“ konstatovala předsedkyně dovolacího senátu Nejvyššího soudu ČR v Brně Marta Škárová.

Uvedla to v souvislosti s definitivním uzavřením případu z Rakovnicka, který se odehrál již 29. července 2002. Důsledkem jejího verdiktu je, že se vlastník zuřivého hafana nevyhne zaplacení 205 826,60 Kč jako odškodnění újmy na zdraví plus úroky.

Co se vlastně stalo

Osudného dne pokousal pes provozovatele jisté restaurace na Rakovnicku muže, který se svým synem kráčel po přístupové cestě. Majitel seděl u stolu v předzahrádce a měl u sebe dva psy: padesátikilového leonbergera a ještě o dvacet kilogramů těžšího anglického mastifa. Oba byli přivázaní na vodítku - to jim ale nezabránilo v tom, aby se znenadání rozběhli k příchozím.

Jednomu z nich - později se ukázalo, že šlo o právníka zběhlého ve světě paragrafů - se jeden pes zakousl do ruky. Restauratér ho sice za vodítko ihned stáhl zpátky, krvácejícímu zranění ale nezabránil. A následovaly letité soudní tahanice…

Hostinský nedal svou peněženku lacino. Nemohl sice popřít, že zranění způsobilo jeho zvíře - bránil se ale tvrzením, že šlo o nedopatření. Uvolnil se prý řemínek špatně nasazeného náhubku, který vlastník psovi na chvilku sejmul krátce před incidentem, aby se zvíře mohlo napít. Vlastník dále zdůrazňoval, že jeho povinností vlastně ani nebylo psovi košík nasadit, protože to žádný právní předpis nenařizuje.

Zvířata byla podle jeho mínění dostatečně zajištěna upoutáním na vodítko - a jestliže se pokousaný muž příliš přiblížil a vstoupil do prostoru, kde se psi mohli volně pohybovat, alespoň částečnou vinu na svém zranění nese na svém zranění i on.

Nejde jen o použití náhubku

Na tyhle argumenty chovatele ale dovolací senát nepřistoupil a jeho podání, které mělo vést k dalším soudním jednáním, odmítl. „Pokud se zdržoval se svými psy na veřejně přístupném místě, měl tomu přizpůsobit výběr vhodných preventivních opatření,“ zdůraznila soudkyně Škárová s tím, že nejde jen o použití náhubku, ale důležité je také uvázání, délka vodítka, či zajištění dohledu.

„Majitel či chovatel by měl předpokládat, že může dojít k nepřiměřenému a nebezpečnému chování zvířete, a měl by být na takovou situaci připraven tak, aby ji zvládl. Je povinen se vždy postarat o to, aby předcházel možné škodě způsobené zvířetem. Úzce to souvisí také s místem, kde se chovatel se zvířetem nachází,“ upozornila předsedkyně dovolacího senátu.

„V dané věci je zřejmé, že zvolená opatření nebyla dostatečná, neboť v běžné situaci nezabránila pokousání chodce psem na veřejně přístupné cestě,“ uzavřela s připomenutím, že podobný následek má vlastník předpokládat - a tudíž nelze popřát sluchu výmluvě, že útok hafana nebylo možno předpokládat, jestliže nikdy předtím nikoho nepokousal.

CITÁT

Pro závěr o spoluúčasti chodce, který byl pokousán psem, na způsobené škodě chybí jakýkoliv skutkový podklad. Z výsledků řízení nevyplývají žádné okolnosti, které by nasvědčovaly tomu, že se spolupodílel na vzniku škody na svém zdraví. Psa nevyprovokoval, nedotkl se ho, nešlápl na něj ani jej nedráždil. Už vůbec nelze spatřovat jeho spoluzavinění v tom, že na veřejně přístupné cestě vstoupil do prostoru, v němž se pes na vodítku mohl volně pohybovat.

Marta Škárová, předsedkyně dovolacího senátu Nejvyššího soudu ČR

Autor: Milan Holakovský

4.10.2009 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:

Ústavní soud ve středu rozhodne o stížnosti vyhoštěného Iráčana

Brno - Ústavní soud (ÚS) ve středu vyhlásí nález s přímou vazbou na uprchlickou krizi a právní úpravu azylu v Česku. Rozhodne o stížnosti Iráčana zajištěného loni v listopadu a brzy poté vyhoštěného do vlasti. České orgány se podle stížnosti vůbec nezabývaly jeho obavami z mučení a násilí. Policie údajně také nezohlednila jeho úmysl požádat o mezinárodní ochranu.

Povstalci v Halabu řekli Američanům, že město neopustí

Damašek - Povstalci v syrském Halabu oznámili Spojeným státům, že obléhanou východní část města neopustí. Reagovali tak na výzvu Moskvy, která je prý připravena jednat s Washingtonem o stažení všech rebelů. Informovala o tom agentura Reuters. Podle syrského vojenského zdroje má Damašek v plánu získat plnou kontrolu nad Halabem během několika týdnů.

Z izraelského nákupu ponorek prý bude profitovat i Írán

Tel Aviv - Aféra kolem nákupu dalších tří ponorek pro izraelskou armádu nabrala nové obrátky. Objevily se totiž informace, že v německé společnosti ThyssenKrupp, která je měla dodat, má podíl i úhlavní nepřítel židovského státu Írán. Informovala o tom agentura AFP.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies