VYBERTE SI REGION

S žádostí o propuštění z vazby Rath opět neuspěl

Praha - Nový pokus – a nové zklamání. Tak to ve čtvrtek dopadlo s další žádostí někdejšího středočeského hejtmana Davida Ratha o propuštění z vazby, kde jeden z nejznámějších českých politiků pobývá už 17. měsíc. Za mřížemi skončil poté, co ho loni v květnu dopadli kriminalisté s krabicí na víno obsahující sedm milionů korun, policií označovaných za úplatek. A jako hlavní podezřelý v údajné korupční kauze manipulace s krajskými zakázkami zůstane v zamřížované cele i nadále.

3.10.2013 47 AKTUALIZOVÁNO 3.10.2013
SDÍLEJ:

David RathFoto: čtk

Podle jeho vlastních slov bude „koukat do zdi", zatímco jeho synové ve věku 12 a 13 let sedí u počítače, když on je nemůže vzít ven, aby si společně vyrazili na kolo nebo na brusle. A zatímco by jeho péči potřeboval i vážně 82letý otec, zotavující se po úrazu páteře…

Důkazy o vině

Tyhle argumenty ale Krajský soud v Praze neobměkčily – a Rath svou žádostí o propuštění neuspěl ani napočtvrté. Předseda senátu Robert Pacovský ji zamítl. S tím, že od konce srpna, kdy vydal zamítavé stanovisko naposledy, se výrazně nezměnily žádné okolnosti. Byť dokazování u hlavního líčení, kde Rath čelí obžalobě společně desítkou dalších lidí, poněkud pokročilo. Důkazy, které jsou ve spise, nicméně naznačují, že by exhejtman mohl být odsouzen k citelnému trestu. Podle mínění trestního senátu totiž pro vinu svědčí například odposlechy, výsledky domovních prohlídek a výpovědi jedné ze spoluobžalovaných. Právnickými slovy řečeno: je zde důvodné podezření, že se skutky popsané v obžalobě staly a mají znaky trestného činu.

Obava z útěku

Ze slov Pacovského vyplynulo, že nadále panuje obava, aby Rath, kterému v případě odsouzení hrozí trest ve výměře od pěti do 12 let, ve snaze mařit soudní projednávání kauzy a vyhnout se případnému trestu neuprchl nebo se neskrýval. Jakkoli exhejtman argumentuje, že nic takového nemá v plánu, že v zahraničí nemá žádné zázemí a svoji známou tvář prostě neschová. Naprázdno vyzněly i Rathovy sliby, že v případě propuštění odevzdá cestovní pas a na částečný úvazek nastoupí jako lékař v ordinaci své manželky Evy, přičemž ordinační hodiny přizpůsobí tak, aby mu tato práce nebránila v důsledném docházení k soudu, jehož jednání se netýká ničeho menšího než celé jeho budoucnosti.

Záruky nestačí

V současné fázi projednávání případu soudu nestačí ani záruky za chování, jimiž za Ratha postavili herec a režisér Jan Kačer, herečka a politička Taťána Fischerová, někdejší desetibojař Robert Změlík či hostivický starosta Jaroslav Kratochvíl. Pacovský připomněl, že i to je nyní málo – odradit Ratha od případné snahy o útěk by podle mínění senátu nemusela být způsobilá ani jedna z těchto osob. Pro budoucnost ale naznačil, že časem by se o propuštění dalo uvažovat. Závažnost obavy, že bývalý hejtman někde zmizí, prý „postupem času ubývá na intenzitě". Soudce tím nepřímo potvrdil očekávání, že hlavní líčení, jehož termíny jsou rozplánované prozatím do konce října, se může výrazně protáhnout. Prozatím nedošlo třeba na klíčový důkaz v podobě odposlechů, jejichž prezentování v jednací síni může být časově náročné.

Čtvrteční zamítavé rozhodnutí není pravomocné; obhájci si ponechali lhůtu na rozmyšlenou, zda podají stížnost. Lze však očekávat, že ji skutečně podají – a konečný verdikt tak v neveřejném jednání přijme až Vrchní soud v Praze. To by se mohlo stát v řádu týdnů.

Svědci: středočeské losovačky byly v pořádkuBál jsem se o svou rodinu. To při výpovědi před Krajským soudem v Praze sdělil ve čtvrtek Otakar Čmelinský, jehož firma u zakázek Středočeského kraje zajišťovala takzvané losovačky při výběru dodavatelů. Jeden z celkem 78 svědků, jejichž výslech je naplánován v rámci projednávání údajné korupční kauzy manipulace s krajskými zakázkami, v níž čelí obžalobě někdejší hejtman David Rath a desátka dalších obžalovaných. S výjimkou stavební podnikatelky Ivany Salačové všichni odmítají jakoukoli vinu.

To, že by nějak přispíval k možným nekalostem, když se při výběrových řízeních rozhodovalo o zúžení počtu uchazečů losem, s rozhodností odmítl i svědek Čmelinský. V minulosti používal dvě elektronická losovací zařízení, jejichž činnost (a tím i výsledek) prý nebylo možno nijak ovlivnit. Trvá na tom, že skutečně rozhodovala náhoda. Na zakázku vyrobená zařízená pracovala na principu ručního zastavení nepřetržitého proudu náhodných čísel generovaných takovou rychlostí, že jakýkoli cílený zásah nepřipadá v úvahu – a navíc pokyny k zastavení „odpočtu" vydávali při losování samotní uchazeči.

Losovací mašinky už ale Čmelinský k dispozici nemá. Přístroje včetně patřičného programu a flash disků se zápisy o losování mu prý loni počátkem února ukradli neznámí maskovaní muži. Zločin (který se – jak dnes víme – měl stát v době, kdy už byli Rath a jeho spolupracovníci tajně sledováni elitními detektivů protimafiánské kriminálky) ale policii nehlásil. Důvod? Bál se, jelikož mu dotyční vyhrožovali. „Že by mi někdo mohl přejet děti cestou do školy," vysvětloval, co bylo příčinou jeho mlčení.

O zmizení losovacích zařízení se poprvé zmínil až čtyři měsíce poté; při výslechu po květnovém zadržení Ratha s krabicí na víno obsahující sedm milionů korun. Podrobněji se však nevyjadřoval, loni v červnu i pak v září využil práva odmítnout výpověď – s poukazem na to, že by mohl sám sobě způsobit trestní stíhání. To, že by spáchal trestný čin, ale nyní odmítá. U soudu vysvětlil, že využil jedinou možnost, jak mohl mlčet. Stále se prý strachoval o rodinu – a policii nedůvěřoval.

To, že by se při losovačkách odehrávalo něco nekalého, odmítla i další svědkyně. Notářka Libuše Žatecká. Trvá na tom, že losování pozorně sledovala, ničeho podezřelého si nevšimla a vše pečlivě zapisovala. Salačová jakožto obviněná spolupracující s obžalobou ale tvrdí, že úplná pravda to není. Podle jejích slov minimálně u zakázky na opravu hostivického gymnázia nebyla vítězná firma vybrána náhodou.

Autor: Milan Holakovský

3.10.2013 VSTUP DO DISKUSE 47
SDÍLEJ:

Bída přišla na pálenice. Ovoce na jaře pomrzlo

Tradice je znát. Zatímco na Uherskohradišťsku je 38 palíren, v Praze není ani jedna.

Pamlsková vyhláška? Nesmysl, shodují se ředitelé škol na Mělnicku

Mělnicko - Takzvaná pamlsková vyhláška, která od 1. ledna 2017 zakazuje v základních školách prodávat výrobky s příliš vysokým obsahem soli, cukrů a tuků, možná zruší mnohé školní bufety a kiosky. Ředitelé škol na Mělnicku se shodují na tom, že vyhláška je příliš přísná, a pro provozovatele bufetů tak nebude finančně zajímavé dále je ve školách provozovat.

Hra s ohněm skončila. Rakousko to zvládlo

Berlín – Němečtí komentátoři vesměs pozitivně hodnotí výsledek rakouských voleb, kdy v nedělních volbách vyhrál kandidát Zelených Alexander Van der Bellen nad Norbertem Hoferem ze Svobodné strany Rakouska (FPÖ).

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2016, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies